蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

大家都用什麼方式分辨電影裡的反派?


直覺?眼神?顏值?按照歐美劇的套路,一般都有大反轉,人物結局往往意想不到。

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

教授現在教大家一招秒辨“好人”——電影裡用iPhone的就是好人,用其它手機的就是反派(特別是好萊塢大片)。

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

何以見得呢?這要感謝《利刃出鞘》《星球大戰8》的導演 Rian Johnson(萊恩·約翰遜)的“洩密”:“蘋果允許你在電影裡使用iphone,但要求懸疑片中的壞人不能用iphone。”

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

(一看就是好人啦~!)

聽完美國大導演的這個說法,感覺get到了新的劇透方式:

沒有使用iPhone的就是隱藏大BOSS,懸疑大片成為找iPhone大片。

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

而這種做法一直以來也被人推測過,在過去很多電視劇和影片中,好人用iPhone和Mac,反派用PC(Windows)和安卓。最早是著名美劇《24小時》粉絲們掀起的“風波”,觀眾對類似的好壞設定很親切了……

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

好萊塢大片《碟中諜6》,蘋果系列產品在其中大放異彩,基本上確實是好人清一色用“蘋果全家桶”,而反派用的是安卓手機和PC

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

領盒飯的IMF局長用的是iPhone X

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

一位被幹掉的反派用的華為P10

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

CIA局長用的是MacBook Pro

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

反派用上了戴爾筆記本


“壞人不能使用iPhone”的規定是真的嗎?

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

這個不成文的規定,似乎不是開玩笑。教授打開了蘋果官網的商標和版權使用準則,找到了兩條與這個說法相關的文字。大意分別是:

不能以虛假或貶損的方式顯示蘋果或其產品

不能以貶損方式使用蘋果商標或任何其他蘋果擁有的圖形符號、徽標或圖標

雖然貼近,但是又模糊,為維護品牌形象,大部分品牌都有類似的規定。

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

實際上,蘋果也不是唯一一個傳聞限制其產品在影視作品中展示的公司。在獲得奧斯卡獎的《貧民窟的百萬富翁》中有這樣一個場景,犯罪分子用可樂來拐騙兒童,品牌是可口可樂,但在可口可樂的抗議下,最後不得不遮住品牌LOGO。

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

若未來有更多廠商拒絕反派用自家的手機,這就有點難辦了,不過解決的辦法也有,把手機的Logo遮住,給手機帶殼。(但是蘋果的滾筒三攝、華為的奧利奧四攝怕是顯而易見哦~)


電影裡的壞人為什麼不能使用iPhone ?

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

作為全球品牌,當然希望以最佳或者有利的方式被展示,以此來提升自己的影響力,並且在大眾面前留下好印象。

只不過蘋果更加嚴格,在電影營銷的策略中,品牌的強勢在這裡得到充分體現。不得不說蘋果為了自身的正面形象拼盡了老命,能做到這種品牌力的企業可以說屈指可數了。

不過,by the way,教授發現國產電影並沒有這個趨勢。

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

(貪官的兒子趙瑞龍用iPhone)

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?

(檢察官侯亮平用小米)

看@2017年爆火的“神劇”《人民的名義》,反派都在用iPhone,好人都在用小米。

歡迎來聊聊~

你的手機在電影裡是正派還是反派?

不得不說,蘋果這招“捧自己踩別人”的營銷方式真是狠啊

你喜歡這樣的劇透方式嗎?

肯定有人不喜歡被劇透吧?

蘋果為了正面形象拼了!電影中居然只有好人才能用iPhone?


分享到:


相關文章: