Hello生活菌
應該會的。資本主義國家沒有全國一盤棋的思想，加之美國從上到下對疫情的認識不夠大而劃之，總覺得靠個人自身抵抗力可以扛過去，加之社會制度不同以人權民主自由等原因不配合政府工作，所以《亂》是遲早的事。
幽黙老人
不會。20世紀30年代初，美國大蕭條：胡佛政府採取休克療法，美國經濟雪上加霜。銀行破產、工業企業倒閉、城市失業暴增、民生凋敝……飢寒交迫的人們掙扎在死亡線上，羅斯福上臺之後，採取切實有效措施應對蕭條，人民信心倍增！今天，特朗普面對新冠疫情，以美國高度發達醫療科技水平，完全可以扛住。不過，仍有以下幾個變數：1、高度信奉個人自由的民眾是否願意配合政府防疫，不切斷傳播途徑，疫情暴發風險與日俱增；2、各聯邦州能否做到政令統一，令行禁止，齊心抗疫；3、切斷中美聯繫、美歐聯繫會不會導致物資緊缺，民生困頓，引發社會動盪……總體上，特朗普“美國優先”政策使美國經濟自2017年以來明顯好轉，出現動盪的可能性很小
冠子7
美國的疫情確實在迅速升級，就在美國放開免費檢測的初期近幾日的情況看，美國每日新增確診就達到1000多例，當然這還是現在美國檢測試劑盒限量供應下的情況，如果後繼美國的檢測試劑盒和檢測點再大規模投入社會，每日新增還會升級的，那麼美國疫情的繼續升級會讓美國發生社會動盪嗎？
為什麼會提出這樣的問題，主要可能還是網友認為美國社會中存在大量槍支，而且在疫情發生後有些美國人不但囤食品，囤水，有些還囤槍支彈藥。這種疫情升級情況下美國會發生動亂嗎？個人觀點，疫情升級之下美國可能會發生一些亂象，但大規模動盪不太可能，為什麼？
一是，美國有對付一些大動盪現象的長久經驗，在這方面肯定時刻預防著，因為美國有專門應對社會動盪的武裝力量國民警衛隊，他們有各種壓制動盪的先進裝備，應該在曾經的很多美國民眾都嘗試過，他們是知道厲害的，所以美國民眾不會輕易去搞事的。就算美國民眾有槍，但在國民警衛隊的火力配置下，民眾的槍都是破銅爛鐵，對持槍動盪的人國民警衛隊是可以直接擊斃的，毫無顧忌，因此就算有槍也不太敢動盪。
二是，現在一些美國民眾應該已經感受到了疫情帶來的傳染力，因此更不會去聚集搞什麼動亂。最重要的是美國已經進入全國緊急狀態，還有很多州和地級市區也進入了他們自己的緊急狀態，這個時候的法令和防疫措施都是非常嚴格的，民眾都必須按照國家法令和地區法令來規範自己的行為，如有違反肯定會被強制執行的，比如一些州禁止1000人以上的會議與活動，還有一些州以下的地方政府的管轄內不準舉行250人以上的活動，如果違反肯定會被強制執行，緊急狀態就是法令上會比平時會更嚴格，各機構處理事件反應速度會更快，特殊事情特殊辦，這樣的緊急狀態對一些突發狀況有了緊急預案，因此不太可能發生動盪。
三是，美國畢竟是個超級大國，疫情下的緊急狀態不光有嚴格讓民眾必須尊守的法令；而且美國的經濟社會和供需情況還是比較穩定的，在國民警衛隊封鎖的一些地方，美國政府肯定會給這些區域內的民族眾提供食物、水之類這是保證穩定的基礎，疫情升級下的美國會發生一些小動亂是有可能的，比如搶劫或一些治安事件可能會發生，因為總有一些人想趁機搞點事。不過在以往美國發生自然災害時確實發生過洗劫商場的事情。
牛頭馬面兩鬼
美國社會的動盪如果對資本家大財團沒有影響，美國高高在上的國會眾議院貴族是不會當回事，美國政府只會重視社會語論對執政著在世界影響太大，而採取血性震壓，即使國內醜聞太多，影響不了政局，發生動盪傷亡影響最大的還是低層受害者，搞世界霸權戰爭傷亡受害的也是低層當兵者，整個美國政局是多數人維護少數高層帝國資本的利益，除非政界或軍界高層發生政變或戰亂，否則美國即使發生動盪也無所謂。
布爾什維克9493
這個問題需要看美國政府接下來防控疫情控制經濟的能力。
美國內部共和民主兩黨長久以來激烈競爭兩黨為了政治利益相互攻擊抹黑，更深層次體現美國軍火 金融資本 傳媒寡頭對政治的操控影響。我們可以看到美國經濟產業的不平衡金融資本風險過大老百姓基本沒有存款 階級劃分貧富差距 種族歧視非常嚴重 各州之間的經濟利益分配不平衡 公共醫療的嚴重不足。
特朗普政府面對疫情先期的輕視隱瞞，低劣的大搞地緣政治意識形態致使疫情全美爆發。金融市場崩盤 美國人大量搶購生活物資 囤積槍械反應出經濟資本和普通民眾對特朗普政府的極度不信任。美聯儲釋放七千億美元直接救市收效甚微如果美國不能在短期內控制疫情致使經濟停擺 生活物資供給困難必然會出現社會一定規模動盪。特朗普政府為了緩解對疫情防控失敗金融崩盤的責任會製造焦點轉移國民對疫情爆發的恐慌和對特朗普政府不信任會加大對中國的汙衊和攻擊力度。我們就會看到讓人可笑的場景一邊要求中國優先加大對美國生活 防疫物資的出口分享防疫的經驗一邊對中國汙衊指責。
pinganba24222
如果美國疫情繼續蔓延，病人數量不斷成倍成倍增加的話，社會動盪難保不會發生。其一:聯邦政府和各州政府工作不一定協調，民主，共和兩黨會相互指責，分散抗擊病毒的精力。其二:醫療器械醫療用品短缺，病人不能及時就醫，會引發病人的怨恨，對政府不滿情緒爆發。其三:根深蒂固的種族歧視，貧富之間的差距，稍處理不當，就可能引發炸藥桶。其四；美國的槍支氾濫，當病人絕望時，隨時都可能做出不明智的舉動。其五:資本主義社會都是以金錢為中心，人與人之間缺乏感情，更別說同情心愛心了。他們不可能做到一方有難，八方支援，更別說全國一盤棋了。
當然我們不希望看到美國動盪，這樣對美國人民沒有好處，對世界經濟也沒有好處。願美國的疫情儘早控制住。
用戶3426035722819
美國雖然國家以霸權自居，國內民族矛盾重重，貧富懸殊。但他有幾百年民主自由法制，不斷髮展建全的歷史。救死扶傷，人道主義思想習慣，深入人心。人民、群眾自理、自治，群眾性的基層社會、工會、民間組織完善，縣市地方民主法制，監督十分謹嚴。美國沒有紅包，禮品、小費、特權，等等，惡習的困撓。而執法、行政清廉! 至使它的民主自由開放，而社會基礎，也十分穩定不亂。這是，世界眾多的發展中國家，都是不可比擬的。甚至，先進的一些國家，還有相當距離呢! 所以，美國有它的社會優勢，小小大大疫情，即使出玌逰行、請願、示威，也不會出現囤食、動盪和混亂! 所以，提高自己的社會關愛、人道主義思想習慣吧! 不必為美國，而"杞人憂天"囉!
永柏惠遠
如果美國沒控制好疫情，造成大面積爆發，社會動盪是肯定的。政治上兩黨對立，精英和草根勢同水火。經濟上享受了全球化紅利的沿海各州，和內陸州也對立嚴重，再加上種族矛盾更是雪上加霜。大災來臨，人們除了囤積生活物質以外，還囤積槍支彈藥，這說明美國人自己也對這個國家沒多大信心。新冠病毒會不會成為壓垮美國的最後一根稻草，大家等著瞧。但美國的所謂制度優勢在這次疫情後，必然會遭到更多的質疑。
陳軍可
美國在這次疫情中或之後一定會發生嚴重的社會動盪：
（1）疫情中.誤導.引導.讓疫情大暴發.住院.死亡，千百萬生命受到傷害。
（2）物資搶購一空.糧食.食品.口罩.日常生活用品。
（3）居家購買.屯集大量槍支.彈藥.危險品。
（4）疫情繼續繁亂，民眾對抗情緒暴發。
（5）社會制度：各州各自為政.有獨立的行政.經濟.司法權力.抗爭宣佈獨立是有可能的！
