淡心167339247
2918年，我們村結束了新一輪土地確權，我們家領到了屬於自家新的土地確權證。但要說對承包土地實際擁有私有權利，我是不認可的，實際上農民的土地所有權一直是屬於村集體，我們只是擁有承包權而已。不過此種方式相對以前來說，自然是好處多於弊端，也更適合農村。
土地確權下的種地積極性
我爺爺他們生活的那個年代，種地下的收成只有很小的一部分是自己的，這部分是為了幫助農民渡過不能種地的那段日子。那個時候雖然為了公分，大家都是整日待在公共地裡，可種地的時候卻是東一榔頭、西一棒槌，誰也不肯真正出力。最後的收成也是一行行的“虛假數字”，實際情況只有大隊那幾個人知道。
現在農民擁有土地的承包權後，種地能夠做到盡心盡力。當然相較於其它職業來說，種地有著許多不足，導致了現在農村勞動力的外流，我國每年都有兩億多的外地農民工就是最好的說明——農村即可養家餬口，誰又願意背井離鄉。不過歸根到底來說，給別人做事和給自己做事，所投入的精力和力氣自然不同。
再者是對農村傳統生活方式的尊重。“手中有糧，心中不慌”，把糧食的種植權掌握在自己手裡，等到需要的時候可以隨時取之，我想這才是對農村農民現有方式的尊重，也會提升廣大農民的種地積極性。
以上就是我對這個問題的看法。把承包權下放到農民其實是生產發展的必然選擇，也是對農村生活實際所作出的調整，於咱們農民來說，能夠合理利用土地，珍惜每一寸土地所得來的糧食，才是對承包權最好的尊重。![]()
誰說農村沒有華爾茲
應該三年動、因為後添的人可以隨時分地、這樣三十年不動、集體土就成了一小部分人的了、
手機用戶6632456274
對於開發思想很重要！無論公私！
天地和綠色農業
這麼敏感的話題誰敢回答你？
凡博
弊大於利
Lcw660303
承包不划算才500一畝每年
湖北鄉巴佬
利
用戶16986801222
利大於弊
分享到:
