1號群
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
石油輸出國組織OPEC與以俄羅斯為代表的非OPEC產油國於3月6日在奧地利維也納舉行了部長級會議，目的是達成新的石油減產協議，從而應對在全球需求減少的情況下穩定原油價格。然後各方未能答成一致，談判宣告失敗，會後，沙特宣佈提高日產量並大幅度下調原油價格，新的一輪石油大戰由此開始，受此影響，9日國際油價暴跌30%，並引發全球金融市場的巨幅震盪。
俄羅斯之所以拒絕與OPEC合作共同減產以應對全球需求降低，一方面可以看作是利用低價與沙特爭奪石油市場，另一方面有著迫使美國頁岩油退出市場的目的。2010年後，美國靠著頁岩油的開發一躍成了世界最大的原油生產國，但由於頁岩油開採的工藝複雜，成本高仰，若原油低於每桶30美元，則生產就會賠本，此次原油價格下跌，對美國的頁岩油生產是個巨大的打擊，有些企業可能因此而破產，從長遠來看，受益的不僅是俄羅斯，沙特也是受益方。
沙特作為美國的盟友，當然不會主動聯合俄羅斯制約美國，但這場石油大戰起到的作用是一致的，美國國內對這場俄沙之間的石油戰看法也不一，有的專家認為這未必不是一件好事，通過價格抄底會使俄羅斯的經濟雪上加霜，可以起到制裁而未能達到的效果。也有專家認為，由於原油價格暴跌，可能有些企業支撐不住，希望特朗普政府出面干涉。但不管怎樣就當前來說，原油價格過低，對俄羅斯、沙特、美國及所有產油國都不是好事，對於石油靠進口的國家卻是大大利好的事情。
導致全球石油需求減少與今年爆發的疫情有關，隨著疫情被控制，經濟也會迎來複蘇，短暫的價格暴跌對美國頁岩油的影響是有限的，美國可以通過減少產量、政策扶植、內部消化等方式渡過這段時間，對美國只是暫時性的挫敗，不存在毀滅性的打擊，雖然當今新能源蓬勃發展，但還一時半會還動搖不了原油產業的地位，美國的頁岩油還是有市場的，再說，隨著科研的投入，美國的頁岩油還存在著成本進一步降低的可能，所以，這次石油戰不會對美國未來的頁岩氣產生實質的影響。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
世界能源市場供求格局在21世紀第二個十年末端發生鉅變：美俄沙特三國產能和產量均超過日產1000萬桶，美國成為油氣淨出口國；沙特為首的OPEC作用相對降低；中國、印度等新崛起國家成為原油主要進口國。
美俄沙上演“三國演義”，美國後來居上，咄咄逼人
美國憑藉美元地位和自身產油、消耗大國的多重優勢，歷來油價漲跌兩頭獲利，只有在1973年中東戰爭引發的石油危機中吃閃。
如今，它靠頁岩氣繁榮奠定能源大國地位，日產已進發至1300萬桶量級，還有可觀的天然氣產量。憑藉油氣高產，美國向大西洋、太平洋彼岸國家大力推銷，以此擠壓俄羅斯的市場份額。相對而言，美國油氣對沙特負面影響較小。
沙俄是利益組合而非戰略聯盟，要抗衡美國，必須有後者
俄羅斯原油主要供應歐洲、東亞和獨聯體國家，在美國主攻其前兩類對手的背景下很惱火。
俄具備與美國頁岩氣較量的實力，但從另一角度看，它更願與沙特為首的OPEC合作，以便穩產穩價各得其利。
相對於美國，沙俄都不是原油主要消費國，低價對後兩國不利，所以OPEC+減產報價是正招，問題是減太多讓美國得了便宜――擴大其市場份額。
沙特自恃成本低、儲量大，想“豪橫”一下，其實以俄羅斯的體量並不怵它，問題是沙俄大幅增產結果“兩敗俱傷”，美國頁岩氣也沒“好果子吃”
在新冠肺炎極大拉低市場需求的情形下，原油供過於求，結果就是價格崩盤，沙特、俄國收益都將大幅下滑，兩國財政負擔加重，經濟社會面臨困境。
至於美國，它的頁岩油產業會在30美元/桶的市場形勢下虧損乃至倒閉80%，好處是消費受益，拉低了原料成本與汽油價格，結果還是利大於弊。
沙特貌似有打價格戰的資本，其實內外格局很微妙，中期看會與俄妥協，美國也樂見沙俄“和解”
沙特雖有海量原油儲備，但其大手大腳耗費了很多，其當下國內環境、境外也門動武並不支持它再開闢“石油戰線”。
其實美國能拿住沙特，眼下特朗普不急出手，看沙俄較勁的結果；普京自然不怵沙特，他在等待時機；沙特眼下可以“鬧得歡”，將來的命運堪憂。
它不如低調好，自家幾斤幾兩，能鬥過俄羅斯還是美國？
ruixuezhaofeng
美國頁岩油氣成本大概在50美元一桶，俄羅斯和沙特原油成本遠低於美國。而且美國企業為了搞頁岩油氣高舉借債。油價大跌對於美國頁岩油氣企業是致命的打擊!
