疫情為什麼在意大利暴發了呢,而印度為何卻控制得較好?

劉律師說時政


在意大利爆發誰也預料不到,雖然意大利的旅遊業比較發達,但據說最初的意大利零號病例反而是在美國感染帶回意大利的。至於印度為什麼控制得較好,咋說呢,我真不這麼認為,印度的病例也許沒有意大利那麼嚴重,不過也絕對沒有看上去那麼好,只是我們看不到真實的一面罷了。

印度疫情控制的真的那麼好嗎?

這幾天印度國內還在保持零增長,只有零星的輸入型病例。這是印度官方的說法,和數據,但真實性堪憂,不過印度可能有一個我們沒有的優勢,環境溫度更高,不利於病毒的生存。可同樣的印度的基礎醫療水平非常糟糕,所謂的印度免費醫療只能看一些小病,而且還常常人滿為患,缺少藥品,缺少器械,缺少床位。所以在防控新冠肺炎上印度的優勢和劣勢都非常突出。那我為什麼不相信印度國內零增長?

我們可以看到最近的新聞:一些國家和地區發現了來自印度的輸入性病例。比如,一名美國遊客2日從印度飛抵不丹後,成為該國首名確診患者。中國香港特區政府8日發佈消息稱,香港再次確診2例印度輸入性病例,由印度輸入的病例總數升至5例。這5位患者曾在2月參加旅行團赴印旅遊。在他們旅行期間,印度政府對外公佈的信息顯示新冠肺炎確診病例始終保持在3例,沒有增長。

所以總還是有人的消息是錯誤的,那能是誰呢?難道不丹,香港的遊客和政府都在有意栽贓印度?為的是什麼?

印度的實際情況在一些身在印度的中國人口中不難得知,雖然政府宣傳戴口罩,但底層人民很少有戴口罩的習慣,印度早在我國爆發新冠肺炎的時候就宣佈自己戰勝了新冠肺炎?!阿三的神劇多,未卜先知也算正常。可印度醫院裡明明有大隊人排隊等著治療發熱和咳嗽,而且幾乎沒人戴口罩。甚至有的印度人要求做核酸檢測也被官方無情拒絕,因為“印度沒有新冠肺炎”,是呀,不檢測哪來的確診病例呢?

依照印度的一貫做法,這又是一個什麼也不做,等著新冠肺炎優勝劣汰的主兒。想想印度糟糕的公共衛生環境,想想印度密集的人口密度,想想印度政府,包括整個印度人對於傳染病的態度。新冠病毒想要在印度傳播,乃至大爆發,可能不會存在絲毫的困難,簡直是一馬平川。

印度現在的疫情數據還在宣傳確診病例只有100多,不過如果放開檢測平民窟裡的窮人,相信這個數字會瞬間翻幾番。

意大利的疫情雖然已經很嚴重,但如果印度疫情爆發起來,很可能會超過意大利,成為海外國家新冠疫情最嚴重的的國家。


分享到:


相關文章: