其實我兩天前，就已經把《人物》的專訪給看完了。
看完之後感觸還是非常深的。
我可以說我已經很久沒有看過這麼好的編輯，以及這麼深度的訪問了。其實在這個專訪裡面所有的內容都是娓娓道來的形式，但是在現在這樣一個“全面商業化”的環境裡面，這種娓娓道來的真情實感式表達，真的非常的難得了。
最開始看的時候，我就有一種“共情感”，因為，筆者寫的那些事情，我都知道，我都陪著他一路走過來了。突然就會有一種“原來已經這麼久了”的感覺。
前面那一篇《心中有曠野》是第三方視角。筆者用旁人的言論評價，和這個採訪在策劃和進行過程當中自己的一些經歷，來證實自己的觀點。來告訴大家他是一個什麼樣的人，他在眾人眼中是個什麼樣的人。因為時期的原因，所以我發現很多人都側重於這一篇。不得不說這一篇真的有打動到我，筆者的筆力非常的好。
但是就我個人的情感面而言，我更側重的其實是後面的對話問答部分。
從標題到內容，這一篇對話式的訪問，都非常良心，非常深度。
看完之後我找到了非常多“契合”的點，也舒緩了我一些疑慮，焦灼和不安。
其實最近有非常多的人，擺著一副高高在上的姿態，以佔領了道德高地的口吻，來質問我，嘲笑我。在整個過程當中我也有過，恐懼擔憂，敏感憤怒，但是我看完這個之後，我突然就覺得很安心。
在他身上我找到了非常多的思想契合點。天真，炙熱，也是他最打動我的地方。因為講真，我自己就是這樣的人。
我在和朋友包括和家人日常相處的時候，他們經常會覺得我很奇怪。比如我已經是個母親了，但我同時，還是會為自己喜歡的事情或者喜歡的人去付出，去吶喊什麼的，比如我有時候非常的溫柔，但是有的時候又非常的剛烈和暴躁。我的很多朋友，他們不止一次的，表達過自己的好奇也好，或者說嘲諷也好。反正他們覺得我很奇怪。
但我同時也覺得他們很奇怪。我一向都是覺得單面的人生，是一個很悲哀的事情。我覺得每個人都應該是多面體。每一面應該都是兼容的，互不衝突的。
他最打動我的其實就是他的多面性，他的人生是可以區分的，成熟，並不影響天真。堅韌，也並不是跋扈，並不會影響純粹和溫柔。
其實就我自己的認知來說，這樣才是一個正常的狀態。我是媽媽，媽媽這個身份給我帶來滿足和愉悅。但是如果“我只是媽媽”那就很枯燥很悲哀。但是其實在我生活的環境裡，很多女性，都是這樣一個狀態，就是“我成為了媽媽之後，然後我就把我的全部的重心全部放在媽媽這個身份上面，我其他的身份就消失殆盡了，我甚至開始變得不是自己。”以此類推，很多其他的事情上也是這個樣子。我發現我身邊的很多人，他們的人生都是很單面的。
那這個時候突然有一個人他出現了，他告訴我“不是這樣的，我是明白你的，我是和你一樣的。”這種感覺真的太好了，好嗎？就感覺突然有一束光啊，倏地一下照了進來。
所以這就是我一直跟你們說，他的臉真的不是最打動我的那個地方啦[笑cry]美人很多，但是能找到內在契合點的美人，就很難得啊！這是一件兩全其美的事情。
更何況，他比起我來有過之而無不及。
我的天真也好，炙熱也好，或者說浪漫也好，其實都完全比不上他啊！舉例子來說，就天真這一點而言，其實在我一貫的認知和我的生活環境之下，我覺得我已經夠天真或者說夠浪漫了，但是我，不會細膩到或者浪漫到說，我會去跟小動物，說對不起，我會給我的朋友做生日倒數，我不會跟一個紙片人說我要把他留給他心愛的人。
如果撇開天真浪漫這一面，另舉例子。那他最打動我的就是“熱愛可抵歲月漫長”。包括他說他是一個很吃狀態的人。包括他說喜歡啊，熱愛真的很重要。這些我都太贊同，並且太懂得了。因為這些真的都是我一貫的認知。但是在我遇見他之前，當我把我這些認知，說給我身旁的人聽的時候，我收到的大部分的反饋是，嘲笑，不解，“你是個怪物”。其實當這種情況出現的時候我是很絕望的，內心是很冷的。因為我覺得不被理解，完全說不通，非常無力。
另一方面，他是一個非常清醒，非常生活化的人。比如他說，自己從前一遍一遍的做方案，說他和父母之間的摩擦與矛盾。這其實都，非常自然非常生活化。包括他說自己沒有換微博號的問題。為什麼要換呢？每個人都不是完美的。如果他真的完美的像街邊櫥窗裡的玩偶一樣，那我也不會那麼喜歡他。也不會在他身上找到認同感和契合點。
說白了，你喜歡一個人，不管喜歡的是誰，都不應該，完全去跟隨他的思想。因為你自己也是個人，首先得自己有腦子。如果那些不好的面，情緒化的東西，被你看到了，你都要去吸收，你明明知道不好，還要去吸收，去效仿，那這其實是你自己的問題。
而他也是一個人，藝人，其實不過是他的工作而已。在藝人這個身份之前，他首先是個人。既然是個人，就有自我表達情緒和觀點的權利。看一個人，如果不透過他長期的言論去看，而只是通過他情緒化的東西去作為“判定準則”，未免太狹隘和片面了些。
因為情緒化的東西，除了當事人以外，旁觀者是沒辦法知道整個過程的。而如果不知道整個過程，是沒有資格去批判別人的。“未知全貌，不予置評”其實是每個人都應該有的“操守”。如果，每個人都做到這一點，無聊的是非真的會少很多。
很多人說，身為公眾人物，要做正向引導。但其實情緒化和正向引導是不矛盾的。
只要是人，就會有情緒化的時候，你我他都一樣。藝人的身份，不應該凌駕在“人”這個身份之上。
以偏蓋全，輕易就否定別人的一切，才是失智的行為。且，一個偶像對粉絲群體的引導力度，絕對不應該超過粉絲群體本身的家庭和學校對他們的引導力。
如果一個是非觀尚不明確的，種種觀念都尚未成熟，容易被帶節奏的青少年，只指望他的偶像給出正確的引導，那這其實是一個家庭的悲哀，也是為人師者的悲哀。因為說明在這個教育裡，父母和師長都是有缺失的。而家庭和師長都不好好教育，卻要給一個藝人扣“引導不當”“偶像失格”的鍋，那未免也太滑稽了些。因為師長父母，才是最有義務去教育和引導的人。
我之前一直說，他可以讓我安心。因為他有走出舒適區，打破既定自我的勇氣。這一點是我要學習的，我沒有的。
事發後我曾經想過以後，想過他的承受力，心疼過，也擔憂過，但是現在我完全不擔心這個方面了，他沒那麼脆弱的。他是一個“多面性極致”的人，溫柔是極致的，堅韌亦然。
我會等他回來，他依然是肖戰，我依然愛他。
閱讀更多 茜曦惜夕 的文章
