彩禮問題可能是情侶取得真經的最後一難，很多情侶走過了異地的艱辛，走過了分分合合的考驗，兩人準備修成正果，攜手並進，憧憬著未來幸福生活的時候，一盆涼水把兩人的心澆得拔涼。
題主這個問題很符合當前的生活狀況，當彩禮作為一種禮儀的時候也合乎情理，但作為一種利益有了高低價格的糾結，就成了商品。
在問題的背景信息中，題主很牴觸彩禮，他認為女人結婚要生兒育女，男人要提供房子車子，賺錢養家，這是相對平等的事情。為什麼要另外給錢才行？
但是女友一定要兩萬的彩禮，說是表明自己的態度。題主認為對於個人來說，這兩萬塊錢用來給女友買東西，買化妝品，都不心疼，但就是不願意給彩禮。
婚後生孩子了不工作做家庭主婦，自己也會好好工作養活他們，工資卡可以上交，就是不認同彩禮這個事。給了心裡就是一個疙瘩。但女友說不給就是堅決不結婚，這該怎麼辦呢？
這個問題剛被拋出來的時候，幾乎所有人的意見都是在說男生身在福中不知福，兩萬塊的彩禮，只是意思了一下而已。
按照現在的習俗來說，女方的做法確實不為過，彩禮本來就是一個具有象徵意義的禮儀，就如同婚禮的禮儀一樣，男友不被接受的原因就是認為不值得。
一旦一個人的觀念裡有了不值這個概念，讓自己多付出一分都是不願意的，這違背了自己的意願，因為我覺得自己沒有做錯，我認為不值得。
同樣的婚禮也不是結婚的必須品，為什麼雙方都是一致的贊同，到了這裡就能想清楚，認為不值的原因是什麼？因為婚姻是兩個人的，而彩禮是給對方的。
女方可以告訴男方說彩禮只是一種禮儀，結婚後也可以直接帶到自己的小家庭裡，但是男生不會那樣認為。
就如同男生告訴女生，結婚後我的工資卡都可以交給你，有了孩子之後，你們娘倆在家我來養，都已經做出瞭如此重的承諾，為什麼女生還是不認可？
彩禮只是一個引子，更多的是一種承諾。古有一諾千金的典故，商鞅變法為了讓大家信服，也成就了徒木為信的故事。兩人已經由婚姻的問題到了都在為信任而博弈，你有你的道理，我有我的原則。誰也不能說服對方。
同時女方認為沒有彩禮，在名譽上自己就已經不受尊敬，人家都是有的，這是現在大家都默認的一個傳統，自己不想做異類，活在別人的口水裡，即使別人不說，自己心裡也過不去這道坎。
對於男生來說，同樣事關面子問題，不認可彩禮不是一天兩天的事情，現在讓我自己打自己的臉，我覺得沒有面子，即使這個錢給你花掉，我也不願意讓自己呈現出一副為了娶老婆屈膝的姿態。他拿這個說事，本質也是在維護自己的自尊。
一個信任問題，一個面子問題，雖然都不能那麼確定，但多多少少有一些影子在裡邊。但這個問題偏離了你們要在一起結婚的初心。
首先你們的目的是為了結婚，是兩人在一起過日子，不是為了博弈，你婚後會不會養我，我該不該給你彩禮錢。
第二，面子問題，女生在給自己爭面子，男生也同樣在給自己爭面子，處在對立面。即使有任何一方放棄了自己的面子，到最後大家在一起的時候總有一個人會心存不滿。一個和另一半心裡有疙瘩，解不開的人生活在一起，後期的生活可想而知。到最後大家都沒有面子。
很多時候當一件事基本已經完美結束的時候，我們會為一些小插曲而影響整個事件的完美，我們喜歡把細微的東西無限放大，讓它影響了整個事件的全部。
所以在生活中我們經常在大的事件上同仇敵愾，意見出乎意料的一致，在一些微小的事件上斤斤計較，這可能也是我們人性的一部分。
由於之前從事過汽車行業，看過了太多因為最後自認為不必要的費用而談崩的事件，結果是去其他地方被人以巧妙的方式取代了之前他認為的不合理，最後多花了一部分錢也依然感覺自己佔了便宜。
可能我們認為人家是吃虧了多花錢了，但是人家會認為自己的錢花得很值，滿足了自己的意願，又怎能說人家錯呢？可是他原本只是想理智的用最少的錢選擇自己合適的車子，結果為自己的感性買了單。
潛規則的存在自然有它的道理，可能我們不懂，認為不合理，但它就是存在，大家都默認，非要較真，可能真的是得了便宜還賣乖。
從理性的角度來考慮，題主得了便宜就不要再賣乖了，趕緊高高興興地舉辦婚禮把新娘娶到家是正事。
站在題主的感性面來看待，那就再看看，再等等，再商量商量，再拖拖，真不行就換一個？按照目前的情況基本都是這樣的，試錯的成本就很大，為自己的感性買單，可能失去的會更多。
最後希望題主能夠在婚後承諾自己諾言，婚姻就是新生活的開始，兩人既然打算在一起過日子，她的面子就是你的面子，你的面子也是她給你的。祝你們幸福！
閱讀更多 管理情緒做倔強的小草 的文章
