君子玉言
這麼說吧，
你學不學英語，我學不學英語，這都不重要。
畢竟渣渣不會英語沒關係。
但是，
高級工程師乃至科學家不會英語真不行。
義務教育不學英語，那窮人的孩子真就更難出頭了，國家也就失去了更多人材。
當然，
說實話，
你學不學英語一點也不重要，
畢竟語文數學物理化學你也沒咋學。[大笑]
巫師威武
我來說一句話，英語這科最好取消，我國參拾多年來學英語，浪費了多少師資多少錢？可教出來的學生英語講不通，外國人聽不懂，現實中又無用，最後都忘了，什麼都不是。我認為，取消它，省了老師的煩心，省了家長的煩惱，省了金錢，省下時間，多學一點國語，歷史，法律，生活常識，培養有素質，有擔當，有民族氣節，愛我中華的國人。
用戶717336331591
從八十年代到現在，有多少大學生在自己的工作崗位上用上了英語，害了多少大學生花大價錢確白了少年頭，該反思了，作為副科或選學都可以。
李2967
首先要明確這裡的“副科”究竟什麼意思。
一、如果“副科”是意味著降低分值，我贊成。譬如一些省份，過去語文、英語滿分都是150分，英語都和語文平起平坐了，我覺得有過分強調英語之嫌。如果降低英語分值（比如降至120分），或者降低英語分值，提高語文分值同時進行（英語120分、語文180分），都是可以接受的。
雙語相較，體現語文的重要性本就無可厚非。作為母語，不論從事什麼行業，都要交流，口頭、書面都離不了。對於強調英語重要的人來說，並沒有實質性影響，比如考研、讀博，留學、搞科研，或者專門從事英語教育，你可以在英語上多下功夫嘛。
二、如果“副科”意味著作為選考科目，可考可不考，我反對。還是應該作為必考科目。
雖說大多數人實際工作或生活中英語用得少，但畢竟英語覆蓋人口多，經濟社會生活影響大。
童言無計
不敢想象，在中國英語，語文必考而物理化學，生物成了選考，國之不幸阿。不取消英語選材，要麼指定英語為官方主要語言全國推廣，全國雙語制。現在的英語，不溫不火最害人。不上不下不倫不類，不高不低，用無所用，只是攔路虎。害人不淺。我就是例子，數理化一百分，英語三十分，上不了高中，初中文化，在公司帶著一幫本科生搞研發，但確確實實遇到很多英語攔截，編程，因英語沒學好。但是都可慢慢用字典搞掂。看看那些英文好的同事，唉跟他們解釋個電的三角平衡，能量的轉化，可以氣死你，永遠讓不了他們明白
。
在當前英語必考，物理選考的不可理喻6半點理化基礎的英文好的識字文盲。發的闢謠往往就斷章取義。。十足的孔乙己結
自在到家
我也反對 你要是想上進 我勸你學好英語 不說雪中送炭 最起碼如虎添翼 就說目前的製造業 大型高端設備很大一部分都是依賴進口 來調試的工程師都可以用英語跟國外廠商溝通 大型企業好多都做外貿 你可以用英語跟客戶溝通 對你升職加薪真的很有幫助
栢梔
支持英語變成副科或者選修。因為在工作中百分之99
的人都用不上，
浮生132795877
對於理科、工科、基礎科學來說，英語必須是主科，至少要學到無障礙閱讀，如果想在學術上更進一步，還必須要能寫。其他有些學科和外語基本不會走交集的就沒必要去學。 孔子說“因材施教”，未來有需求的做主了學習，沒需求的副科，一刀切無論哪個方向都不對。
apleilx
如果教英語的老師，不會用英文寫出文章、小小說，時事評論等等，哎呀！這可咋辦啊？！中國的初中，高中，中專，這樣的“英語老師”你說有嗎？是多？還是少？！
納川承海
我希望，小朋友們，能從幼兒園開始，學學，弟子規，百家姓，三字經，等等。。。當然，英語最好別扔，多學一門外語沒壞處的。。。
