學生們開學以後的重心是抓學習還是抓防護?

獨樂鳥


這個問題很簡單,看你怎麼思考問題。

我們來逆向分析,疫情不到完全可控的程度,學校會不會開學,如果不會,那麼開學就意味著已經沒有什麼問題了,那麼上學當然要學習,疫情肯定是次要的,只需要按要求來進行基本防護就可以了,不需要為這個過分擔心,孩子是祖國的未來,國家不會大意的。



麒麟課堂


疫情導致開學延遲,這一段時間學校響應了教育部“停課不停學”的號召,給學生開展了網絡教學工作。

其實這個網絡教學還是存在很大弊端的,學生使用手機等電子產品時間過長影響身心健康,家長復工無法監管孩子,教師也無法對學生的網課情況進行把控,學生的網課在很大程度上是處於失控狀態。

因此家長和老師還是殷切盼望著學校能快點復課。如今國內的疫情防控已經取得了戰略性勝利,只要嚴守國門控制輸入型感染,我們戰勝這次疫情是指日可待了。也就是說學校的復課也會在不久的將來得以實現。

說到學校復課,大家不免會擔心學生聚集性的教學活動,會不會增加感染的風險。這個問題確實是需要慎重考慮的,不過學校是否具備復課的條件,它必須是經過相關部門嚴格考核的,這一點我們無需擔憂。如果相關部門經過相關查驗,認為學校具備了復課條件,那麼師生是可以放心進入校園開展教學活動的。

但是,防範工作也必須到位。在這一點上學校的領導層肯定會做出相關舉措來,比如:學生進入校門必須進行體溫監測;每一間教室和每一個活動場所都會配備相關人員進行定時消毒;每個學生的間距被拉開;學生錯峰用餐、錯峰下課、錯峰放學等。這些防範措施都能有效預防疫情的擴散。

至於學校的重心是放在學習上還是防護上,我認為兩者並不衝突。學生復課就是來上學抓學習的,如果重心放在了防護上,那又何必多此一舉來學校呢?所以兩者相輔相成即可。


許多分教育課堂


這是家長角度還是學校角度提的問題?

如果學校角度,一定是防護!祖國的花朵、聚集性安全事故……各種壓力在那裡!責任重大!

如果是家長角度,這個問題不成立!

學習和身體的排序問題?

生存技能、生活技巧、生命意義

這是個沒有一哪有二的問題!



螞蟻沒問題G


兩手抓,嚴格檢測,戴上口罩聽課,增加教室學生分散坐一人一張桌。加強體育運動室外活動。對教室和學生宿舍食堂做好消毒防疫工作。加強對學生衛生間的管理和消毒清潔工作。年把入校關,防止外來人員進入校園。加強對學生自身保護的安全防疫工作的教育。加強室內和學校用水設施的管理,方便學生洗手。對教職工要加強防疫工作的教育和培訓。教職員工要增強對學生的服務意識。尤其是飲水飲食更要加強管理。同時要加強學生宿舍和教室辦公室的通風管理。總之,防護和教學要同時抓好,確保學生師生的安全萬無一失,教學工作正常進行。


瓜多多


學生的天職就是學習,能不抓嗎?防護也很重要,不能鬆懈,兩手抓,兩手都要硬!


侯博礦


抓防護是肯定的,在此基礎上學習也要抓緊。


艾振萍


學習防護都要抓


六月文字


兩手抓,一手抓學習,一手抓防護,重點在於思想上的統一,一方面要加強學習,同時防護也不能鬆懈!


芸龍導師


兩者都要兼顧,學習與防護缺一不可,如果防護不到位,出現問題,就不能來繼續學習了。再者說,光注重防護,不學習,也不用來學校啊。


臨汾jff


應該是學習防護兩不誤,學習要做好,防護不放鬆。二者相輔相成,缺一不可。


分享到:


相關文章: