雖是草根心憂天下
最近一段時間，美國的新型冠狀病毒疫情並不容樂觀，目前美國已經宣佈進入緊急狀態，而受到肺炎疫情的影響，美國的金融市場也是受到了很大的挑戰，美國股市不斷下跌，10天不到已經連續觸發了三次熔斷機制，這在歷史上是非常罕見的。
目前美國正面臨著疫情、以及經濟、金融危機等多重壓力，如果美國處置不當，隨時有可能面臨一些嚴重的後果。
假如未來美國疫情以及金融陷入更加嚴重的後果，有很多人都可能擔心美國會鋌而走險做出一些極端的行為，這裡所謂的鋌而走險，我們可以從多方面去理解。
第1種情況、直接發動對外戰爭。
通過回顧歷史上人類發生的一些戰爭，很多時候一個國家對外發動戰爭都是為了轉移國內的矛盾而引起的，通過對外發動戰爭轉移國內矛盾也是美國常用的伎倆。
因此很多人都擔心在肺炎疫情不斷擴大，而美國經濟又面臨很大挑戰的時候，他們有可能會鋌而走險，對外發動更大規模的戰爭。
但是我認為這種可能性不會太大，一方面是當今的世界已經不是美國一家獨大的格局，目前有很多國家的實力也不容小覷，美國也不敢輕易的發動全面的戰爭。
另一方面是美國面臨的金融環境比較複雜，經濟衰退的風險進一步加大，而且美國還要面臨鉅額的債務，如果美國在這個時候輕易的發動戰爭，美國的財政估計吃不消，說不定還有可能面臨債務違約的風險，這對美國來說其風險要比戰爭更大。
第2種情況、直接放任肺炎疫情
最近幾天時間，美國每日新增的確診病例不斷增多，每日新增的確診病例已經上千人，而且按照目前發展形勢來看，預計未來一段時間美國新增的病例還會不斷增多，所以美國疫情形勢是不容樂觀的。
在疫情不斷蔓延的情況下，美國的一些防控物資很匱乏，再加上當前全球大多數國家都面臨肺炎疫情的風險，所以很多國家防控物資同樣是非常緊缺，如果美國確診病例不斷增加，隨時有可能面臨物資斷供的風險，所以很多人都擔心美國會不會因此而放棄新型冠狀病毒防控，任由新型冠狀病毒疫情蔓延。
對於這種情況，我認為可能性也不太大，按照目前美國的醫療水平和生產水平來講，只要他們做出一些調整，完全可以通過進口以及擴大國內生產規模等方式來保證國內防控物資的供應，所以不可能出現放棄疫情防控的情況。
第3種情況、放棄救市等待金融危機。
目前最讓美國頭疼的可能不是疫情，而是潛在的金融危機，因為最近一段時間美國的股市一直在不斷暴跌，短短10天時間已經連續觸發了三次熔斷機制，這是歷史上非常罕見的。
而就在3月15日，美聯儲宣佈降息100個基點，同時將增加5000億美元的美國國債和2000億美元的機構支持抵押貸款證券，向市場釋放7000億美元的流動性的前提下， 美國股市還是觸發了熔斷機制，從中可以看出目前美國股市面臨的挑戰是非常嚴峻的，稍微處理不當就有可能面臨更大的風險。
而目前美聯儲的聯邦利率已經下降到0%~0.25%，其下調的空間已經很小，這意味著未來美國用於拯救股市的措施越來越少，這更加大了大家對美國股市暴跌的擔心。
要知道在2020年2月份的時候，道瓊斯工業指數還達到29500點的歷史高點，而截止3月16日，道瓊斯工業指數已經下跌到20800點左右，相當於一個月左右的時間跌幅高達30%左右。
而按照目前美國以及全球肺炎疫情的發展形勢，未來一段時間全球面臨的疫情風險仍然有可能繼續擴大，這樣美國金融市場承受的壓力會繼續加大。
如果未來美國股市進一步下跌而美國沒有足夠多的手段，那我們不排除最後美國有可能放棄救市，任由股票市場自由發揮的可能，到時候美國以及全球的金融市場會朝什麼樣的發展，誰都沒法給出一個定論。
貸款教授
您所謂的鋌而走險，也就是向外發動戰爭，目前來看，這種假設性並不成立，因為現在全球幾乎都是深陷新冠肺炎病毒疫情之下，尤其與美國存在潛在爆發戰爭的幾個主要國家都處在疫情影響之中，連美國自己都累計超過3000確診病例（注意:這還是沒有全面檢測之前的數據）。
因此，如果大規模調動軍隊必然帶來重大的聚集性感染風險，也許有人說那隻出動空軍或者導彈不就行了，顯現這是達不到目的的，比如說對伊朗動武，要是僅依靠發射戰斧式巡航導彈不可能有效，最起碼得調動20萬以上的軍隊方能奏效，因為上次2003年對伊拉克戰爭中都投入了15萬以上的。
顯然，這種情況下，各國的疫情本身就是最大的“防禦力”，尤其是像伊朗現在已經超過10000例以上的確診病例，而且連部分高層都未能倖免，如果此刻大規模地面部隊介入當地，必定會成為一個“坑”，那就是美國自己“坑”自己。
再說，眼下這種局面根本沒有辦法做戰爭動員和集結，尤其是美國還正處於大選年，現任總統更要考慮其是否連任的問題，貿然發動戰爭不利於政治目的的達成，反而很有可能失去競選的贏面。同時，發動戰爭就需要鉅額的軍事開支預算，這筆錢恐怕現在根本沒有著落，勢必需要盟友的參與和籌集，沙特正和俄羅斯在國際油價上博弈，都不得不通過“薄利多銷”來確保財政收入，怎麼可能會提供龐大的軍費開支，而英國甚至搞“群體防疫”的“無為”抗疫，本身就陷入國內國際社會的譴責之下。
總之，美國就算是想要轉移國內視線，也沒有可能以戰爭的方式完成。因為各方面的條件都不具備，再說就算是真這麼做了，有什麼意義呢？如果這場全球“大流行”不能得到有效抑制，甚至美國國內終將面臨著大爆發的潛在風險，那是無濟於事的。
東震木
美國是非常瘋狂的。
如果沒有足夠的資金來救市，不排除想出其他的法子。
就好比當初打伊拉克，不就是為了鞏固用美元和石油結算的地位，並且打高油價，從而大肆印錢嗎？
所以，不要太“輕看”美國，美國從來都是“仗勢欺人”，“唯我獨大”的發展策略。
此次，疫情衝擊美國，導致了美國的財政、經濟、社會、金融等都出現了嚴重的問題。
如此強大的美國，此次在世界面前顯得並沒有那麼“強大”，反而出現了許多的問題。
甚至今天看到了美聯儲將利率調整為零，並且啟動了7000億美元的量化寬鬆，依然沒有阻止美國期貨的暴跌局面出現。
而市場更擔心的是什麼？
就是此次的疫情還只是處於一個爆發週期，並沒有見到峰值，甚至未來對於美國的經濟影響還未逐一顯現出來。
這個時候，你美國居然出了“4個2”的王炸，那麼後面碰到更大，更多，更麻煩的事，你工具箱裡還有多少“工具”可以救市？？
處於這個考慮，因此投資者紛紛撤離避險，造成了期指的大跌。
現在疫情當頭，還去發動戰爭，無疑是“自找沒趣”，“搬石頭砸自己腳”！前不久不就有個消息證明了這點嗎？
美眾議院通過決議限制特朗普對伊朗動武！
“美國人民不想和伊朗開戰。國會尚未授權與伊朗開戰。”眾議院外交事務委員會主席、民主黨眾議員艾略特?恩格爾在眾議院辯論期間說。
所以，這個週期裡，仗是打不起來的！
不過我覺得，美聯儲那麼早就用了“王炸”，說明後期一定是有準備的，至於如何“救市”，我覺得我們只能走一步看一步了！
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
琅琊榜首張大仙
我的回答是會！希望我們的國家和民眾作好準備，化危機為轉機，也就是說東方大國之崛起的時候到了，把握好天時地利人和，以美國為首的西方國家早已是虎視眈眈，一直以來從各個方面各種手段來對我們國家進行挑釁和破壞，做好了破壞我們的國家的接手準備，一個沒有危機感的民族是不可能強大的，我們不幻想，不幼稚，只有越團結，面對挑戰，我作為一名退伍軍人如果戰爭來臨，隨時隨地聽從自己內心和國家的招喚。
六鋪街
也不一定。美國人什麼事情都可以做出來。一自認為現在有軍事優勢，在其它方式不奏效的情況下，為保老大地位，孤注一擲發動戰爭一定會是一個選頂。二是美國現在被趕下霸主寶座的焦慮很重，也是事實，因為時間在中國一邊，所以不排除局部戰爭直至全面戰爭。不要錯判形勢，自我安慰。做最壞的打算，做最充分的準備永遠是對的，就象對疫情的判斷，寧驕枉過正，也不可麻痺大意。
。
黑森
好像我們怕什麼，美國人就來什麼……感覺提問者是替美國佬問的。
實際上，你應該問一下，美國人現在想做什麼，能做什麼？
不知道，你說的鋌而走險是什麼意思？如果是核戰爭，或者第三次世界大戰，那麼美國人是不是都準備好去死了。
除此之外，還有一個問題就是理性是否全部喪失。如果沒有，那肯定要考慮鋌而走險的代價或者成本。如果選擇戰爭，那麼軍費從哪來？現在新冠病毒肺炎疫情，已經搞的焦頭爛額，防疫資金是否能保證盡收盡治？或者只是檢測的費用能有著落？不要忘了，打伊拉克，是拉高了石油的價格，石油商和軍火商大發橫財，順便解決了軍費。今天沙特和俄羅斯拼命增產，只是他們之間的矛盾？當然不是。目的之一就是要擠垮美國的頁岩油開採。
最後，就是核戰爭，美國並沒有必勝的把握。如果開戰，就是自己去送死，也許在家自殺，感覺會爽很多……
雲漢217
可以肯定的回答，現在這種可能性已很小。
原因很簡單，時代和美國的內外形勢都變了。原本發動對外戰爭以掠奪國外獲取暴利並轉嫁國內矛盾，本是美國的拿手好戲。但現在，美國國內外的形勢都在大變，已不容許美國再這麼蠻幹：
1、美國財政沒錢了，其當前總體國策是戰略收縮。新千年初，連續兩場阿富汗戰爭和伊拉克戰爭掏空了美國的家底，美國財政已經破產，負債高達23萬億美元之巨，還拿什麼打？
2、美國已成光桿司令，沒有鐵桿盟友了支持。沒錢的美國不僅不能照顧幫襯小弟，近年更在全球強推“美國優先”政策，從小弟們身上也薅起了羊毛，再沒有人願意跟隨。沒了小跟班充門面，仗還怎麼打？
3、中俄這關不好過。當前，看清形勢的中俄兩國聯繫日益緊密，並開始聯合發出自己的聲音，不僅讓美國再難對中俄兩國分別下手，而且也能夠主持國際公道，使得美國人再不能輕易得手，中東敘利亞就是明證。
因此，在現在的國際形勢下，美國人很難再輕易的發動一場戰爭。而且美國也很清楚，即便它一定要蠻幹，也會發現最終不過是再次陷入了另一個“阿富汗”泥潭而得不償失。
就是那條河
美國一定會鋌而走險！2020年剛開始，就發現了新型冠狀病毒確診病例，然而，美國總統就當作沒看見一樣，故意淡化疫情，說新型冠狀病毒沒有風險，美國總統的行為，就是走鋼絲，就是鋌而走險！
當初，美國只有一例新型冠狀病毒時，美國總統如果能夠積極一點，如果能夠主動一點，要求美國民眾戴口罩，下令禁止集會，叫停洛杉磯馬拉松那樣的大型集會，美國的疫情或許不會像今天這麼嚴重，但是美國那樣做了，讓美國錯過了控制疫情的“窗口期”！
美國總統故意淡化疫情，有很多種說法，一，就是伊朗最高領袖哈梅內伊所說的那樣，新型冠狀病毒的出現、擴散、爆發，是美國蓄意而為是“生物攻擊”。如果真如哈梅內伊所言，新型冠狀病毒真的是美國發起的“生物攻擊”，美國總統不擔心疫情會擴散，就是因為美國有解藥，只要服用解藥，感染者就會痊癒！
二，美國總統故意淡化疫情，是因為美國2019年就出現了新型冠狀病毒，而感染者可能藏在2019年9月29日開始爆發的流感中，美國是最先出現新型冠狀病毒疫情的國家，可能是新型冠狀病毒的發源地。美國總統故意淡化疫情，不檢測，就是擔心這麼秘密會露餡，才淡化疫情來拖延時間。
三，淡化疫情，是為了不讓疫情影響2020年的大選，為了不讓疫情影響自己的連任，但是後來疫情惡化，美國總統不得不重視疫情，才開始大面積檢測，結果全都是陽性，才幾天的時間，美國就有3782人被確診為新型冠狀病毒，再繼續檢測下去，確診人數就會破萬，確診人數會超過意大利等國！
確診人數增加，會加速美國衰落，會導致美國總統敗選，孤注一擲的美國總統為了轉移矛盾，可能會鋌而走險，對外發動戰爭！不過，發動戰爭並不能解救美國，發動戰爭會對美國經濟進行消耗，世界各國再趁機聯合起來去美元化，美國就會加速衰落，因此，發動戰爭是下策！
老鱷魚觀天下
答案應該是美國不會挺而走險，要知道美國是一個實用主義思想為指導的國家，對誰對什麼實用呢？
首先，從眼前利益看，是為總統競選而顯示實用，當民眾對抗疫情不力的輿論佔上風時，無論是民主黨候選人還是共和黨候選人，都必須開始重視採取抗疫情的嚴厲措施，而不要低估美國的管理操作能力，他們有先進的醫療設備，有先進科技，有發達的管理系統，一旦兩黨意見能統一，對抗疫情還是有很強的能力和措施的。
其次，從長遠看，是考慮對高階層的利益集團有實際用處，當疫情嚴重到威脅高層的生命和經濟利益時，美國高層統治者的金主們是不會同意的，此時，民主共和兩黨的代表人物就不會再吵了，抗疫情，維護共同利益才是首要任務，怎麼會挺而走險呢？
再次，現任總統和下屆總統競選人都是背後大金主的代言人，是前臺木偶，表演再出色，也必須對金主們是最有用的，對他們賺美元是實用的，所以，總統和總統競選者可以說話不算數，可以自個兒高速打自己的臉，也必須以金主利益來定調，當局勢的發展需要總統和總統競選者改變話語時，他們會毫不猶豫地立即改口，立即改變措施，於是，剛剛罵中國抗疫情怎麼怎麼的，立馬又讚揚中國抗疫情有力，願意合作。美國最高層出爾反爾的背後，是為了美國高層的近期、遠期的“實用”利益服務的，不會挺而走險！
文城觀點
轉移經濟危機最好的方法是什麼呢？那就是發動一場戰爭。
要問美國會不會鋌而走險？現在還到不了這種程度，如果美國確實發生了嚴重的經濟危機，也不排除這種可能。
從目前看，美國經濟並不是很糟糕，但是由於受新冠病毒影響，美國經濟肯定會產生倒退，至於最終影響有多大，這要看新冠病毒的控制是否有效。
從目前狀態看，美國疫情才剛剛開始，昨日新增確診787人，累計確診3782人，共計死亡69人，現在的感染數量還遠低於美國流感，並不會對美國經濟產生太大影響。
現在對美國經濟產生影響的主要原因是美國宣佈進入公共衛生緊急狀態，這種情況下，大家的日常生活和生產活動就限受到限制，有些企業不得不停產放假，疑似病例需要進行隔離，青少年要聽課，美國人除了上班還要照顧孩子，這樣美國正常的生產秩序就被打亂了。
美國的支柱產業是第三產業，餐飲娛樂體育等受疫情影響比較大，據悉百老匯停業，一些球賽也已經取消，如果疫情進一步發展，紐約證券交易所也有可能會暫時關閉，所以就像一些網友說的，如果暴風雨來得更猛烈一些，美國可能真的會出現金融危機。
單純的金融危機其實還好防範，這對美國來說是小兒科，比如現在美國股市大跌，美聯儲立刻就把聯邦利率降到0~0.25%之間，估計這一下就會讓很多的外國投資者感到水土不服，因為這樣他們的外匯儲備利益就相當於被美聯儲收割了，如果美聯儲再降成負利率，那麼儲備的美元就等於給美國打工。
所以這種情況下，美國不會鋌而走險，只需要刷一下經濟手腕就可以了，如果不湊效，甚至還可以操作一波黃金。
