鄧偉140491609
何況現在還沒有定論到底是不是真正的來源是我們國，即使是也屬於天災，屬於不可抗拒力。你說SARS、流感、天花、埃博拉，是誰製造麻煩，提問者是不是落入敵對勢力、外國抹黑政客的圈套。只能說在早期地方對這個所謂的麻煩認識不夠，試圖地方自己處理掉。認識清楚後，我們國家出臺的舉措到現在為止已經足夠有力、足夠成功了。請大家別再雞蛋裡挑骨頭了，這麼大的中國，這麼多的人口，知足吧，哪有那麼多的完美。
淵獄噩恐纏
謝謝題主。答：對於這個標題，我認為其中的提法有些不妥，其不妥之處就在於“自己親手製造的麻煩"這幾個字上！雖說題友沒有說出"新冠肺炎”這四個字，但所有人可能都知道你說的是什麼。我只所以說這個提法不妥，這是因為這件事的最終答案還沒有揭嘵，最開始的起源也很撲溯迷離，而且種種跡象表明不一定是起源於我國，如果最終事實證明此事如世人的懷疑那樣，我們很可能只是世界上眾多受害國中的一員，是替真正的"麻煩製造者"背黑鍋！相信廣大的國人和世界受害國是不會答應的！。雖然說我們付出了慘痛的代價，但是我們保護了我國廣大人民群眾的生命安全，為世界各國人民抗擊疫情贏得了寶貴的準備時間；為世界人民最終戰勝疫情積累了寶貴的經驗；也為改變某些國人的不良生活習慣敲響了警鐘！這樣的結局怎能不可以稱之為勝利呢？。
”真的就是真的，假的就是假的；事實勝於雄辯，偽裝應當剝去"。
真理有時會遲來，
但永遠不會缺失。
豫都清韻98029708
1、看穿真相，到底是不是自己製造的麻煩；
2、慘痛的代價——
已然付出，就該坦然。
代價換回了怎樣的未來。
3、是否稱得上勝利，上述兩點是充要條件——認知與行動。
4、有些人永遠不會“勝利”，有些人永遠看不到“勝利”，但最可怕的是有些人永遠搞不懂“慘痛”的原因到底是誰、是怎樣造成的。
十二少爺的賤
自己親手製造的?哦?有沒有搞錯？是你製造的還是我製造的?病毒的源頭都搞不清楚，自己先下一個定論，然後挑起一個話題，這樣有意義嗎？你是想幹嘛？你這是在害中國人嗎？什麼是勝利？人類每一次戰勝災難，即使付出了慘痛的代價，難道說不是勝利？你的險惡用心太明顯了。
漢風16
這個麻煩不是親手製造的 也許你認為是吃野味引發的 但這還不是確鑿證據 吃野味並不等於觸發病毒 （荒野求生吃了這麼多野味 演員也無事作何解釋？）還有 尚不能肯定武漢是病源產生地
談勝利還早 防疫抗疫還在進行中......
十四億人口齊心抗疫並有效控制局面 很偉大 很負責
藍色骨頭910
我把一個一分半的報表優化到不到3秒，然並不值得炫耀，因為那個一分半的SQL也是我寫的
Hurbery呼延
這個問題怎麼說呢，直說問題比較好！
你看你提的首先是說付出了慘痛的代價，對不對？
這個代價的慘痛具體什麼程度，你沒有問，只是一個慘痛並不能分析出代價有多大，因為“慘”和“痛”在世界上並沒有統一的衡量標準。
按你的提法，麻煩要是自己親手製造的有幾種情況需要說明：
一：是主觀能動性的麻煩？
二：還是無意識的造成了對自己的麻煩？
三：因為與自己有關的存在作用從而間接的相當於還是自己製造了麻煩，也就是說根據力的相互作用原理，把相互作用產生的麻煩也認定為自己製造的麻煩。
分別來說以上三種情況：
第一條：
不具備邏輯因果， 因為主動製造的麻煩其不能歸於麻煩之列，因為是有意識的，只要是有意識的，就不能帶“煩”這個具有高度主觀情緒的字。如果非要定義有意識的製造為“麻煩”，那麼主觀上就是思維混亂，那是“病”不是“煩”。
因為如果你非要主觀去定性有意識的製造稱為“麻煩”，那麼這種主觀定性其實還是精神上有序的“意識”，還是不能稱為“煩”。
究其原因就是，需要付出慘痛代價才能解決的麻煩絕不會是有意識的，這完全不符合邏輯，因為只針對自己有意識的製造的麻煩而且需要慘痛的代價才能去解決的，並且沒有絲毫的獲得感，這就是自虐，從你能清晰的提出一個問題來看顯然是不符合邏輯的，所以第一條否定！（精神類疾病除外）
第二條：
如果麻煩是自己無意識帶來的，也就是不具備主觀能動性，那麼這個麻煩不能用“親手”和“製造”來敘述，因為“親手製造”具有鮮明的主觀情緒，與“麻煩”不具備因果態，這又回到第一條的思維，所以只能是無意識下對自己造成了麻煩，而個世界上無意識的麻煩太多太多，因為世界的存在本來就是發現矛盾和不斷的解決矛盾，解決這些麻煩既有輕鬆的又有代價慘痛的，
但解決掉世界上所有無意識帶來的麻煩的結果都是一樣的，那就是勝利。麻煩解決了當然是勝利，這與代價無關，即使付出慘痛代價，但結果是麻煩解決了，那就是勝利。
解決不了麻煩，即使一點兒損失都沒有那也是失敗。
當然人類社會畢竟是有秩序的社會文明體系，即使無意識和被動造成的麻煩也分很多情況，因為人並不是全能的，但人類會思考因此帶來的總結和教訓，這也是文明的意義。
第三條：
這個就比較複雜了，如果把相互作用力引起的麻煩歸納到自己製造的麻煩中，那麼這種麻煩其實不單純是麻煩，因為相互作用力產生的麻煩具有對象意識，力是相互的，這樣麻煩也是相互的，所以可以認為這是麻煩更是一種挑戰或者博弈，這是必須作出主觀應對措施和解決方案的存在。
因為作用的相互性，如果我們勝利就意味著對象意識的失敗，這種勝利就有極強的獲得感，因為其中有相互作用和主觀意識的存在。
而這種相互作用和具有主觀意識的挑戰麻煩因為可操作手段的能動性更靈活，所以比無意識麻煩更復雜，更難纏，持續的時間也更長。
總之第三條這種因相互作用引起的可以看作都是雙方製造的麻煩或者挑戰，一旦付出慘痛的代價解決掉以後，最終結果仍然是以勝利告終！
波瀾碎風寒
實事求是，勇敢地拿起批評與自我批評的武器，糾正錯誤，改正錯誤……只有這樣，我們才能走向勝利！！！
如果不糾錯，我們不會取得勝利！！！就是因為我們能堅持實事求是，勇敢拿起批評與自我批評的武器，及時糾錯，及時採取補救措施，所以我們能戰勝一切困難並取得最後的勝利！！！！
我們是付出了慘重的代價，但我們一定能取得最後的勝利！！！
紅土情深
可以講是勝利，但是很慘痛的。當然我們一定要深刻返思為什麼一開始主管部門領導會那麼麻木，反應那麼的遲鈍？他們應該是對這些最有職業敏感的一群人才對。至於親手製造的可能不一定正確但是終究是控制住了。想想現在的西方，為國家點👍吧……但別忘了返思、追責！
土豆
我認為通過人為努力或干預，將一個原本應該要付出更大且不確定的代價的事情，用顯著更小的和確定的代價解決了，是完全可以稱為勝利的而不是結束的。如果等它自然結束，我們不知道會付出何種代價和多少時間。人生，組織和社會都必然會遇到各種不可預料的問題和挑戰，這是公司需要管理者，社會需要政府的重要原因之一。 面對新問題，無論是別人帶來的還是自己造成的，能儘快找到問題的核心，採取有效的行動應對，及時調整和改進錯誤，達到預期目的，這就是一種勝利，沒有任何問題。 事後我們可以反思如何不讓同樣的問題再發生，並建立相應的機制，也需要追查責任。但我們也要知道，天下沒有完美的機制，挑錯、指責、呻吟很容易，但能夠及時糾正錯誤，使事情儘快步入正軌卻不易。
