常言道，大國要有大國的格局和大國的戰略，這一點上美國人以前做的從來都是還不錯，最近雖然墮落了許多許多，弄得蓬佩奧好像小流氓一樣到處亂咬，但是這兩天美國好像又找回來點感覺了。
前兩天本人寫了一篇輿論戰該怎麼打的文章，收穫了很多無腦人的謾罵。但是今天美國就給我們上課了。讓我們看看打輿論戰的正確姿勢怎麼玩。
言歸正傳：
儘管美國民主黨和共和黨在國內政治鬥爭權力爭奪方面基本上是帶著把對方狗腦子打出來的節奏，真刀真槍的幹，可是人家一旦說到要維護美國的利益，那還真的叫一個團結，罕見啥“帶路黨”之類的 出來打橫炮蹦躂。
這不，最近可能是看川普政府的小流氓戰術實在是有礙觀瞻讓美國一眾小兄弟們都覺得不爽了，那些建制派也終於站出來陪著他們一起玩“大國競爭”戰略了，就連疫情鬧得這麼兇都沒耽誤。
根據美國當地媒體《棕櫚灘太陽報》報道，佛羅里達州棕櫚灘縣博卡拉頓市一家名為“伯曼律師團隊”的律師事務所13日宣稱對中國政府發起集體訴訟，據說是因為“中國政府知道新冠肺炎疫情危險且可能導致全球大流行，但行動緩慢、逃避問題，還為了自身經濟利益掩蓋疫情”，他們要求中國政府為新冠肺炎疫情“負責”並“賠償數十億美元”。
也不知道是不是具體經辦人還不夠有錢，貧窮限制了他的想象力，“數十億美元”對於一個巨型國家來說其實真的是九牛一毛，也就夠我們集團軍下面新編進去的遠程火箭旅打幾天齊射的而已。要這麼點錢，其實只能說明人家志不在此，所謂醉翁之意不在酒，在哪裡呢？？
要是看看這個律所的背景，我們很清楚人家不是要錢，就是 存心噁心你一下，把黑鍋再往你頭上扣。
這個律所啥來頭？原來他們在2018年聘請了拜登的弟弟弗蘭克·拜登作為高級顧問。這就有意思了吧？
別跟我說啥美國“丁是丁卯是卯”，看看拜登兒子在烏克蘭幹啥了？華盛頓特區的K街那些故事又是怎麼來的？？在美國其實一樣講背景，一樣要看靠山的，唯一好點的就是人家腐敗都要講“透明度”，把吃相打扮的好看一點而已。
不知道有幾個人看過《阿甘正傳》的原著？電影不算哦，阿甘不小心掉到了印尼叢林裡，遇到一個食人族的酋長，這個哥們是哈佛大學畢業的還有學位呢，他也照樣吃人。阿甘說，你都哈弗畢業了，怎麼還這麼野蠻啊？那哥們笑了，我吃人時候都用刀叉還帶著餐巾呢，怎麼不文明瞭？
怎麼樣？還是美國人自己看的透徹吧？
現在就算弗蘭克.拜登連夜否認自己參與發起這個訴訟，你要讓我相信這裡的沒有故事嗎？我不信，因為我最少幼兒園畢業成績優秀。
民主黨派系的勢力這個時候跳出來，有意思吧？按理說，噁心我們的主力不該是川普政府嗎？尤其是蓬佩奧閣下該撒謊撒謊，該欺騙欺騙啥的？怎麼民主黨就上場了呢？
這個除了美國一致對外的優良政治傳統（注意，我可是沒打引號），還恐怕有民主黨的政治算計了。現在民主黨基本上把拜登捧穩了，桑德斯前景不太妙，那麼川普政府以前吹的兩大資本“股市和就業率”，現在股市可是三熔斷了，再繼續下去經濟大大不妙，就業率也難保。這疫情豈非天賜良機給了民主黨？
啥叫做佈局長遠，那就是現在好好盤算一下將來要是上臺了怎麼辦？不能再繼續跟川普一樣玩小流氓路線了吧？要不還怎麼對得起“建制派”三個字啊？再者說了，目前的博弈裡川普政府明擺著不給力，不玩點高招讓國民見識一下建制派手段怎麼忽悠選票？
我在上一篇文章（ ）裡早就說了，美國以前的套路就是民間出來使勁，然後官方跑來拉偏架仲裁。所以現在這麼一個背景深厚的律師事務所跳出來了，諸位看官瞧瞧，這說啥來啥了不是？
按照國際法，國與國不相管轄是個基本原則，但是在美國這裡有點不大一樣。憑著拳頭硬，美國覺得國際法有用的時候，那麼就拿著國際法說事，覺得沒用的時候客氣點弄瓶洗衣粉搪塞一下，不客氣就直接動手。對於美國的盟國，美國國內搞訴訟的時候，法院就先拿著“國與國之間不相管轄”原則，壓根不接受起訴。對於美國看不順眼的，那還用說？啥“長臂管轄”都用上~！
當然，我說了傳統的建制派美國政治精英從來都在乎吃相，就是吃人也得用刀叉和 餐巾，所以他們還就給自己造出來了點法理的依據——如果一個被告人讓本州的起訴人有了利益的損害，哪怕被告人遠在天邊，本州對於該被告人也有管轄權，可以對被告人發出傳票。看著挺不錯，維護自己公民的權益做到了極致啊，但是啥國際法原則的就算了……這就是傳說中的“長臂管轄”原則。
人家不跟你玩政治，不跟你嘴炮，玩法律玩規則，在西方世界裡會比較有人緣的（對於腦子一盆糨糊，光盲目崇拜“法治”的人不管哪國，也有用）。
其實對付這個不難，按照國際法原則來就是了，對方寄來傳票當然可以扔回去，開封都不用開！心情好的時候可以說一句，根據國際法原則，我們懶得搭理。心情不好就不說也無所謂。
美國法院自己掂量，愛遵守國際法直接把起訴扔回去就扔回去，愛缺席審判就缺席審判，跟我們沒有一毛錢關係。但是你敢動我們的官方財產，咱們就對不起了，你在我家也不是一毛錢都沒有吧？理論上沒收使領館，把你的大使領事攆到街頭去睡也是可以的……
啥《維也納外交公約》啊？你先破壞國際法的，怎麼可以怪我？
當然，具體怎麼做這個看外交鬥爭的需要，看國家實力對比博弈的結果。
美國人不知道這個道理嗎？恐怕是很清楚的！！但是他們為啥這麼幹？就是為了噁心你，騷擾你，打輿論戰！！！
列為看官覺得這一手是不是比蓬佩奧滿街造謠還能忽悠點人呢？我覺得是……
君不見最近“帶路黨”都不好意思給蓬佩奧洗地了嗎？但是如果美國玩弄這一手，保管一堆人蹦出來帶路了。
當然了，共和黨方面也不是傻子，雖然川普是個非主流，但共和黨的建制派跟他還是捆綁了，這個沒法子。所以緊接著今天百邦瑞這個中國通就也蹦出來了……
白邦瑞何許人也，早年親華派現在的反華鷹派旗手之一，具體請搜索，這裡就不多廢話了。
事情到了這個地步，可見美國似乎正在撿起來老套路啊。
還是前面那篇文章裡的一句話，輿論戰不是打給你看的，也不是打給我看的，更不是打給美國人看的，是打給整個世界看的。好像小流氓一樣街頭互毆那是很Low的，你覺得解氣其實不但沒用反而有害，玩的高明，讓對方啞口無言，旁邊吃瓜群眾都覺得你對，這才是正確的姿勢！！
閱讀更多 千里巖 的文章
