常言道，大国要有大国的格局和大国的战略，这一点上美国人以前做的从来都是还不错，最近虽然堕落了许多许多，弄得蓬佩奥好像小流氓一样到处乱咬，但是这两天美国好像又找回来点感觉了。
前两天本人写了一篇舆论战该怎么打的文章，收获了很多无脑人的谩骂。但是今天美国就给我们上课了。让我们看看打舆论战的正确姿势怎么玩。
言归正传：
尽管美国民主党和共和党在国内政治斗争权力争夺方面基本上是带着把对方狗脑子打出来的节奏，真刀真枪的干，可是人家一旦说到要维护美国的利益，那还真的叫一个团结，罕见啥“带路党”之类的 出来打横炮蹦跶。
这不，最近可能是看川普政府的小流氓战术实在是有碍观瞻让美国一众小兄弟们都觉得不爽了，那些建制派也终于站出来陪着他们一起玩“大国竞争”战略了，就连疫情闹得这么凶都没耽误。
根据美国当地媒体《棕榈滩太阳报》报道，佛罗里达州棕榈滩县博卡拉顿市一家名为“伯曼律师团队”的律师事务所13日宣称对中国政府发起集体诉讼，据说是因为“中国政府知道新冠肺炎疫情危险且可能导致全球大流行，但行动缓慢、逃避问题，还为了自身经济利益掩盖疫情”，他们要求中国政府为新冠肺炎疫情“负责”并“赔偿数十亿美元”。
也不知道是不是具体经办人还不够有钱，贫穷限制了他的想象力，“数十亿美元”对于一个巨型国家来说其实真的是九牛一毛，也就够我们集团军下面新编进去的远程火箭旅打几天齐射的而已。要这么点钱，其实只能说明人家志不在此，所谓醉翁之意不在酒，在哪里呢？？
要是看看这个律所的背景，我们很清楚人家不是要钱，就是 存心恶心你一下，把黑锅再往你头上扣。
这个律所啥来头？原来他们在2018年聘请了拜登的弟弟弗兰克·拜登作为高级顾问。这就有意思了吧？
别跟我说啥美国“丁是丁卯是卯”，看看拜登儿子在乌克兰干啥了？华盛顿特区的K街那些故事又是怎么来的？？在美国其实一样讲背景，一样要看靠山的，唯一好点的就是人家腐败都要讲“透明度”，把吃相打扮的好看一点而已。
不知道有几个人看过《阿甘正传》的原著？电影不算哦，阿甘不小心掉到了印尼丛林里，遇到一个食人族的酋长，这个哥们是哈佛大学毕业的还有学位呢，他也照样吃人。阿甘说，你都哈弗毕业了，怎么还这么野蛮啊？那哥们笑了，我吃人时候都用刀叉还带着餐巾呢，怎么不文明了？
怎么样？还是美国人自己看的透彻吧？
现在就算弗兰克.拜登连夜否认自己参与发起这个诉讼，你要让我相信这里的没有故事吗？我不信，因为我最少幼儿园毕业成绩优秀。
民主党派系的势力这个时候跳出来，有意思吧？按理说，恶心我们的主力不该是川普政府吗？尤其是蓬佩奥阁下该撒谎撒谎，该欺骗欺骗啥的？怎么民主党就上场了呢？
这个除了美国一致对外的优良政治传统（注意，我可是没打引号），还恐怕有民主党的政治算计了。现在民主党基本上把拜登捧稳了，桑德斯前景不太妙，那么川普政府以前吹的两大资本“股市和就业率”，现在股市可是三熔断了，再继续下去经济大大不妙，就业率也难保。这疫情岂非天赐良机给了民主党？
啥叫做布局长远，那就是现在好好盘算一下将来要是上台了怎么办？不能再继续跟川普一样玩小流氓路线了吧？要不还怎么对得起“建制派”三个字啊？再者说了，目前的博弈里川普政府明摆着不给力，不玩点高招让国民见识一下建制派手段怎么忽悠选票？
我在上一篇文章（ ）里早就说了，美国以前的套路就是民间出来使劲，然后官方跑来拉偏架仲裁。所以现在这么一个背景深厚的律师事务所跳出来了，诸位看官瞧瞧，这说啥来啥了不是？
按照国际法，国与国不相管辖是个基本原则，但是在美国这里有点不大一样。凭着拳头硬，美国觉得国际法有用的时候，那么就拿着国际法说事，觉得没用的时候客气点弄瓶洗衣粉搪塞一下，不客气就直接动手。对于美国的盟国，美国国内搞诉讼的时候，法院就先拿着“国与国之间不相管辖”原则，压根不接受起诉。对于美国看不顺眼的，那还用说？啥“长臂管辖”都用上~！
当然，我说了传统的建制派美国政治精英从来都在乎吃相，就是吃人也得用刀叉和 餐巾，所以他们还就给自己造出来了点法理的依据——如果一个被告人让本州的起诉人有了利益的损害，哪怕被告人远在天边，本州对于该被告人也有管辖权，可以对被告人发出传票。看着挺不错，维护自己公民的权益做到了极致啊，但是啥国际法原则的就算了……这就是传说中的“长臂管辖”原则。
人家不跟你玩政治，不跟你嘴炮，玩法律玩规则，在西方世界里会比较有人缘的（对于脑子一盆糨糊，光盲目崇拜“法治”的人不管哪国，也有用）。
其实对付这个不难，按照国际法原则来就是了，对方寄来传票当然可以扔回去，开封都不用开！心情好的时候可以说一句，根据国际法原则，我们懒得搭理。心情不好就不说也无所谓。
美国法院自己掂量，爱遵守国际法直接把起诉扔回去就扔回去，爱缺席审判就缺席审判，跟我们没有一毛钱关系。但是你敢动我们的官方财产，咱们就对不起了，你在我家也不是一毛钱都没有吧？理论上没收使领馆，把你的大使领事撵到街头去睡也是可以的……
啥《维也纳外交公约》啊？你先破坏国际法的，怎么可以怪我？
当然，具体怎么做这个看外交斗争的需要，看国家实力对比博弈的结果。
美国人不知道这个道理吗？恐怕是很清楚的！！但是他们为啥这么干？就是为了恶心你，骚扰你，打舆论战！！！
列为看官觉得这一手是不是比蓬佩奥满街造谣还能忽悠点人呢？我觉得是……
君不见最近“带路党”都不好意思给蓬佩奥洗地了吗？但是如果美国玩弄这一手，保管一堆人蹦出来带路了。
当然了，共和党方面也不是傻子，虽然川普是个非主流，但共和党的建制派跟他还是捆绑了，这个没法子。所以紧接着今天百邦瑞这个中国通就也蹦出来了……
白邦瑞何许人也，早年亲华派现在的反华鹰派旗手之一，具体请搜索，这里就不多废话了。
事情到了这个地步，可见美国似乎正在捡起来老套路啊。
还是前面那篇文章里的一句话，舆论战不是打给你看的，也不是打给我看的，更不是打给美国人看的，是打给整个世界看的。好像小流氓一样街头互殴那是很Low的，你觉得解气其实不但没用反而有害，玩的高明，让对方哑口无言，旁边吃瓜群众都觉得你对，这才是正确的姿势！！
閱讀更多 千里巖 的文章
