Q嶗山小道童T
先下結論：沒有輸贏。
中國從來不缺少演技好的演員，參考TVB
但演技好不代表可以出人頭地，
這兩個人都屬於天賦型演員，
形象氣質絕佳，
是典型的男主角形象，
都有上價的代表作，
也有遭人詬病的槽點，
比如陳道明在無間道中的演技，
比如怎麼演都有一種皇帝範，
再說陳寶國，
近兩年的劇真的是一言難盡，
帶著自己的兒子拍戲，
每部劇都是雷聲大雨點小，
越看越沒勁，
越演越雷同，
有時候看見陳寶國的電視劇，
劇名都能說混了，
要說演技也不差吧，
但就是走不出那個圈，
所以說人無完人，
演員也一樣，
比來比去沒必要。
神彈幕娛樂
他們兩個的演技可以說是不分伯仲。但是如果非要一分高下的話，私認為更喜歡陳寶國的演技，因為他的戲路更寬，演什麼像什麼。
對陳寶國有印象其實還是小時候看到的大宅門，當時每天都抱著電視在追劇。痞子一樣的白景琦讓人記憶深刻，後來在經歷過事情之後他的變化也是能夠明顯地看出來。不過當初的自己沒有想到他的演技怎樣，只是感覺到他憑藉自己的一舉一動把我帶入了電視中去。
痞子他能夠演好，霸氣他同樣能夠演。霸氣側漏的漢武帝，他只用站在那裡就能夠讓人們看到一種帝王氣概。他的眼神，他的表情，他的每一根髮絲都會演戲，這是一個有故事的男人。
陳寶國在年輕的時候也是一枚帥哥，但是他根本就沒有想過走偶像路線，他做的是一直錘鍊自己的演技。湄公河大案中的陳寶國讓人們看到了一個正氣凜然的公安局長，陳寶國的漢武帝讓人們看到了皇帝的霸氣，陳寶國的越王勾踐讓人們看到了一個隱忍堅強的皇帝。陳寶國給我們帶來了很多經典，他也讓我們記憶深刻。
陳寶國的戲路相對來說比較寬，而且每種角色他都能夠很好地把握住人物的心理變化。陳道明的演技也沒有什麼可以挑剔的，他們兩個其實一直是不分伯仲的老戲骨，而從網上的排名中也能夠看出來他們的排名也一直是緊緊的挨著。他們演戲給我們展現的就是故事中的人物，讓我們對角色的理解更加深刻。
網絡黨
我是明叔的忠實粉絲……[捂臉][捂臉]而且是看他的成名作電視劇長大的～記憶猶新的第一部電視劇末代皇帝……
Q嶗山小道童T
不理解為什麼要用"骨灰級"的稱謂，人還活在世上呢！這是對年富力強實力派影視工作者的莫大不敬，嚴重一些，就是侮辱。
當前互聯網洋洋灑灑，各種網絡名詞應運而生，有的較形象，但大多名不符實，不是裝神弄鬼、隨心所欲，便是想當然。
從演技上看，倆人均屬文化人，無愧於實力派，從人品上看，潔身自好，為人低調。有著共同的口碑。
那麼，什麼是演技呢？簡單直白:就是裝得很像。在演技上，二人風格不一、各有幹秋，追求的風格與藝術形式互不雷同。一個是桃花有意，一個是流水無情; 一個是凜凜威風，一個是謙謙微笑。
先談陳寶國。陳戲路寬，角色廣泛，無論是苦力、小癟三、老闆，帝王將相，還是軍人、將軍，他都十分投入，演什麼象什麼: 小人物斤斤計較，大人物氣吞山河。形象比喻一下，大江南北的大攴、小吃，陳寶國都愛不釋手，當他細細品嚐毎一道菜餚的一舉一動時，覌眾直流口水。
再說陳道明。演技低調、成熟和理性。大氣與陰險交織，正義和狠毒輝映。人們記憶猶新，揮之不去的可能當數與。他並不是那種有什麼就演什麼的人。他注重個人形象，又注重給觀眾的形象。任何劇本，不適合的堅決謝絕，無論片酬再高，這也許是意義上文化人的清高與孤傲。
我噁心將人人為分三六九等，演員也是一樣。一個成功的藝術家必備兩個條件，一個是技藝，一個是人品，而後者比前者更重要。
為什麼文藝界墜落，因為物慾導致失德，因為不為人民大眾服務。
楓丹白露211735932
陳道明給人的印象是冷靜睿智成熟穩健，陳寶國剛屬豪爽大氣又帶有一點痞痞的個性。如今兩陳在演技或現實中的為人處世早已得到大家的肯定，無愧影視界領軍人物，是受人敬仰的藝術家。分視的角色不同吧，經典很多，雖小有暇疵但終歸暇不掩玉，佷喜歡二位的表演，但從沒比較也無法比較演技高下。
紫氣東來345
個人認為，陳道明跟陳寶國差遠了。前者演啥都一個調調。後者演啥是啥。
臘樹堂主
陳寶國，我說句實話，不知道為什麼我好像似乎沒看過陳道明演的劇。。。我是從近幾年《老農民》喜歡上的陳寶國，然後把他所有的劇，最近拍的劇都看了，感覺挺好的，陳道明我只聞其名，是不是最近沒有活躍在電視上了，陳寶國還是很高產的。。。
大寶最開心
陳道明更好些。
霖姐1
陳寶國應該高於陳道明。他們都不如王志文。王志文應該是骨灰級。
偉哥117223577
兩個人的演技都非常精湛，但我更喜歡陳寶國，陳寶國所演的電影和電視劇正能量十分突出！演技無可挑剔，個人魅力十足！
