職場如戰場,那麼大家在處理問題時是否就得兵戎相見呢?

資深機械工程師


職場是工作的場所,當然以說理為主。

第1:都說職場如戰場,但是職場是“沒有硝煙”的戰場,當然不能兵戎相見!部門多了,人多了,大家都是維護自己或自己部門的利益,所以才會出現意見不統一,一時難以通融的局面。雙方可能都會生悶氣,與其激化矛盾,不如大家都冷靜一點,回去想想,再做溝通!有時候,你仔細想想,事情都不大,就因為一兩句話說嗆了,開始升級,吵架了……[汗]

第2:我碰到過好些因為溝通不暢而造成的爭執,大家都不愉快!但過幾天,就過去了,大家在一起有說有笑的!要知道,職場裡所謂的戰爭都是因為工作上意見的分歧,大家之間並沒有深仇大恨,當事人都不要故意激化矛盾才好,都要想著退一步就行了。有時候,我也會想,我在某些場合過於強勢,造成了對方心裡的不痛快,是我不對。如果大家都這麼想,或者都為對方想一想,可能會好很多![笑][翻白眼]

第3:雖然我一直主張大家要心平氣和地來溝通,但並不代表一直妥協!須知,有的人是得寸進尺的,特別是有職級的領導,會用身分來壓人。如果是我,首先不要與其爭,找到自己的領導,讓他們去對話,這樣保護了自己,也保留了對方的面子。實在到了萬不得已的時候,我建議真有戰爭,還是要控制一點,不要說髒說,不要人身攻擊,就事論事就好。也要見好就收,不要擴大戰局。事後讓這些事隨風而去,讓你自己也過得敞亮!好了,就說到這了,祝你工作愉快![祈禱][祈禱]



悠優閒語


職場如戰場沒錯,但並非一定要兵戎相見

職場如戰場,持兵戎相見觀點的人,是把同事與同事之間放在了戰爭的對立面上,雙方是敵人,處於敵對關係;而我更傾向於同事與同事之間是同一戰線的戰友,是合作關係。

一、職場如戰場之職場敵對關係

1. 職場敵對關係主要表現在:

  • 彼此之間爾虞我詐

春秋戰國時期,“外交結盟”是最常見的一種欺詐手段。

在職場,偽善的人在職場中是主流。相信很多職場中人都會覺得“周邊同事大多都戴著面具做人,太假了!”

  • 彼此之間“背後捅刀”

往大說,“薩德入韓”就是背後捅刀的經典例子。

公司年終考核,小A績效最優,有望評為優秀員工。小B與之有嫌隙,在部門負責人面前反映小A品行有問題,致小A無緣優秀員工。

  • 為己利益不擇手段

某餐廳包間,小A聲淚俱下地對我說“我們平時那麼好,關鍵時刻竟然背後捅我一刀!”

小A與小B平時關係不錯,下班後也會經常一起玩。上個月公司項目推新人主導,小A公認為最優人選,但最後項目卻落在了小B手裡。

小A事後得知,是小B在關鍵時刻“捅”她,才導致項目易主。

2. 職場敵對關係之處世之道:

  • 大智若愚

“小不忍則亂大謀”這句話相信大家都耳熟能詳,放在職場中亦如此。真正有志向有理想的人,應有遠大抱負和開闊的胸襟。不因小事糾纏不清,不斤斤計較。

乍一看這種人比較吃虧,但從長遠看,你會發現,這種人有得更遠。

  • 膽大心細

在職場中,你可以不做小人,但不能不學會保護自己。

“膽大”才能做事有魄力,不畏首畏尾。“心細”才能明察秋毫,才能防得住小人

如此,在職場上才能“吃得開”。“膽大”創造價值,從而創造利益;“心細”便於守住該有的利益。

  • 知己知彼

俗話說,知己知彼方能百戰不殆

知己:就是要知道自己的長處和不足,才能揚長避短。

知彼:就是你只有足夠了解對方,才能摸清對方虛實,避開陷阱,才不會陷入內鬥,陷入漩渦風暴中心。

知己知彼:有利於轉化阻力為動力,有利於投其所好或者投其所惡,使自己不至於一著不慎滿盤皆輸。

二、職場如戰場之職場戰友關係

1. 職場戰友關係主要表現在:

  • 目標相同

戰場上不管你是想升官發財,還是解甲歸田,最終的目標都是要打勝戰,不然一切免談。

職場上同理,大家的目標無非就是升職和加薪。

  • 相互合作

戰爭的規模一般都不小,單靠一個人能打勝戰嗎?我想不用我說,大家也知道,可能性微乎其微。

職場同理,在向目標奮鬥的過程中,很多工作的開展,特別是項目工作,不是一個人就能完成的。在此過程中,大家需要“戰友”,需要靠團隊的力量完成。

  • 資源共享

打個比喻:一場戰爭的最後階段,戰友都已彈盡,而此時只有你手上有大量的子彈。如果你不把子彈分發給戰友,敵人衝上來時,你有再多的子彈也沒用啊,因為你一個人根本忙不過來,最後的結果惟有一起陣亡。

職場亦然,需要分工合作的項目,單靠一個人是很難完成的。“一人計短,三人計長”。團隊作戰時,需要共同出力,出謀劃策,集思廣益。只有資源共享,才能效果最優。

2. 職場戰友關係之處世之道:

職場如戰場,稍有不慎,就會“踩雷”

職場如戰場,確實如此。雖無需兵戎相見,但征戰的過程中,有些“雷區”還是要避開的。比如:

  • 雖說職場就是利益場,但還是儘量少扯利益關係。
  • 少扯是非,同事聊天要注意迴避。
  • 和同事少開玩笑,即使開玩笑也要把握分寸。
  • 多留個心眼,小心兩面三刀的同事。
  • 少惹事,但不怕事,對付小人行為態度要堅決。
  • “槍打出頭鳥”,不要自作聰明,也別耍小聰明。

三、敵對和戰友之外的其他關係

職場人際關係當中,並非單純的除了“敵對”就是“戰友”,還有“盟友”和“支持”,而且四者當中可能還會相互交叉和轉化

我們要做的就是:儘量培養同盟團結支持,與戰友並肩排除敵對

結後語:

職場如戰場,善於經營職場人際關係的人,才能走得更遠。

職場如戰場,職場人際關係看似複雜,實則不難,理清了就好。

職場如戰場,不一定要兵戎相見,經營好了隨時運籌帷幄。


職場癲瘋說


職不職觀點:

職場確實如戰場,但是戰場也有兵不血刃之說。

工作中我們總會遇見各種問題,與上級、與同事、與客戶,只要有交流,觀念和方法難免會有衝突。

處理衝突,不能蠻幹,要有策略。

1.下策:我堅持我的看法,你不對,我才對。

這種情況最容易發生直接衝突與爭執,也就是如題說的兵戎相見。

一般這種情況容易發生在出入職場的小夥伴身上,身上血性十足,總覺得自己的想法特別對,遇見問題也總想用自己的方法解決,誰全都不好使。

2.中策:冷處理,“行行行,你說的對,懶得和你爭。”

遇見問題,為了避免爭執,冷處理。與上一條承兩極化。

有那種“愛咋咋地,我看看按你說的做能有啥好結果”的心態。

這種冷處理,有時候就會失去對事態的控制力,喪失主動性,造成不好的結果。

3.上策:迴避爭端,主動尋求解決辦法。

成熟的職場人,遇見問題或者爭論的時候,都明白一個詞——“迂迴”。

爭論的時候,血液都是沸騰的,暫時的迴避可以讓雙方都冷靜下來,更好的尋找解決問題的辦法。

要有一個主動尋求解決問題的態度,主動掌握事態變化,不讓事情脫離控制。

職場雖然如戰場,但是更相像的是兩名將軍的戰場,講求策略。而不是像兩名小兵的戰場,只顧廝殺。

我是 ,歡迎關注我,讓我們一起在職場上向更好成長。


職不職


職場如戰場,這個比喻是從宏觀層面來告訴人們,在市場經濟條件下,競爭無處不在,有時還會出現相當殘酷的局面。

真正在職場上處理各種各樣的問題時,並不一定就是兵戎相見,刀刀見血的恐怖場景。畢竟大家是在同一個單位上班工作,甚至還在一個鍋裡攪稀稠,大家低頭不見抬頭見。犯不著在處理矛盾時就給錯的一方往死裡整,往絕路上趕,並且國家的法律也是不允許的。

職場如戰場,就是告訴從業人員,一旦穿上工作服,就必須保持一種緊張的工作作風。原因是市場不聽任何解釋,正在運轉的機器不會聽任何理由的。人到了工作崗位,就必須一切按照工作流程來安排個人的工作,尤其是大型企業,每一個崗位上的工作都涉及上下游工藝的連續性,牽一髮而動全身,所以就容不得出現工作方面的失誤。

凡是規範的職場,是有一整套的企業規章制度的。單位裡有專門的文宣處室負責企業文化方面的工作,除了硬性規定的條條框框外,也不乏以人為本的人文關懷。員工犯了錯誤,除了按規定處罰外,還有人文療傷的心理輔導。只要大家認真負責,幹好個人的本職工作,就是出現問題時,在處理過程中也未必就兵戎相見一種方式。

所以說,年輕人尚未踏上職場的大門,對於職場上各種傳聞產生種種想法也是可以理解的。不入虎穴焉得虎子,真正參加工作以後,個人慢慢去體會吧。(2020/03/16)


吉祥如意


職場如戰場,那麼大家在處理問題時是否就得兵戎相見呢?

我不贊成這個觀點!

一、如何正確理解職場如戰場的涵義

戰場,古往今來都是一個誰也不願參與但又不得不重視的東西。從古代的冷兵器時代到現代的高科技戰爭,戰場總是生與死的較量。“戰場無亞軍”,說的就是這份殘酷性。雙方一旦上了戰場進行交鋒,勝者為生,敗者或死或降。死者,一了百了,降者,任人繼續宰割……根本沒有像比賽一樣還有第二名的說法。

職場,簡單的說就是工作的場所。人與人之間為了某種目的,聚集在一起而進行工作。這裡只有人情的冷和暖,進和退,不存在生與死。大不了,我不適應這裡一走了之。

有人形容“職場如戰場”,實際上其含義包涵以下幾個方面:

一是職場如逆水行舟,不進則退;二是職場要勇攀高峰,不甘人後;三是職場如果不思進取,只會面臨被淘汰的結局。

二、為什麼要強調職場如戰場的觀念

一是市場競爭需要。社會需要是一隻無形的手,在不斷推動市場變化。首先是市場稀缺,從而引起大量競爭對手進入。接著是產品爆發增長,導致生產過多過濫。最後是市場選擇,優勝劣汰。

二是單位發展需要。一個企業單位要想在市場中生存下去,就得在同行的競爭中取勝。靠質量靠口碑去贏得市場,就必須要不斷調整生產經營的方式去適應市場需要。

三是個人發展需要。在同一單位中,同事之間存在競爭也是一種常態。你不進步,別人在進步,你遲早就要面臨淘汰。

三、如何正確運用職場如戰爭理念處理好同事之間的關係

一是要有強烈的進取意識。一名優秀的員工,始終要保持著衝鋒的姿態。因為人人都想進步,從而獲得穩固的地位或獲得更好報酬。如果沒有危機感,註定會被淘汰。

二是要有強烈的規則意識。在同事之間的進行合理的競爭,必須是良性的,而不能搞那種惡意的、違背道德和社會公德的。這就要有強烈的規則意識,單位的規則就是員工競爭的裁判員。一旦做得過了,就會被規則“亮紅牌”受到處罰。

三是要學會合作共贏。強強聯手,合作共贏,已成為當今社會的主流。同事之間同樣要有這種意識。向高手學習,與高手合作,做到優勢互補。不僅有利於個人,更有利於單位發展。


職場探秘者


職場如戰場,大家在處理問題時是否會兵戎相見呢?

兵戎相見:兵戎是武器。以武力相見,用戰爭的方法去解決問題。

我的回答是:職場處理問題兵戎相見是不成熟的表現,是不理智的行為。

職場中順風順水自然是好事,但是總會遇到各種煩心事,工作中會有各種矛盾的出現。遇到問題處理的方式是不同的。

很多職場人不知道如何去處理職場中的問題。

一個案例如下:

有一位大專畢業生,在一家公司做財務工作,剛入職時,由於財務工作比較繁瑣,他還沒有適應,加之沒有工作經驗,經常出錯,給月末結賬帶來好多麻煩,延誤報表時間。

主管始終認為他的工作不認真,是工作態度有問題,所以從不重用他,他只做一些簡單的工作,重要業務不讓他參加,對他的成長也不聞不問。

時間長了,他感到很不服氣,鬱悶,就去找領導,領導對他不理不睬,他就罵領導是人面獸心,冷酷無情。領導回他說,自己無能不要怪別人,不想幹就走人。他覺得無法與領導相處了,一怒之下將領導推倒在地,以解一時之氣。

以上的例子,是雙方都有問題才導致的兵戎相見。

首先是大學生工作不認真導致錯誤,第二是領導工作方式有問題,確實是冷酷無情。

職場中如何避免兵戎相見,用理智的方法處理各種問題。

職場如戰場,到處硝煙瀰漫,身在職場,既要有較強的工作業務能力,更需要高超的交往溝通技巧。

其實職場並不難,只要自己做好了自己該做的,一切都會變得簡單起來,職場中如何做好自已,細節決定成敗。

在職場中生存,職場中為人處事,一定要懂得進退。

第一、看透人情,工作中怨話不能解決問題,得知道心平氣和去解決問題,動之以情,曉之以理。

第二、領導要看人長處,幫人短處,記人好處,溝通思想,一視同仁,共同進步。

第三、職場中,話到嘴邊留半句,不怨人,不傷人,注意處處留口德。

第四、工作認真負責,注重細節,儘量做到不出錯,只有做到使自己滿意,才會變成那個最好的自己,才能使領導滿意自己。

第五、別人忽視無所謂,自己努力才是王道。靠別人不如靠自己。

第六,切勿閒言碎語,吐槽是非,抱怨不公,有時間還不如去充實自己,走自己的路讓別人無路可走。

總之,職場兵戎相見解決問題是最不理智的做法。提高自己,充實自己,做到大人大量,學會做人的溝通技巧,一切問題都不是問題。


卿369


職場確實就如同戰場,至於說在職場中處理問題,是否要兵戎相見,要看具體情況。

該戰鬥的時候肯定要戰鬥,只不過現在不需要武鬥,文鬥即可。

一、首先就問題的大小而定。

在與人相處的過程當中,難免會出現各種各樣的問題,如果是一些雞毛蒜皮的小事,無傷大雅,那麼該退一步就退一步,沒必要為了這些小事而浪費自己的時間和精力。

如果事情涉及到自己的切身利益,那麼該討論的就討論,該爭取的就爭取。職場裡跟社會是一樣的道理,如果你不去爭取,只會被人視為懦弱,人善被人欺,到哪裡都一樣。

二、看衝突一方的為人如何。

如果產生矛盾的一方,為人是比較正直的,光明磊落的。那麼此時爭鬥放在明面上即可,大家把問題放到桌面上,各自從各自的立場闡述,能讓就互相讓一點,能妥協就互相妥協一點,這時的原則就是合作共贏。

如果產生矛盾的一方,人品不是很好。那麼此時的爭鬥應該放在謀略上,不要去跟問題的另外一方無休止的扯皮,因為對於解決事情沒有絲毫意義,君子可以探討問題,小人則不可以。

這時的原則就是井水不犯河水,但你若犯我我必犯你,對於小人的回擊,最有利的就是用行動,用行動證明自己的強大,用行動讓對方以後規矩些。

三、永遠不要做個老好人。

在家庭裡面你可以做個老好人,但是職場則不行。

好好先生在職場裡是做不到業績的,是做不到升遷的,是賺不到更多的錢的。

你得為你的目標負責,你得為你家庭的生活負責,你得為你自己的職業生涯負責。所以職場裡面處理問題,該柔就柔,該剛就剛,有的可以妥協,有的一定要堅持到底。

一定要做一個強大的人,強大的人一定在任何時候得首先照顧好自己,在不傷害別人的前提下,自己的利益永遠是首先的。

這樣的準則也許很殘酷,但這樣的準則很現實,所以在職場裡碰到問題,一定程度的兵戎相見,也許是必要的。


商網筆記


職場競爭的三個階段

我們要明確職場競爭的不同類型,按競爭重要性來劃分,可以分為三個階段:日常階段、打小仗的階段和打大仗的階段。

要區分三個階段,是因為不同階段當中,我們要採取的策略會有很大的區別。但我在答疑的過程中,發現這三者的區別經常被忽視,就連不少競爭中的勝者也會忽略這一點的重要性。

這會帶來什麼問題呢?如果你判斷錯了階段,在該發力競爭的時候錯過,會被看作“不思進取”的人,從而錯過機會;在不該主動出擊的時候衝動,會被看成“用力過猛”的人, 不僅會過度消耗精力,還可能被領導認為是一個不成熟的職場人。

下面我們一個個來講解這三個階段:

第一,日常階段。

日常階段沒有高難度任務,你應該追求工作的順利完成和能力的積累。這個階段,完成比完美重要,你要懂得珍惜你的精力和情緒能量。這個階段通常也不會和同事出現明確的衝突點。

從領導的視角來看日常階段,無論你目前的工作實力如何,在部門內是偏強還是偏弱,每個人都有機會表現自己。日常階段裡你目前的狀態不會產生很大改變,領先者很難拉開差距,落後者也很難翻身。只有心不在焉、馬馬虎虎或者狂妄自大的人,才會在日常階段出局。

第二,打小仗階段。

典型打小仗的場景有發佈任務的例會、工作彙報、年終總結、給客戶的日常提案等等。打小仗和日常工作的區別是,小仗比起日常工作,有明確的反饋機制和時間節奏,能讓你積累應對大仗的能力。

打小仗的階段開始出現有難度的任務了,同事之間也會出現競爭關係。競爭可以是兩個人同時接受相同的任務,領導也會把你和上次任務的執行者相比較,或者和其他地區、部門的執行者相比較。

但你要明白,沒有人會因為一次小仗獲勝而被提升,同樣,這個階段的一些小失誤也不會讓你丟掉工作。從領導的視角來看小仗階段,雖然實力強的員工容易出眾,但對新人和職場上的落後者而言,也是有機會的。因為小仗階段會週期很長,領導的評價會是多次的。

所以小仗過程中,要執行“長期策略”,不要糾結於一城一地的得失。最好的策略是像預選賽一樣,先保證出線再調整出最佳競技狀態。 

具體到工作中,就是盡力完成項目任務,但不必過分花心思去討好領導或者客戶、強求結果。

第三,打大仗的階段。

大仗分兩種:一種是內戰,部門內部的“二選一”或者“三選一”這類競選競聘活動,贏了的就晉升。還有一種是外戰,領導也帶隊參與打仗,比如幾個部門甚至全公司規模的競標或者競賽活動。

內戰打起來的時候,領先者比落後者更有優勢;外戰開打的時候,弱勢一方也可能因為搞定一個大客戶、取得一個大勝利而翻盤。

優秀的領導會靈活對待大仗:內戰的重點是考察和決策,如果遇到兩個人實力差不多,很難決定的時候,就可以安排他們內戰。

而外戰的重點是開疆拓土。大規模的外戰能夠很好地完成全年一大部分KPI(我們可以想想“雙十一”的情況),外戰還能考察手下的抗壓性,關鍵時刻會不會掉鏈子、有沒有平常心。


十八線學霸日常


獵頭人力資源高管支招:職場人如何與同事友好的處理好工作中遇到的問題分歧?

工作中就像生活在一個大家庭一樣,接觸各種各樣的人,有時人與人之間避免不了有些磕磕碰碰,有些人脾氣火暴的,有些溫順型的,無奇不有。那麼要怎麼跟這些不一樣的人相處呢。

1、與同事建立平等關係。不管你是領導還是下屬,職高一等的老手還是新近入行的新手,都應絕對建立平等的關係,心存自大或心存自卑都是同事間相處的大忌。

2、多點跟同事相處的時間,比如一起吃中餐,週末可以一起去唱唱歌,聚聚會,春遊什麼的,一定要參加。 當同事演化成朋友後,你也可以聊聊自己的想法,這是促進感情的最好機會。

3、要開朗,親切,善於溝通,善於觀察對方的喜好。 要學會忍讓.在完成自己的工作後可以去詢問別人是否需要幫助。然後以一些小的事情讓大家覺得你的好,但不要太虛偽,太虛偽別人認為你很假,不夠真誠。

4、少說話,多做事。特別是辦公室裡是非多,人家說啥當沒聽到,就到聽到了也不要插嘴,不要發言。人家問你意見一笑了之即可。

5、多看一些有幽默故事的小段子,在辦公室休息的時間講給大家聽,同事笑了,就會覺得你比較幽默,比較容易溝通是個開朗易相處的人,大家都願意跟你做朋友。

6、“以和為貴”。不管做什麼事,都要將心比心,只要你對別人好,別人肯定會付出的,假如遇到只求回報不付出的人,你最好也離他遠點,但是這種人畢竟少。 總而言之,做人要厚道 ,真誠。


徐文華獵頭


職場是無硝煙的戰場,

但同事必需和平共處。

生意大可互相拼殺,

公事務必就事論事


分享到:


相關文章: