蔓藤的幻想
我還是那句話，國際反興奮劑機構雖然檢測流程有瑕疵，但這並不是孫楊拒絕提供血樣的理由！孫楊被體育仲裁法庭判決禁賽八年之後，最近一段時間在身心上也承受巨大壓力，如今的孫楊一定會全力準備上訴材料放手一搏。最近外媒的輿論看似對於孫楊有利，可畢竟最終的結果還是以法庭證據為準，究竟能給孫楊帶來多大的幫助不可而知。
反興奮劑機構2021年重新制定檢測規則；
眾所周知，孫楊事件主要的爭議點就是規則上的差異。而最近孫楊事件爆出之後，全世界運動員代表對於WADA的工作流程進行的投票，其中來至48個國家，共計491名運動員接受了調查，認為WADA工作透明的運動員只佔30%，認為WADA工作不透明的運動員人數確達到了43%，27%運動員則選擇了棄權。這調查足以說明孫楊對於WADA的質疑並非偶然，只是孫楊用了錯誤的方式。歐洲媒體同時還爆出嗎，WADA在壓力之下，明年將重新制定飛行藥檢規則。
孫楊雖然有過錯，但是禁賽八年顯然過於嚴厲；
據悉，澳大利亞泳協還在極力給國家泳聯施壓，目的就是取消孫楊之前的冠軍榮譽。但在我看來，孫楊事件也是WADA自己有過錯在先，而且孫楊有證據可以證明自己並非有目的逃避藥檢。況且目前WADA已經準備修改規則，那麼我覺得對於孫楊事件的性質應該重新定位，至少在禁賽年限上不應判罰這麼嚴重。我覺得孫楊還是有機會翻盤的！至少可以保住職業生涯，在奧運會很可能延期的情況下，孫楊還有一線生機。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說您的看法。
小螞蟻體育
“孫楊事件”隨著時間流逝，關注度也越來越低，從一開始結果出來，大家力挺孫楊，到後來更多細節公佈與眾，輿論風口也發生了變化，大家開始質疑孫楊。不過現在，事情又出現了轉折。
外媒為孫楊發聲
《美聯社》記者 艾迪-佩爾斯報道：在採訪了491名運動員對於WADA（世界反興奮劑機構）的看法時，有211名運動員認為他們的檢測程度不透明。也就是說有大部分人認為機構的流程有漏洞，著名編輯楊旺透露：WADA的上訴時間已經過時效，規則上存在漏洞。
此外，美國權威記者大衛-歐文也在社交媒體上發文，他直指WADA在8年內180次檢測孫楊的行為不專業，平均2週一次檢測，這不是有意針對孫楊嗎？在文中他還提到了三位檢測員，他認為檢測機構應該提前告知運動員三名檢測員的身份，而不是到了現場才說，事前沒有得到通知，你說運動員該不該有質疑？
快遞員侃球：
根據2012年發佈的《瑞士國際體育仲裁報告》，從1984年到2012年，CAS共計處理了200多起案件，其中超過80件仲裁裁決被訴至瑞士聯邦法院申請撤銷，這其中被成功撤銷的CAS裁決僅為6件，成功率約為7%，所以，孫楊禁賽的事還是有很大轉機的，現在我們能做的就只有耐心的等待最後的結果。
最後，我想說：孫楊獲得金牌的時候，大家都開始吹他，捧他，什麼黑歷史也不提，現在出事了，就全部踩他，難道這就是“牆倒眾人推”嗎？退一萬步說，就算他真的被禁賽，仲裁法庭也認可他以前獲得的金牌，那我們是不是應該為他曾經的努力而喝彩，少一點網絡暴力呢？
各位，意下如何？
謝謝閱讀，祝您心明眼亮~
體育快遞員
孫楊仲裁案結果出爐以後，整個輿論風口可謂是跌宕起伏，先是國內媒體以及網友積極支持孫楊上訴，維護個人權益，西方媒體尤其是澳大利亞媒體趁機反咬一口，甚至想要剝奪孫楊的金牌。隨後又突然反轉，國內部分媒體甚至公開打壓孫楊，一些不明事實的網友也見風使舵，總之，孫楊處在很被動很不利的局面。
不成想在這幾天輿論風口再次轉變，國外媒體居然破天荒地支持孫楊起來。根據國外媒體報道，某機構就孫楊事件暗中採訪了來自48個國家的491名運動員對WADA的檢測程序和透明公開度進行了滿意程度調查，結果有將近一半的運動員對WADA採取了否認態度，普遍認為他們的行動不具有太多的可信度，甚至比不上國家的興奮劑檢測機構。
孫楊事件中的三名檢測人員無論是在資質上還是在他們的檢測行為上都表現的非常不專業，本來這也是非常有利於孫楊進行反駁的一面，只可惜他們的團隊並不瞭解所謂的西方國際規則，自認為自己站在主動方一面，尤其是孫楊的母親在聽證會上表現的更是糟糕，一定程度上影響了法官對於孫楊的判決。
孫楊是多年來的世界冠軍，直接給與他八年的禁賽處罰實在是太過嚴重，尤其是將他與那些西方嗑藥運動員的處罰進行相比更是不公平。WADA也被推到了輿論風口上，眼看著事態越來越嚴重，他們也放口稱將會在明年對規則進行整改，進一步增強檢測人員的專業性，這樣一來，孫楊完全有更大的籌碼可以翻盤，必須要抓住這一規則漏洞和有利的新聞輿論，想要完全解除禁賽處罰幾乎不可能，但要儘可能的降低對自己的處罰程度，而且要爭取拿到奧運會的豁免權。
還有一個好消息便是孫楊的恩師丹尼斯在接受媒體採訪時表示，他並沒有與孫楊決裂，他與妻子都非常尊重孫楊，這是中國的冠軍，相信孫楊是清白的，希望他能夠找到幸福的生活，不必承擔那些不必要的壓力，希望孫楊能夠把握住這次機會，收斂一下張狂，冷靜下來認真思考，爭取拿到屬於自己最好的結果。
AT籃球說
從2月28日孫楊被國際體育仲裁法庭頒佈的禁賽八年新聞出來之後，一時間引起全世界的關注，特別是國內的網友一開始一邊倒的支持孫楊上訴，但是隨著時間的推移，孫楊在此次事件中暴露的問題也被披露，甚至連中央新聞都發文點名批評孫楊，規則不是你定的，吃虧是必然的事情，牆倒眾人推，於是孫楊幾乎成了人人喊打的局面。那麼如今過去20天了，孫楊還能否翻盤呢？
從之前的統計數據來看，孫楊想要翻案的可能性只有百分之7，雖然希望不大，但是孫揚還是抱著很大的希望去爭取，畢竟這可是他唯一翻身的機會，一旦錯過，那麼禁賽八年對他而言就意味著從此告別泳池，並且不得不貼上暴力抗檢，禁賽八年的標籤，而這只是一方面，孫楊以後的人生都會有這個汙點，他的職業生涯之路就此斷送，連帶著他的商業價值也會因此終結，代言廣告，商演等活動全部都會取消。
但是最近的媒體報道開始把矛盾指向WADA，美聯社記者艾迪佩爾斯透露，世界有後盾知名運動員對於WADA的檢測不喜歡，491人檢測中有211人直言檢測不透明，也就是說存在很大的漏洞，他還提出孫楊在2012年到2019年之間提供了180個樣本，意味著平均兩個星期對孫楊檢測一次，擺明了就是揪著孫楊不放，換而言之就是不公平的現象，畢竟孫楊打破了西方運動員對這項運動的壟斷，所以想盡辦法要把孫楊絆倒。
至於孫楊最終能否翻盤，但是我們要記住在中國游泳史上，孫楊是第一個取得巨大突破的運動員，參加過兩屆奧運和三屆世錦賽，奪得11個冠軍，這還不包括亞運會等賽事。
排球boy
孫楊被禁賽一案確實鬧得沸沸揚揚，各方面的說法越來越多，但是，判決已經在那，孫楊想翻盤非常困難。
孫楊這一次敗訴，主要的問題出在對WADA的工作流程和規則理解不夠，導致飛行藥檢時雙方的看法有分歧，最終導致孫楊這方打破樣品而沒能完成完成賽外檢查。判他禁賽八年是指他暴力抗檢，而不是說檢查結果有問題，所以並沒有取消他所取得的成績。
此次的判罰有點過重，反應了西方世界對孫楊的恐懼。因為孫楊在泳池裡取得的成績，動了西方游泳運動員的奶酪，他們就一直想辦法阻止孫楊，這麼多年來終於抓住了孫楊的把柄，雖然不是藥檢不過關，安個暴力抗檢的罪名就是要讓他無法再參加比賽。長達八年的禁賽，基本就告別泳池了。
事實上，WADA的做法也存在問題，世界上許多知名運動員對這個檢查過程也是頗有微詞，孫楊只是表達出來了。但規則就是規則，不遵守就出問題。孫楊案一出，WADA也表示明年要修改相關規定，說明他們也意識到規則有漏洞，可惜孫楊已經成了替罪羊。
現在，有關孫楊的說法越來越多，褒也好，貶也罷，破壞了現有規則，孫楊很難有翻盤的機會。
水文2018
自從孫楊被國際仲裁法庭禁賽8年後，就引起國內外的廣泛關注，央媒曾公開批評孫楊不遵守規矩，肆意妄為的行為，每個人對他的評價都是褒貶不一。而隨著時間的推移，人們對孫楊此次事件的關注度越來越低，直到最近國外媒體對國際反興奮劑組織提出質疑，孫楊的事情似乎迎來新的轉機。
前不久，外媒體育記者大衛-歐文認為國際反興奮劑機構（WADA）的檢測程序存在漏洞，並且指出WADA和CAS都對於孫楊有針對性的意思。大衛表示對孫楊進行檢測的三名工作人員證件不全，這是對運動員的不負責，孫楊要求查明他們的證件也是孫楊的權利。 
在大衛提出質疑後， 昨天《華盛頓郵報》記者喬納森-懷特又透露了一條對於孫楊來說是非常有利的消息，懷特表示：WADA會在明年1月1日重新制定檢測新規則，也就是說在新規則出爐後，孫楊的“抗檢”行為很可能就不存在了，而他的8年禁賽或許能在明年1月1日被直接性解禁。 
孫楊是中國泳壇歷史上的曠世奇才，在各項賽事上都取得了巨大突破。但是成績不應該是孫楊不守規則，飛揚跋扈的資本，也希望孫楊通過此次事件能吃一塹長一智。我們始終信任孫楊沒有服用興奮劑，但是無視規則就必須遭受懲罰。
Rookie侃球
在仲裁前還有可能，仲裁後基本沒戲。倒不全是因仲裁庭上的表現。在瑞士法院要勝訴，是推翻CAS的裁決和WADA的飛檢流程合理的結論，遠比在仲裁庭推翻WADA的辯解要難得多。因結果會影響CAS權威存亡和WADA的公正與否，兩個奧委會親兒子一定會精誠團結，甚至奧委會都不會秀手旁觀。反之孫楊，誰為其撐腰？！
YZJlNG
孫楊事件鬧得沸沸揚揚，國際體育仲裁法庭最終還是給出了禁賽八年的處罰決定。關於這個判罰也是在世界範圍內引起了熱議，畢竟這可是近幾年來打破西方國家在泳池項目上壟斷的男人，如果他一旦被禁賽，這項賽事又將會重新迴歸到西方國家統治時代。當然吃瓜群眾們爭議的熱點還不止這些，他們更關心的是孫楊是否清白，亦或是整件事情背後存在什麼不為人知的秘密，也就是一直存在的“陰謀論”。
關於孫楊事件的整個發展流程，大家都是從一開始的堅信不疑，到國際體育仲裁法庭宣判後的將信將疑，再到後面輿論導向漸漸對孫楊不利。不過，近段時間有關於孫楊的討論又多了幾個議題，不知道能否幫助孫楊翻盤呢？
其中最重要的一件事就是關於WADA國際反興奮劑組織的工作流程是否透明，世界上有48個國家，491位運動員進行了投票，拋開棄權的27%，認為WADA工作流程完全透明的只有30%，而對透明度產生疑議的高達43%；這也就意味著大部分國家的運動員都覺得WADA世界反興奮劑組織的工作透明度，不止是孫楊一人產生了質疑，只是他採取的反抗方式確實有些激進罷了。更有利的消息是，根據爆料WADA明年有可能對飛行檢測規則進行改進。
我覺得孫楊事件的核心問題只是抓住了不冷靜的“抗檢”行為，國際體育仲裁法庭也並沒有直接證據能夠指控孫楊涉嫌使用違禁藥，所以關於禁賽八年的處罰是否有些太過嚴厲？這點還真有待商榷。畢竟對一個職業運動員做出禁賽八年的處罰就相當於直接終結了職業生涯，這與所謂的終生禁賽也沒有太大區別吧？如果最終孫楊還是無法自證清白，至少在“減刑”方面多努力向最高法院申辯。
至於是否能夠最終翻盤，我覺得這是孫楊最後的上訴機會，在正式開庭前他首先得重新蒐集對自己有利的證據，做好充足的準備，不應該再像國際仲裁法庭聽證會上那般手足無措自顧自話。一個團隊的專業性能夠直接影響孫楊在法庭上留給法官的印象，這樣的錯誤孫楊絕對不能再犯第二次。相信多數國人還是相信孫楊，當然凡事都講究證據，屆時還是希望瑞士最高法院對孫楊能夠有個公正的最終裁決吧。你相信孫楊是清白的嗎？歡迎一起討論。
（文/籃壇觀察家）大吉大利！喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新精彩CBA&NBA籃球，體壇資訊，萬分感謝！
籃壇觀察家
孫楊為國家爭的了很多榮譽，真的不希望他被競賽八年，他也是我很喜歡的運動員之一，但是這個時期翻盤的機會，我認為不大了，既然已經做出了判罰，連國內的主流媒體都發聲了，說的比較客觀，但總體是默認了停賽八年的這個結果的，至於孫楊後續會不會在上訴，那就不知道了，我想說的是，孫楊做為一個知名運動員，他也參加很多的娛樂節目，做為公眾人物，他身邊真的應該有一個強大的助理團隊，讓這個團隊幫助和提醒他，什麼事情該做，什麼事情需要注意，這也為我們以後的優秀運動員提了個醒，一個要有身後的團隊幫助處理這些事情。
寶劍聊球
