一些西方國家為何會認為疫情並不可怕,是無知還是早就準備“投降”?

毒刺劍客


是特朗普的無知造成今天西方疫情爆發的局面,現在回想特朗普當初的言論有多可笑,為了市場,對疫情遮遮掩掩,說一些言不由衷的話,讓整個歐美國家喪失了警惕,半個月前的意大利,十天前的美國,到今天還能想起來當初他們的所做所為,丟掉了抗擊疫情的關鍵窗口期,病毒氾濫一發不可收拾。平時把上帝的話當耳邊風,有事了,上帝也救不了。


夢醒尋夢晶純1


西方國家為何會認為疫情並不可怕,就象美國總統特郎普開始一直淡化疫情的危害性,把新型肺炎比做流感,說什麼不必驚謊云云,又吹噓國家早做好了管控準備等等。事實並非如此。他們故意裝出一付疫情不可怕的樣子,實際是為了兩個目的:

一,怕影響經濟發展。西方資本主義社會的核心價值觀是"利”,如果讓百姓知道了病毒的真實危害性,人們就會恐慌,造成社會不穩,如果採取管控措施,生產就會受到影響,所以,當疫情開始還不嚴重的時候,為了"利”,他們必然捨棄"義"。

二,西方社會的又一價值觀是所謂的"人權丶自由”,一直把"人權”丶"自由”視為對不同政話制度國家進行顏色革命的武器。在面對這種前所未有的疫情爆發世界難題面前,西方的引以為傲的"人權丶自由”法寶卻成了抗擊疫情的桎梏,那些早己被所謂的"人權丶自由"洗腦洗到骨髓,政府面對連戴口罩都視為沒了"自由”,隔離就是破壞"人權”的國民,又怎麼能出耳反耳,去作些有悖於"人權丶自由”的管控措施呢!所以在疫情之處必然淡化其危害性。

然而,病毒是不講政治的,也不怕你的"人權丶自由”,該怎麼傳染怎麼傳染,其結果是西方國家紛紛向病毒投降,瑞典實行"四不”,英國靠"自然免疫等等,所謂的"人權丶自由”成了"皇帝的新裝”,其不管百姓死活的本來面目暴露無異!


本昌談歷史


他們不怕是西方死人少,如果成片,成堆的死他們就怕了。要想讓他們怕,就是大死,特死,死能教育人。


平常人246089341


或許是西方人對自己國家醫療福利水平過於自信的優越慣性思維。


卓偉章


就這兩個答案,最開始的藐視,到後來多了不知如何控制,最後只有投降啦!


農村仕海哥


高人一等的盲目自信


龍應淮


先是無知而樂觀,後是無為而投降。


我是火炮長


美國會給解藥的,放心。


用戶6136395681271


當然是無知了!


分享到:


相關文章: