怎麼看待那些因為國內疫情,逃到國外現在又想回來的人?

VIP-linxi


您好!很高興回答這個問題。

因為疫情能到國外避難,說明有一定能力,但也說明一個人的預知能力是有限的。所謂:

機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。謀事在人 成事在天。不管如何,他們爭取了,努力了。只有接受現實。

人生在世,很多時候我們沒有辦法事事做得完美無缺、面面俱到,有時不如守住本心,守住初心,才能始終保持人生的方向,即便有一天到了終點不至於有太大的遺憾。

祝您好運🍀




宋佳慧心靈健康管理師


一、貪生怕死

首先說明一點,生命面前,人人敬畏。不是說誰的心裡界點沒有盲區,沒有驚醒。但作為一個有良知的人,最起碼的道德底線也要遵循。明知道國內疫情嚴重,非要反其道而為之。這樣人除貪生怕死,人性的本質,也己經從根本上發生了質的改變,變的是思想,變的是發黴的靈魂醜態。

二、不可救藥

出去是怕死,回來是求救。這樣的人,什麼仙丹妙藥,也治不好他們精神心理的頑垢。也改變不了他們心揪。

三、惡魔的詛咒

毒己歸心,惡魔詛咒。心存毒物,難逃天譴。


胡亞濤


對於那些因為國內疫情逃到國外,又因為國外疫情逃回來的人,很多人會特別厭煩,但實際上這也是人性使然。

在1月份湖北爆發大面積疫情,醫療資源一度有限,在封城令來臨之前,大批民眾逃亡外地與國外,很多人譴責他們自私導致病毒擴散,但我只能說人的生命受到威脅,什麼道義都蒼白無力。

而到了2月底,韓國、意大利、美國的疫情開始發酵,一些在海外的中國人又開始預定天價機票回國避難,也同樣適用於這些問題。我們尊重生命,因此也尊重他們的選擇。畢竟在突發狀況下,大量感染者導致任何國家很難有效組織有力的治療措施。

但是,那些回國瞞報旅程,甚至到處亂跑的人,真是沒法踹摩他們的心理,只能說這些人完全沒有道德與公德心,他們的行為已經違法,理應被判刑。




齊慕丹


通過他們出逃之舉首先可以肯定的說,愛國這兩個字在他們心裡根本不存在,大難臨頭各自飛也就談不上和國人同呼吸共命運了,其次能肯定這些都是有錢的“大爺”經濟富足,所以他們有能力竭盡全力逃命保身。但他們萬沒想到離國之後,國內經歷萬眾一心歷經幾十個艱難日夜奮力抗疫,不但沒有疫情氾濫成災,卻曙光近在咫尺普照祖國大地,今天的中國依然國泰民安山河無恙。現在的國外反倒顯得不是那麼安全了,這些既不愛國又有錢的“大爺”們又覺得還是家好了!當初國家並沒有要求每個人必須到一線打仗吧!在家也算做貢獻吧!這最基本的愛國之舉“大爺”們都沒做到而是選擇棄國,現在回過頭來看還是母親好又想打道回府坐享其成了,這樣的一去一返是不是有點太自私不厚道了呢?“大爺”們有錢看樣不是吹牛這點一定不假,但別忘了除了有錢身上也還有尚未確定的病源呢,如果帶回疫源,那豈不是禍國殃民?國家乃至每個國人之前所做的所有努力和犧牲豈不是要功虧一簣前功盡棄的嗎?所以希望這些有錢的“大爺”們還是選擇滿世界周遊覺得哪好就去哪吧!











多彩瞬間


其實人的本性就是趨利避害的,所以也很能理解當時國內疫情嚴重的時候有人去了國外躲避疫情,加上當時正值春節假期,很多人本身就有出國度假的計劃,兩類人一加就顯得比較多的人去國外躲疫情。

經歷過2003年SARS病毒的人都知道,這類病毒不是短時間能過去,所以你要是出國躲病毒就要準備好呆幾個月的準備,比如你有國外永居身份,你國外有房產方便你自己入住或你國外有親戚而且他還不介意你從疫區出來的身份。因為我們都知道國外消費相對國內較高,特別是歐美髮達國家。再有就是你不一定有保險在國外,那麼真要有點問題將是非常麻煩的事情,有時候一份賬單你就會傾家蕩產。所以到了這個時間出去躲疫情的人有強烈的意願想要回國。再加上國內疫情日益好轉,而國外卻是正在爆發。而且國外管控和國內完全是兩個概念,他們不會像我們這樣全民動員,層層管控,讓14億人民都呆在家裡等疫情過去,所以他們發病擴散的機率相較會更大。所以當時出去是為了躲疫情的人會更為恐慌,更需要回到國內尋求安全感。其實不管當初出去是什麼原因,現在想回來是如何考慮,無非都是人性使然,趨利避害。但是請一定做好自我隔離,不要為了一己私利害人害己,畢竟國內為了這個疫情國家做了巨大的努力,企業做了巨大的犧牲,我們老百姓過了最剋制的兩個月生活,更別提奮戰在一線的醫護人員,用自己的生命捍衛著大家的生存權利。所以懇請想回國的同胞一定三思而後行。


孤光一點瑩


珍惜生命,人皆是之。大疫來臨,那些有錢有條件的人,選擇了跑,從法律上講,無可厚非;從道義上講,他們不過自私;從現實中講,跑了就跑了吧,如果他們在國內染上了疫病,還得免費治療,徒給社會增添負擔。

國外疫情大興他們又回來了。說明,外國的月亮真的不比中國的圓,而中國的社會制度確實比外國的優越。他們從實踐中如果沒讀懂讀通這一點,他們也不會回來。

但有一點,回來你得守規矩,得按國內的要求辦,不能把境外的病毒給帶回來。

另外,既然你是找安全來的,而國內的安全環境是付出了沉重代價的,你必須分擔這個代價。對不起,隔離時你的食宿醫行費用自理。

還有一層,若罹患疫病,國內肯定提供最好的醫療保障,但是費用必須自掏腰包,這也是國際慣例。



塵垚4


其實人都是自私的,國內疫情嚴重的時候我有能力讓自己以及自己的家人到國外避難,這並沒有做錯什麼,同樣現在國內情況好了,國外嚴重了我再想回來,也是人之常情。

只要我出去後沒有做損害國家利益的事情,回來時嚴格按照國家安排該隔離隔離,密切配合,不無理取鬧。

那些在疫情期間發國難財的人和那些僅僅只是花錢出國讓家人避難的人相比更可惡。

你出國說國家不好,回來又不好好配合的人,這樣的人有些僅僅只是外國籍的華人,這樣的人才是我們聲討的對象。


橋畔許仙


今年疫情爆發,舉國上下都在響應國家號召躲在自己家裡來給病毒做鬥爭!白衣戰士國家官兵還有那些捐款捐物的愛過人士為這次疫情做出了多麼大的貢獻!國難當頭,自己母親生病了有多少愛過人士為這次疫情沒日沒夜的抗擊疫情!我們從小就在學習愛過精神,我們不能忘記。身為一個華夏子孫愛國精神時刻不能丟。一個國家是一個大家庭只有這個大家庭強大了太平了,我們自己的小家才能幸福安康!

可是就有那麼幾個別人選擇了國難當頭各自分,選擇逃到國外這些都是有錢的主為什麼不能和自己的母親同患難共呼吸呢!要知道選擇逃到國外還是一個地球,現在國外不太平了又要回來,你不是能逃嗎,怎麼不逃到宇宙中去呢!

現在國內疫情得到了控制,國外爆發了怎麼還好意思要求回國,早知如今何必當初!是不是要把病毒帶回國內危害自己的母親啊!堅決不能回來。回來也要等到全世界的疫情完全得到了控制,並且自己是健康的我們才能給他們打開國門!





藍色天空情感屋


對於那些因疫情逃到國外,現在又想回來的人,應當從法律和情理兩方面來看待。

於法,《憲法》賦予了每個中國公民享有的自由權。在國內去國外,還是從國外回國內,是個人的自由以及選擇問題。即使是疫情期間,但是每個公民仍然享受這樣的自由,法不禁止即自由。

於情,我國從去年年末到現在,出現大面積的疫情。基於病毒傳染能力過強,國家呼籲公民在家,既能保護自己,又不給國家添亂。前線的醫生護士,為了整個國家人民的健康,犧牲了太多。從疫情多的地方,到沒有疫情的地方去,是人之常情。

因國內疫情爆發,去相對安全到的國外避難,是個人趨利避害的正常選擇;因國外疫情爆發,又趕忙回到國內,是對祖國的一種信任。

與其去批判個人,不如考慮這種情況發生的背後原因。祖國的行動力以及醫護人員捨己奉獻的精神,每個公民盡己之力慷慨解囊,讓中國目前成為了疫情控制最好的國家,正是因為國家給了我們足夠的安全感,在國內外都面臨疫情災難的時候,出國的人才想到了回家。

回家是沒錯的選擇,但是從國外尤其是疫情嚴重的國家回來,是存在把病毒也帶回家的風險的。如實上報社區,主動和相關部門聯繫,配合政府工作隔離,是對自己和他人以及社會都負責的表現。如果缺失了最基本的道德觀念,損人不利己,甚至可能會觸犯法律。

相信我們都不排斥去國外或者回國內的人,我們是不喜歡沒有道德觀念,違反規章制度並給自己和他人帶來麻煩的人。


律師Tamara


自私自利,只顧個人安危。跑到國外有可能將病毒帶出去,再回到國內有可能把病毒帶回來。

2、堅決抵制拿疫情來危害社會健康的人。

3、誠實守信,一旦感染不瞞報,積極配合治療調查。




分享到:


相關文章: