幸福地帶2
歐美近期持續降息，一旦不能刺激人們進行投資和消費，反而讓人們更願意持有現金，造成“流動性陷阱”，也許會爆發新一輪的經濟危機。
麥田同學投資筆記
在剛剛，特朗普已在白宮舉行新聞發佈會，表達美國經濟可能會由於此次疫情而陷入衰退。同時他已經預估，疫情可能在7月或者8月或者更晚結束，這可能是非常悲觀的預測了。所以美國的大蕭條可能不一定來臨，但是美國的經濟衰退是已經來臨了。
當然特朗普還是以一貫樂觀自信的態度表示，在病毒消失之後，美國經濟可能出現巨大反彈。這有可能是自己安慰自己，因為美股已經出現了4次熔斷，在美股歷史上是第1次。這種創歷史性的表現將極大影響投資者信心，同樣也宣告了終結美股牛市。
美股的泡沫一旦被戳穿，那整體經濟衰退就非常有可能變成現實。因為在疫情的陰影籠罩下，其實過去隱藏的矛盾全部已經掀開。美股泡沫化，美國企業債務槓桿高企、金融機構高風險、社會各階層撕裂對立。在這4種矛盾被疫情激化後，引發的最終結果就是衰退。正好2020年是美國總統選舉年，如沒有疫情，特朗普可能順利連任，仍然可以掩蓋各種矛盾。但是現在不行了，估計其連任也會充滿變數。
美國牛津經濟研究院已經將衰退的概率由25%上調到35%。後續根據疫情未來結束時間，才能真正判斷出經濟衰退的程度，以及發生概率。
- 未來如果疫情未來獲得緩解，只對美國3月、4月的旅遊、觀光和娛樂活動的支出造成衝擊，而這部分佔美國GDP的比重約7%。此外，酒店和餐廳生意也會受到影響，而供應鏈的中斷也會減緩企業投資，但其它民生消費品的需求依然暢旺，不受疫情的衝擊。那就看金融市場的負面後果，來決定衰退的程度。
- 如果疫情在5～6月間結束，美國經濟在第二季將出現強勁的反彈，民眾的消費行為將持續進行、企業也將修補供應鏈並回復正常生產。換言之，疫情對美國經濟的衝擊可能只在第一季最明顯，然後逐季遞減。就業市場可能只出現工時的減少，但多數行業不會有大量的裁員。
- 如果疫情更大幅度的蔓延，4月之後仍不見好轉的跡象，根據CNN的分析，美國經濟將很可能進入全面性的衰退。因為疫情持續太久將衝擊消費者信心，同時廠商因為供應鏈中斷而來不及出貨也影響物資供應，整體經濟將因消費下滑而受衝擊。
現在特朗普講了，可能要到7月8月才能結束疫情，那只有做好衰退的準備了。會不會引發大蕭條，還得看後續政府是不是仍然是昏招疊出，傲慢自大了。
德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。勻楓財技大兜底
每一個帝國的隕落雖然是一個長期的漸衰過程，但是也必然有一些大事件造成隕落的契機。
美國不久前還在隔岸觀火，看我們的笑話，指點我們的制度有問題，隨後新冠病毒就在美國登陸了，而且一點也沒有如美國人期望的那樣子放過白種人，一樣的全面肆虐。
當然，這個說法還不夠準確，準確的說，是美國以為可以一直隱瞞疫情是從美國開始的事實，而放任其在亞洲點燃，以打擊種花家的經濟。能夠以流感來隱瞞真正的致命傳染病毒的真相，這或許就是美國政客們眼裡的制度優勢。
而這種事情在種花家是無法發生的，因為一旦有人政治性的隱瞞疫情真相，最後是要追責丟烏紗帽的。
疫情在美國的暴露，立即給美國的透支虛擬經濟以致命的信心打擊。屋漏偏逢連夜雨，就在這個雪上加霜的時刻，俄羅斯與歐佩克又談不攏，各自放量開採原油，導致全球原油斷崖式的下跌。於是美國已經達到全球開採量第一的頁岩油頓時就黃了，這還不是最致命的，最致命的是石油美元被拖累了，包括與石油掛鉤的各種華爾街槓桿、金融產品全部被波及，美國的好日子貌似就要到頭了。
我個人淺見，以美國的經濟結構狀況和舉國瘋狂透支的情況來看，很有可能在這波疫情中要陷入經濟蕭條。要知道造成美國虛假繁榮的華爾街股市、基金現在都無法啟動了，可謂啟動一次熔斷一次，儘管美聯儲不斷換保險絲強行重啟，但是還是不斷被熔斷，就怕美國沒有幾根新保險絲可換了。
最要命的是，這還是美國剛剛進入疫情抵抗初級階段，一旦疫情全面爆發擴張，措施升級，那些根本沒有儲備資金的美國家庭，僅僅是申領救濟恐怕就會把美國經濟吃垮。這種時候還買美國國債來指望賺錢的國家都是腦殼有問題。
一旦既難開源又無法節流，大蕭條還是好的，會不會轟然倒塌而陷入崩潰那才是真正的災難來臨。到了那個時候，那些不惜傾家蕩產跑到美國混張綠卡的恐怕臉就要綠了，要用幾輩人來後悔。
謝金澎
美國的經濟從克林頓以後就開始吹泡沫，美國精英是有意而為之，不明白的是全世界都在抬轎子，還煞有介事的給美國人塗脂抹粉，什麼高科技，什麼現代化的金融服務業，說白了就是印鈔票。一個工業產值少於中國那麼多GDP比中國多那麼多？反正我不明白，鈔票是紙不是金子，我一直認為美國沒落是快速的，就像一個債務累累企業，只需要一點不慎就可能一瀉千里。出來混肯定要還的，美國不會例外，二百多年了，也夠了。
老周77832
①股市是個虛擬的市場符號，關鍵要看實體經濟。沒有實體經濟做基礎，股市就如個氣球，10年間氣球吹的很大丶很鼓兒，一旦破裂，只會留下碎片化的氣球皮。
②美國經濟是否陷入大蕭條，決定於美國實體經濟在疫情過後+石油價格戰後、能否快速恢復常態。A/美國頁岩油產業的興衰。B/航空巨頭波音公司領先地位能否保持。C/美國農產品市場能否打開銷路。D/實體工業產業是否大規模迴流美國。E/樓市是否繼續回暖。F/5G通訊丶人工智能丶大數據丶新能源等高科產業能否有突破性進展。G/美國的上下游的產業資金鍊是否會斷鏈。上述問題都存在不確定性。唯一可以確定的是美國龐大軍火工業會繼續興旺（美國開啟了軍備競賽+收穫了大筆外國軍火訂單）。
③美國經濟蕭條不蕭條看美國的實體經濟。實體經濟好，股市會上去，實體經濟崩塌，股市再好也是個泡。
趙凡丁201
美國股市連續暴跌狂瀉，是由於疫情蔓延和原油暴跌相互疊加導致的，尤其是最近疫情預期在7月或8月才可能結束。
美股如此暴跌的原因有三個：
一是，美股估值過高。美股經過十多年的長期上漲，沒有進過很像樣的調整，估值已經被拱到歷史高位，而且由於持續上漲，積累了大量的獲利盤，這些獲利盤在疫情的不確定影響下，選擇兌現利潤導致暴跌。
- 二是，槓桿資金平倉踩踏。由於連續暴跌，很多槓桿資金被平倉，只能被動賣出，產生金融踩踏事件，暴跌——平倉——暴跌——平倉，形成了自我循環的負反饋，導致一連串的暴跌。
- 三是，疫情的蔓延，確實對經濟產生影響，參與者擔心公司因疫情衝擊導致業績不好，選擇賣出。
美股暴跌的最壞結果是金融危機，而目前並未看到有金融機構因為暴跌而可能倒閉。金融危機傳導形成經濟危機，才可能導致大蕭條。這是一連串的內在邏輯。
大蕭條是經濟危機的結果，而經濟危機不一定導致大蕭條。目前只是預測，因疫情影響美國經濟可能陷入衰退，這已經是悲觀的預測。而經濟衰退演變到經濟危機那可是差的遠著呢，中間差著債務危機、生產過剩、工人失業過多等經濟現象。
因此由美股暴跌狂瀉還不至於導致金融危機，而目前經濟只是預期會陷入衰退，金融危機和經濟危機都談不上，更談不上大衰退了。退一萬步來講，即使金融危機爆發了，經濟衰退了，也不一定就會大蕭條。畢竟美國瘦死的駱駝比馬大。
這是我的理解，希望能幫助到你。
進階之梯
是的，利率直接到零，下調存款準備金，回購7000億美元債券，已經累積釋放了1.9萬億美元，美聯儲已經沒有工具了，接下去就是聽天由命！然而市場顯然不給面子，你降你的息，我賣我的資產！這就跟1929大蕭條時期很像，長期的擴張，導致銀根長期處在寬鬆的狀態，沒有縮表，沒有去槓桿，沒有關注資本市場的供需，這次暴跌本質上就是資產報酬率崩潰，市場流動性在枯竭，你印再多的錢也救不了，因為問題不在供給面，而在需求面！接下去就會看到美國，債市，股市，樓市，連環爆，一個很大的系統性風險真在登陸，美國經濟根本無法做到軟著陸！
阿森財經
現在說美國進入大蕭條還為時過早。
首先要說現在的美股，雖然經歷過暴跌，但實質上美國經濟的實體情況受到影響還比較小，並沒有進入真正意義上的衰退，隨著疫情逐漸擴散，有可能在4月中旬到下旬迎來淺衰退，因此與大蕭條的程度還無法相比。
即便是疫情進一步深化導致經濟遭受衝擊，而進入更加嚴重的衰退與大蕭條期間的衰退，也無法比擬大蕭條，用了幾年的時間才讓美國經濟重新復甦，而現在如果疫情結束，美國的經濟就會迅速反彈。
雖然我從去年開始就一直在教大家警惕美國的經濟風險，但是現在看來這種經濟風險已經大幅度的減小了，首先是疫情的衝擊讓美股積累的金融風險迅速，泡沫破裂，因此在衰退來臨時，美股造成的衝擊已經被減小了。其次是在如此大規模的量化寬鬆釋放之下，美國企業債融資環境反而得到了緩解，企業在短期之內迅速爆發的可能性也減小了。
所以不認為這一次的衰退會是一次非常嚴重的衰退，即便是最糟糕的預期，美國也很難進入大蕭條時期。
諮詢師天生
我認為美股最近的連續四次熔斷，一個月內跌破了近一年的漲幅來看，大膽預測美股從2020年開始進入熊市。
從表面上看，美股的大跌是直接由疫情影響的恐慌，但疫情就像是人得了一場大病，一個健康的人不會因為了一場大病而一病不起的，除非是這個人在生了這場大病之前，身體已經在沒有覺察的情況下積累了很多惡疾，所以疫情只是引子，美國股市真正的惡疾是泡沫。
二龍戲股
在2019年的時候，美國因為連續數次出現美債長短期收益率倒掛而被擔憂將步入衰退，現在看來和歷史上的數次收益率倒掛後或早或遲步入衰退一樣，這次可能也不例外。美股崩盤，美國的衰退很可能即將到來，並可能會進入新一輪蕭條，但程度應該會弱於1929年的大蕭條。
這次指出美國將出現經濟衰退的不是別人，正是美國總統特朗普本人，在當地時間3月16日下午3點，美國總統特朗普帶領團隊在白宮舉行發佈會，宣佈應對新冠肺炎疫情的指導意見。
在發佈會上，特朗普表示，根據目前情況，暫不考慮全國隔離，新冠肺炎疫情可能會持續到七八月份或者更晚。特朗普同時表示，美國經濟有可能將出現衰退，不過，目前首先控制疫情蔓延是美國各級政府的工作重心。
此次疫情發生，美股暴跌，為什麼會成為引發衰退的原因呢？
美國的經濟增長，依賴於三方面的動力：第一是美國的科技創新，過去幾十年，技術進步成為推動美國經濟增長的重要動力，第二是美國的頁岩油，美國在2008年金融危機結束後，成功的通過頁岩油革命找到了擴張動力，第三是美國的消費，美國是全球最大的消費市場，持續購買別人的低廉商品並輸出美元。
我們接著具體分析這三大擴張動力。
先說科技方面，在去年以來，美國一直在對別國的科技產業進行打壓，說明美國的科技產業已經感到了威脅，不再有當年引領全球科技創新的自信，而且美國除了幾大巨頭外，已經很多年沒有出現典型的創新型科技公司，在人工智能、5G、大數據等領域，全球多個國家站在了同一起跑線，未來全球科技產業格局將重新洗牌。
然後是頁岩油，美國通過發展頁岩油，由全球的石油進口國轉變為石油出口國，石油市場份額不斷提大，並強化了石油美元的地位，但現在與股市一起暴跌的還有石油，這將對美國的頁岩油造成巨大的衝擊，將會導致很多高槓杆的油企全面破產，而伊朗、俄羅斯等國正在改用非美元結算，全球正在進入“去美元化”的大潮中。
最後是消費，美國是最大的消費市場，主要在於美國一直在不斷舉債消費，而美國大部分家庭都通過共同基金的方式間接投資股市，此次美股如瀑布般暴跌，將會使得美國居民資產負債表迅速惡化，很多人的財富將會迅速消失，消費力會大幅下降，從而使得美國的消費力市場率先步入衰退，然後整個服務業受到衝擊，服務業又是美國經濟中最重要的組成部分。
美國前幾年就在全球與各國產生貿易摩擦，四處加關稅，這意味著美國的進口商品價格會更貴，這將會進一步加重美國人的生活負擔，而在美國經濟無法再通過三大動力擴張之後，將會有數百萬人失去工作，消費力會更加萎縮，很大可能就會步入一輪蕭條中。
但即便是美國進入新的蕭條，也不會比1929的大蕭條嚴重。
高債務、高通脹、低增長以及低收益率的政策錯誤是美國1930年代經濟大蕭條的典型特徵。這幾個特徵現在有相似之處，但也有不同之處。同時存在高債務，但並不同時存在高通脹。
而且在當年股市崩盤之後，當時的美國政府並沒有太多的市場干預理念，任由市場自己發展，沒有提供大量的流動性支持，以至於在股市崩盤的衝擊下，無數企業破產，失業率不斷大幅上升，陷入惡性循環。直到羅斯福政府開始干預經濟，擇機決策地採取適當的財政政策，才使得經濟有所好轉。
由於吸取了上世紀大蕭條的經驗，美聯儲在後來的危機中扮演了更重要的調控角色，主要負債向市場提供充足的流動性，美聯儲在2007年導入了定期資產抵押證券貸款工具制度，並且在2007年9月以後逐步降低聯邦基金利率，在2008年12月時降至了事實上的零利率政策。
當利率水平接近零時，政策利率手段就已經窮盡了，美聯儲又利用資產負債表，由銀行購買特定金融商品等一些非傳統金融政策，通過量化寬鬆和信用寬鬆，進一步提高貨幣量，有效的應對金融市場崩盤帶來的衝擊，從而降低發生大蕭條的可能性。
這一次也是如此，美股在出現一週內兩次熔斷後，美聯儲已將利率降至零利率水平，並啟動了7000億美元的QE，雖然並不能在短期內徹底扭轉市場的趨勢，也不可能因此就可以避險經濟衰退的到來，但從歷史經驗來看，這可以有效地降低進入大蕭條的可能性。
