用戶6616278055200
方方，看似悲天憫人，其實就是消費國民的痛苦，客觀歸客觀，但沒什麼積極作用。總之，現在人人都面臨著一個靈魂拷問:在時代面前你想扮演什麼角色？
天兵16
小引不知何許人也。看看同在武漢的作家池莉和劉醒龍是怎麼對待疫情的。池莉也寫過幾篇武漢手記 ，還加入了志願者行列。池莉寫到：“當我們看見小女孩子的母親被病毒奪去了生命，小女孩子追在後面哭嚎，這也不再是世間一般的生離死別，而是需要我們第一時間衝上去，摟過小孩子……我們就是小女孩的母親，而不僅僅只是拍視頻的看客”。寫小說沒出大名寫日記出名的方方的日記怎樣寫的？基本道聽途說，渲染悲情，發洩怨恨，要不就是對不同意見撒潑。人家劉醒龍接受外媒採訪從頭到尾沒有半句讚揚政府的話，倒是提了很多批評建議，她無端的罵劉醒龍“諂媚要有底線”，煽動同行攻擊劉醒龍。這一對比格局高下立判。孫錫良這樣評方方：“這一次她很好地借用了底層人的立場，算是有所表現，有些說法，確實有其合理性。但方方女士一直秉持地主精神和精英思維，她的內心都是從來看不起底層人的，只是借用底層人為自己表達立場。”
曾經的小路2
我只想問問，對作家方方橫加指責、大肆撻伐的人是否認真看過方方日記？是否靜心體會一個被困在疫情最嚴重的武漢，與疫區廣大黎民百姓同呼吸共命運的人她的切身感受。無論作家還是平民，做義工，是高尚奉獻之舉；寫日記，說民情，伸正義，探真知，為受難者鼓與呼，以獨到的視角記錄歷史，難道就是矯情？就不是作為？就心裡陰暗？就要被橫加指責？至於手機圖片，方方在日記裡已經作了解釋，是有人故意為之混淆視聽。為何還要攻其一點不及其餘，又是何居心呢？
任非的聲音
開始看武漢作家文章是從一個叫李修文開始的，也是一個作協主席，對武漢封城也是各種的抱怨與不滿，和方方如出一轍。有一個共同點，打著同情弱者的旗號，曬出自己的人脈和特權，以高高在上的姿態，評判著普通人不幸與無助，看似為弱者說話，實則在顯示自己的高貴地位，挑起弱者對現實的不滿，撕裂社會，拉動仇恨，引起內鬥，對抗疫百害而無一利。國家和人民的努力在他們眼中一文不值，攻其一點，否定全部。沒有寫一點鼓勵人們面對疫情努力抗掙的東面，滿篇的憤怒與追責，把武漢寫的簡直就是人間地獄。不知是他們的侷限性，還是有其它目的。他們在抗疫中的角色，只能讓網友評判了！
探索者6136
坐家方方的疫情的來源清楚真實存在嗎？冠以以日記的方式發表出來，是真的就不會像現在這樣，心理是有多陰暗才會寫出這來的 文字，以偏概全，對持不同意見的人扣以極左人士，只聞廁所臭，不聞百花香！
鋤賤獵人
“沒有勝利、而是結束”，輕飄飄一句話抹殺4萬2千名援鄂醫療隊員功績，能說出這句話的“人”，你還有作為人起碼的良知嗎？
或者是怪全國多管閒事不該來救援，還是嫌人死少了壞了你好事？
如果你敢說你們能代表全體武漢人，我就敢罵你們全都是白眼狼！
圍觀也是種力量2019
同是寫武漢疫情，三個女作家格局品味高下立判：
池莉， 去防控一線當志願者，親力親為，陽光磊落高大尚。
張抗抗 不瞎說抱怨，中庸，理性。
方方，躲在家裡道聽途說捕風捉影，心理陰暗沮喪抱怨加咒罵抹黑，背後捅刀子，就一喪門星。
tmdb58103431
批評FF的原因是她打著真實記錄的旗幟，玩弄文字遊戲，夾帶私貨，操縱民意，什麼“代價”，什麼“結束”，什麼“哭牆”，像一個偏執狂！一路偏執到底。
可以確定，一開始她真的想寫日記，記錄真實的疫情影響下的武漢。沒想到，幾篇日記後一看好評如潮，比她原來獲獎的作品都更受歡迎。其實這種好評來自兩部分民眾。一是湖北人特別是武漢人，他們突逢飛來橫禍，滿心慌亂、害怕、痛苦、怨恨的情緒，看到方方的幾篇日記確實有代民發聲、直書民意的感覺。另一部分民眾是除湖北外全國人民，大家出於關心目的，想通過方方日記了解一部分武漢現狀，這個時候的方方是正能量的。
但是成功後的方方心態明顯發生變化，為了維持日記的熱度，在無法出門，瞭解信息有限的情況下，開始用聽說來的各類悲劇消息不加甄別的就輔以自己的想象，來充實自己的日記，甚至達到說殯儀館滿地無主手機這種語不驚人死不休的地步。在被人捧為“當代魯迅”的巨大光環下，徹底迷失了自己。以俯視悲憐的口吻來評價她的批評者們，以遭人迫害的姿態來應對反對的聲浪，總之眾人皆醉我獨醒，我是“當代魯迅”，我肯定是對的，既然我對，那麼錯的肯定你們。在一幫粉絲的讚頌中，彷彿自我昇華到不接受任何質疑的地步。根據她在工作前事中表現出來的性格，我感覺她也知道現在已經騎虎難下不好改變立場了，索性堅持悲情到底，死不改口！於是從“代價”到“結束”再到“哭牆”，一路偏執，再不回頭了！
現在大家看清了，誰還會被她矇蔽！首先，到底誰才是代價？是被安排好等死的英國人，還是被要求勤洗手的美國人！其次，勝利就是勝利，勝利不可否定！歷史上哪次戰鬥的勝利是不死人的，何況是和狡猾邪惡的病毒之間的戰鬥。從沒有人因為有犧牲就否定勝利的道理！最後，至於哭牆就更是無稽之談了，中華民族發展至今，歷經各種自然的人為的災難，將來也肯定還會遇到，如果每次都哭著記念，那我們就只能抱頭痛哭什麼都別幹了！
人這一輩子就是不斷遇到困難，而後不斷解決困難的旅程。解決的困難多了能力就越來越強，國家也是如此！哭！永遠解決不了問題！重要的是想出怎麼才能不哭的辦法！可惜，方方之流在該說正題時，卻號召一群敢於直面生死的勇士去哭！可笑！可恨！可憐！！！
唱白
這次圍繞日記的爭論，其實道理本來是很清楚的，很多反對者並不是反對講真話，一是覺的很多是道聽途說，未必是事實；二是覺得時機不對，主題氛圍有失灰暗與偏頗；三是對奮戰一線，付出極大犧牲的醫務人員、社區工作者和志願者不公平。好比一家人圍在一起吃飯，其中一個人說，聽說鄰居家小孩剛踩上一腳糞，然後把糞的顏色、大小和形狀形容了一番。你覺得這樣說合適嗎？支持者裡有的心裡有怨氣，有不滿，能理解，也不乏有道貌岸然之輩，或別有用心之人，也正常。非常值得慶幸的是，病毒帶來的至暗時刻正在慢慢過去，陽光終會普照大地。小小昆蟲大多都有趨光性，更何況人類，只要我們心中充滿希望和陽光，光明終將會到來。
xzjc0428
我們總是行色匆匆，匆匆的連停下來說句平和話的時間都沒有，我們總是被情緒所裹挾，總是爭執不休，我們不是為了把事情說的更明白，而是為了批個你死我活，非我族類，其心必異。
我相信很多人的頭腦是清醒且理智的，他們能夠看到醫護人員奔赴一線的悲壯，亦能看到同胞相望守助的溫暖，但更能看到艾芬、常凱、小杭他們的無奈，感動與傷痛，質疑與肯定並不是矛盾的，恰恰相反，它們永遠是相互依附的。當一件事情出現單一方面的信息時，它絕對是不正常的。奉獻者們的付出真實存在，扼殺不掉，大家都看在眼裡記在心裡，佈滿網絡的求助信息，疫情面前遮遮掩掩的卑鄙，也需要有人記下來。
任何人都有歡乎和悲憤的理由，不必因此而取悅誰，正是因為多種聲音，才會讓事實更清晰。
疫情的成績不需要再說中，那是任何人都否定不了的。付出者的辛苦，需要被褒獎，需要被傳頌，我們就是要大張旗鼓的鼓與呼，這種能量必須彰顯。同時，有罪者的責任，同樣需要被痛斥被揭出老底，你們只看到了方方記錄的黑暗，卻不知道現實更甚。鍾南山院士說了，如果早給武漢5天時間，我們將會避免至少一半的損失，如果那樣，還需要四萬多名醫護人員到危險的一線嗎？還可以有很多家庭倖免。
很多人說，追責的事情，過後可以再寫再談。真到那個時候，那將更不合適宜，更會被抨擊，更何況，我們容易習慣性遺忘。
