同為神射手,為何持球不強的湯普森能有場均20+的得分表現?而科沃爾、雷迪克等人卻做不到?

舞夜心動--靈魂的主宰者


雖然說三個人在球隊中的定位都有相同的點,但是克萊與其他倆位相比能力確實更加突出一點,首先來看就是身體素質克萊之所以能夠稱之為最頂級的3D球員就是因為除了投射能力之外還有著誇張的身體。與其他球員上天遁地不同,他把自己的身體發揮在了防守上,可以說克萊是一個可以從一號位防到四號位的球員。

說克萊的持球能力不強的話,那還得看和誰比。與科沃爾和雷迪克相比那肯定是有大大的優勢,而作為一名得分後衛我們很少能見到克萊在低位要球背身單打取分。但是這也取決於球場上的配合和定位,在有杜蘭特的時候往往背身單打的活都是KD來幹,而克萊則主要是無球跑位創造得分機會,只有他獨自帶隊的時候才有機會去更多的持球進攻。

而關於場均20+的表現,這與球員在球隊中的定位有著很大的關係,克萊在勇士是擁有絕對的無限開火權的,而其它兩位沒有。這也直接導致了得分的差距,除此之外克萊投射能力更強,多次創造三分記錄就足以說明一切。

目前克萊還在養傷階段,本來有希望在本賽季後半段迎來複出,但是現在的NBA由於受到了病毒的影響已經停賽,何時開賽還是未知。但是這也能夠讓他有足夠的時間來恢復,讓自己的身體狀態回到最佳,如果下賽季庫裡+克萊+維金斯+格林的組合對於季後賽甚至更遠的目標就有了新的希望!


以上就是本人的觀點,同意請點贊!更多精彩盡在球友圈APP!


球友圈


都是射手,科沃爾、雷迪克、湯普森三人的場均數據差別很大,前二人生涯最高得分也就是的雷迪克的18分,而湯普森連續五個賽季得分超過20,什麼原因呢?我們分析一下。

個人能力

不得不說,這三人雖然都是超級神射手,但是能力各有千秋,科沃爾職業生涯44%,三分42%,單賽季最高場均得分14.4分,雷迪克職業生涯44.8%,三分球41.2%,單賽季場均得分最高18.1分,湯普森職業生涯45.9%,三分球41.9%,單賽季最高得分22.3分,從命中率可以看出來,湯普森的投射能力是這裡面最強大的,同時在得分爆炸力上湯普森也是最強的,科沃爾生涯最高分只有31分,雷迪克只有40分,而湯普森60分,超過50+比賽場次也是好多次,40+,30+更是想要就能拿到,所以說單純的個人能力上,湯普森明顯高於科沃爾和雷迪克。

球員定位

除了個人能力上湯普森強出一頭外,在球隊的定位上,三人同樣不一樣,我們看科沃爾,生涯場均出手僅僅7.6次,最高11.4次,三分之二的時間以替補角色出戰,因此他的球員定位就是球隊的替補角色,無論是在早期的76人,還是後來的爵士、騎士、雄鹿,有且僅有在老鷹那幾年打了首發,因此科沃爾整體就是一名出色的替補球員,最高就是第六人角色。

同樣雷迪克生涯場均出手次數9.6次,最高13.5次,生涯早期在魔術都是替補角色,後來到了快船、76人才打上首發,但是在快船有保羅格里芬血布霸佔球權,在76人時期有恩比德、西蒙斯佔據球權,因此打上核心首發後,出手次數並沒有提升,這也導致雷迪克錯過了巔峰數據爆棚的時候。因此現在年紀大了更沒有了機會。可以說雷迪克也是從替補打出來的球員,一名不錯的第三、第四得分手。

湯普森截然不同,效力勇士除了第一個賽季替補稍多外,其他賽季基本上都是球隊二號得分手或者三號得分手,生涯出手場均16次,最高18次,在杜蘭特之前基本上就是球隊的二當家,核心成員,因此有了數據保障,在不斷成長過程中數據也是慢慢增長,所以拿下20+很輕鬆。

所以說這三人截然不同的得分能力以及特殊定位,造就了不同的發展軌跡,如果在生涯一開始科沃爾和雷迪克能夠得到湯普森的待遇,那麼他們拿下20+也不是難事,畢竟他兩投射能力也是有目共睹的,但是還是那句話,能力決定一切,湯普森之所以成功,還是能力比他兩強,在nba永遠都是弱肉強食,能力至上,這才是根本。

我是孫十三,喜歡加關注!


孫十三聊球吧


這裡要搞清楚一點,科沃爾、雷迪克這種是屬於標準類型的射手,他們的定義是什麼呢?就是幫助隊伍拉開空間打進攻戰術,比如在陣地進攻中,使用無球跑動進行空位投籃。或者使用大中鋒外線擋拆,進行中遠距離投籃,所以很少看到他們在比賽當中進行持球進攻。

一旦他們投不進外線的話,會被果斷換下,因為進攻若是起不到作用,他們上場就沒有任何意義了。而克萊卻不一樣,他是屬於聯盟頂尖的3D球員,能攻能防的後衛線,進攻端豐富多樣,比如低位的背身單打、無球的空切跑動、外線的接球投籃。通俗易懂的來說,就是科沃爾雷迪克會的,克萊全會,但是克萊會的,他們卻不會。

而且克萊在場上的作用不僅僅體現在進攻端,他在防守端表現更是勇士不可或缺的一部分。雖然克萊是打2號位,但是他的橫移速度、防守意識、底盤力量都讓克萊成為了一個出色的防守者。只要不是2米2以上的大中鋒,克萊都能最大限度干擾進攻者的出手。

所以當年勇士在無限換防中,除了庫裡容易被針對之後,其餘人都是單兵防守的悍將。而且出色的意識,能夠及時出現並補防對位庫裡的球員。在近幾年的總決賽中,當格林、伊戈達拉因犯規困擾時,往往克萊會被安排主動防守詹姆斯、倫納德這種頂尖鋒線球員。面對這些超級巨星時,從效果上來說,都限制的非常不錯。

克萊能將每一個防守動作做到最大幹擾,能不能投進就是球星的個人能力了,畢竟像歐文、詹姆斯、倫納德這些球星,進神仙球的概率也不小。當然唯一讓克萊感到防守頭疼的球員,應該就是詹姆斯哈登了,克萊在防守當中能夠精準判斷進攻球員的起跳時間並進行干擾。然而哈登的存在,卻讓克萊不敢動,常規賽一動就犯規,季後賽的話,這招就不靈了。


小公舉談球論道


因為克萊的能力遠遠高於科沃爾與雷迪克等人。

雖然同為神射手,但克萊達到的高度可不是科沃爾、雷迪克之流就能比的(這還是不比防守能力的情況下)。

僅僅比較場均得分,就能看出這三人之間的差距。克萊職業生涯場均:19.5分(其中有5個賽季的場均得分超過了20),而雷迪克職業生涯場均13分,科沃爾職業生涯場均更是隻有9.7分。

那為何克萊能有場均20+的得分表現?且還是在題主強調持球能力不強的基礎上做到的。

體力與抗造性

對於射手而言,除了比賽當天的手感外,對命中率影響最大的就是體力。

往往比賽打到最後時刻,球員就會出現體力不支的問題,投出類如“三不沾、砸籃筐前沿”等球時,就是體力不支的最好證明(這也是為何關鍵時刻中距離比三分更殺人的原因)。

而克萊的體力似乎從來沒有遇到過不足的時候,他就像臺投籃機器一般,在球場中不停地跑動與空切。至於抗造性,要不是去年遭遇大傷,他的職業生涯幾乎就沒怎麼缺席過比賽。

瘋血基因,恐怖得分爆炸力

瘋起來的克萊是什麼樣的?

大概只有遇神殺神、佛就是我能夠詮釋了。三節60分,西決11記三分...佛光普照這項技能除了CD時間有點長外,簡直就是無敵的存在。

追身三分、空切、背身單打...他能夠用他所擁有的一切技術把球送進籃筐,並且還是一連串的,得分能力強悍到能夠在短時間一人與對手一支球隊相抗衡,這就是克萊的能力(庫裡與杜蘭特也同樣具備這個能力)。


有人說克萊能有場均20+的得分是因為球隊地位,但我卻不這麼認為,因為是球員的個人能力決定了球隊地位,所以說到底還是能力的大小。

另外,看看克萊近三個賽季的進攻方式,除了看家本事繞掩護外,他還有一定量的定點突投、空切與轉換進攻,這些都是雷迪克與科沃爾幾乎沒有的技能,他們在場上就只是射手。

而克萊的角色,可不是射手一詞就能概括的!



琪琪愛庫裡


湯普森,雷迪克與科沃爾三人都是現役頂級的射手球員,職業生涯三分球命中率均超過了40%。但是雖然同為射手型球員,但三人職業生涯的場均得分還是有很大差距的,湯普森職業生涯場均得分為19.5分,其中有5個賽季的場均得分超過了20,雷迪克只有13分,而科沃爾還不到10分,只有9.7分,那麼為何差距這麼大呢?我認為有三點原因。


首先就是球隊地位不同,湯普森作為勇士的體系創造者之一,一直都是被球隊當做核心球員來培養的,在勇士的作用是不可替代的,最開始的時候地位是僅次於庫裡的,所以湯普森的職業生涯的場均出手有16.3次之多。而雷迪克與科沃爾則不然,他們只是體系球員,雖然他們也一直都不缺下家,但也不是不可替代,在使用率上遠遠不如湯普森。

其次就是得分的能力,正常來說作為射手球員當手感好時都有一定的得分,但三人之中無疑湯普森的得分爆炸力是最強的,三節60分,單節三分球9中9砍下37分以及單場14個三分球,這些都是湯普森的記錄,除此之外季後賽的單場三分記錄也是湯普森,所謂的逆境看克萊不是吹的。


最後就得分的手段,相比於湯普森,科沃爾與雷迪克是純射手,在場上的主要作用就是投三分,拉開空間。而湯普森除了三分球以外,中投,空切,背打的能力都是不錯的。

所以說湯普森的場均得分要比雷迪克和科沃爾要高,總而言之還是球員的實力差距,能力全面的球員才有可能成為球隊的核心,而能力不足的球員就只能成為角色球員了。


Z先生看球


“神射手”主詞來源來古代,是指射箭出神入手,百發百中。湯普森、科沃爾、雷迪克的投籃命肯定不能達到百分之十的命中率,但殺手本色仍然存在。那為何湯普森能達到場均20+呢,“海逛子”來給大家比對一下:

巔峰的湯普森所在隊的球隊是如中日天的勇士隊,首發五虎全是全明星球員,庫裡、杜蘭特的持球為他牽扯更大的進攻空間,讓他過多的時候是空位投籃,本來湯普森就是一個射手,不會放過這樣的機會,所以場均可達20+。

科沃爾、雷迪克在球隊中扮演的是殺手角色,球隊並沒有給他們安排過多的戰術,沒有核心球員吸引防守,同時也不具備持球能力,策應能力也一般,因此科沃爾、雷迪克不可能達到場均20+。

湯普森外線可以防住哈登、中線可以防住詹姆斯、內線可以防住,看著並不是壯實的他就是能防住。NBA是一個展示實力的舞臺,對手不可能讓你輕鬆的,特別是季後賽防守強大更大,我想湯普森能場均達到20+,這種力量應該是成功的基礎吧。

科沃爾、雷迪克年齡已經沒有湯普森的優勢了,絕對的核心力量已經缺失,有些比賽跟不上節奏,所以達不到場均20+以上僅為個人觀點,如有不同意見請在評論區留言!


海逛子


第一,勇士隊的環境問題

勇士隊是NBA著名的每個人都願意分享球的球隊。在這樣的一支球隊裡,個人的能力會得到最大化。勇士隊的核心球員庫裡和杜蘭特,都不是那種打球非常獨的球星。他們都非常願意把球交給手感最好和位置最好的其他球員。所以,卡萊-湯普森在這樣的環境裡,就會得到更多的機會。這在其他球隊,是不太容易的。科沃爾和雷迪克沒有這樣機遇。

第二,克萊更年輕,受到NBA小球風潮和三分球戰術的加成

NBA從未像最近這幾年這麼重視三分球。克萊遇到了一個對他相當有利的時代。而科沃爾和雷迪克的年齡都要比克萊大很多。在小球時代鼎盛的時候,他們都已經是處在職業生涯默契的老將了。克萊出生在1990年,勇士隊第一次奪冠的時候,他才25歲,正值巔峰。而科沃爾是1981年的,雷迪克是1984年的。他們在那時候,都已經是年過30的老將了。雖然射術精湛,但是身體都在走下坡路。讓這些射手在30多歲的時候砍下場均20+,也是太為難他們了。

第三,克萊是標準3D球員,而科沃爾和雷迪克是攻強守弱

科沃爾和雷迪克,是那種非常典型的“防守很差的白人三分射手”。他們的身體素質趕不上黑人,雖然進攻非常出色,但防守方面確實在送分的。這也導致,他們對球隊的作用比較小,上場時間也比較少。而克萊作為能三分能防守的球員,重要性不言而喻。這會讓球隊非常依賴他,上場時間多了,得分機會也更多。

第四,能力的差距。

大家都是三分射手,但整體實力差距還是很明顯的。克萊是多年的NBA全明星球員,而科沃爾只入選過一次,雷迪克則從未進過全明星。綜合實力上,克萊明顯要比這兩位高出很多。科沃爾和雷迪克,在自己的球隊只能是表現稍好的角色球員。而克萊如果去其他球隊,是有機會在弱隊當老大的。所以,其實最終決定表現的,還是個人的能力。


豬油鹼


在NBA的歷史當中,曾經湧現出了無數擁有精湛射術的頂級球員,但是由於持球進攻能力不夠出色,讓這些射手很難成為一支球隊的核心,這也是他們更多隻適合成為球隊二當家的原因,在現在的NBA聯盟當中,如果要選擇一名最強二當家的話,相信勇士隊的克萊湯普森將會是最大的熱門之一,因此就有球迷質疑為何職業生涯場均三分球命中率同樣超過40%的科沃爾和雷迪克無法達到克萊的高度,像克萊一樣場均得分接近20分,其實這和他們在個人能力上和克萊湯普森有差距,以及並不是球隊的技戰術核心有著很大的關係!

攻防兼備是克萊湯普森最大的優勢

雷迪克和科沃爾都是NBA聯盟成名已久的頂級外線投手,他們在三分線外的表現並不比克萊湯普森差,已經在聯盟征戰了14個賽季的雷迪克,職業生涯場均能夠命中2.1個三分球,其中命中率達到了41.6%,而已經打了17個賽季的科沃爾職業生涯場均也能夠命中2個三分球,命中率同樣高達42.9%,而克萊湯普森場均能命中2.9個三分球,命中率為41.9%,從三名球員的數據來看,雷迪克和科沃爾在三分球上的表現和克萊差距並不大。

但是在籃球場上不僅僅只有進攻,球員在防守端的表現同樣非常重要,而科沃爾和雷迪克的職業生涯都是典型的攻強守弱類型的球員,他們的單兵防守能力也是球隊最大的軟肋,相比之下克萊湯普森不僅能夠在進攻端給球隊提供幫助,防守端也是球隊最為依仗的外線防守尖兵,這就讓湯普森成為了球隊的核心,而不是單純的投手,自然而然在進攻端獲得的出手次數更多,得分也就自然要比科沃爾和雷迪克更多。

勇士隊的整體進攻體系成就了克萊

籃球歸根結底是一個團隊型的項目,一名球員能否在高手如雲的NBA聯盟當中打出優異的個人表現,最為重要的一個因素就是看球隊的攻防體系是否契合球員的個人風格,而金州勇士隊的整體進攻,毫無疑問就是最適合讓克萊湯普森將自己進攻威脅發揮到極致的體系。

在勇士隊的進攻體系當中,庫裡和格林是兩大進攻的發起點,擁有全面進攻手段的庫裡,能夠通過自己在進攻端的表現最大限度的吸引對手防守的注意力,而無球能力出色的克萊能夠充分利用隊友的掩護來尋找到空位出手的機會,而且在格林頂弧持球組織進攻時,庫裡和克萊兩名球員都能夠完成出色的無球進攻,很容易讓對手的防守出現漏洞,這也是克萊打出不俗個人表現的最重要原因之一。

能夠進入到NBA的球員,絕大多數都具備非常強的得分能力,但是造成他們在進攻端表現參差不齊的最重要原因就是他們是否是球隊技戰術的核心,勇士隊為克萊湯普森制定了圍繞他的整體戰術,再加上更多的出手權,才讓其有了場均接近20分的個人表現!


喜歡的朋友點下關注,大家一起交流,有不同意見的朋友,也可以分享您的觀點,我們一起探討!


陌上527花開


確實,克萊、科沃爾和雷迪克雖然都是射手,但三人得分能力卻有著天壤之別,克萊職業生涯8個賽季,有著5個賽季場均20+,而科沃爾和雷迪克的賽季最高分別是14.4分和18.1分,可以說兩人和克萊差的不是一星半點,那麼到底是什麼原因導致有此差異了?


個人認為主要由以下3個原因所致:

1.克萊擁有更強的三分投射能力。雖然都是神射手,但能力還是有高低之分的,相較於科沃爾和雷迪克,克萊擁有更好的身體素質,198cm的身高,讓他比雷迪克更具威脅,而且克萊不僅投的準,還投的多,在勇士,他5個賽季場均投進3記三分以上,這點是另外兩人不能比擬的。此外,克萊還擁有一定的持球投能力。

2.除了三分,克萊還有更多的得分技巧。和另外兩人不同,克萊不僅三分投的準,他的中距離、空切都是非常不錯的,在近2個賽季,克萊還開發出了不錯的背身單打能力,隨著綜合進攻技巧和能力的提升,場均得分自然也會水漲船高。當然了,克萊在勇士的角色定位和科沃爾和雷迪克是不同的,克萊攻防兼備,是球隊絕對的核心,有著更多的上場時間和出手機會。



3.球隊不同。克萊身處勇士,在這裡球隊推崇三分。前期他身邊有庫裡,後期有杜蘭特+庫裡這樣的歷史級別球星作為牽制,在對手眼裡,面對勇士,庫裡和杜蘭特才是需要壓制的1、2號選擇,因此相對來說克萊面對的防守壓力更小,關注克萊的球迷應該知道,克萊其實有很多時候是不穩定的,但正因為身處勇士,這種不穩定就被一筆帶過了。可科沃爾、雷迪克不同,對手知道你們就是兩投手,因此會故意貼你,加上兩人進攻方式有限,因此更容易被限制。



其實這個問題對於雷阿倫也同樣適用,雷阿倫也是神射手,可人家就是厲害,8個賽季場均20+,並且06-07賽季還砍下過26.4分過。


籃球專區


為什麼同為頂級投手,湯普森可以做到雷迪克和科沃爾做不到的?說的直白點,這是天賦決定的。

雷迪克的父母都不是搞體育的,因此他不具備頂尖的身體天賦,任何一個球隊用他只能用他的三分球,除了非常強調團隊籃球的老K帶杜克時把他當成核心,在NBA不會有人把他當核心用。而科沃爾的父母都打過高中和大學聯賽,不能說一點天賦都沒有,但是放在NBA層面,他的身體天賦就很一般了,可以說科沃爾和雷迪克如今的成就,是他們個人努力的極致體現。再來看看佛祖,他老爸米切爾·湯普森是78年NBA選秀狀元;雖然我沒有看過他老爸打球,但是能被NBA選中成為狀元,天賦一定會是頂尖的,湯普森三兄弟都是職業運動員這一點一定是遺傳老湯普森的運動天賦。而佛祖雖然打法不算爆炸,要是讓他跟詹姆斯,字母哥這種比,身體確實吃虧。但要是拿他跟大多數球員比,佛祖的爆發力和速度、耐力、對抗能力綜合起來,還是有明顯優勢的。

身體天賦的不同,決定了他們的上限,他們的打法,在場上的貢獻值是完全不一樣的。你可以指著雷迪克和科沃爾投三分球,但你能指著他們自主進攻麼?能指著他們換防、補防、盯防對方的核心人物麼?顯然不行。因此雷迪克和科沃爾在巔峰期雖然也能在強隊打主力,但他們的上限也就是一個角色球員,球隊不會圍繞著他們設計太多的戰術,更多的是讓他們做好準備,把空位投籃投進去。而佛祖是勇士的外線大閘,即便他的持球進攻看起來不怎麼樣,但是他還有著不錯的低位背打能力,因此在勇士,即便湯普森不是主攻點,但他不缺出手的機會。哪怕是關鍵時刻,勇士隊同樣會給佛祖設計戰術。

當然大家都知道雷迪克、佛祖、科沃爾投的準,再加上他們都有著很出色的無球跑動能力,因此當他們手感開了以後,自然會引起對手的重視。而身體天賦決定了,雷迪克和科沃爾面對重點防守,他們很難強行出手;即便出手了,命中率也很難保證。佛祖的身體天賦決定了,他具備在絕大多數防守人頭頂上幹拔解決問題的能力。有著出色的身體條件作支撐,其實也在一定程度上,提升了佛祖的得分爆發力,所以他可以單節轟下37分,可以在西決用11個三分把勇士拉回來,可以成為聯盟最好的3D球員,也是聯盟史上,罕見的不以持球進攻見長,但具備極強的改變比賽能力的球員。


分享到:


相關文章: