《奇葩說》有哪些值得看的辯題?

來神之腿


我是奇葩說的粉絲,追《奇葩說》到第五季,客觀講還是很心累的,因為早就不是把它當成一個娛樂節目來看待,而是真切地覺得自己在學習。

畢竟這五年來,我被這個節目“刺激”得重新反思了很多問題,也有更多簇新的啟發。

第二季有一期討論“長生不老是不是一件好事?”馬東的發言讓我記憶猶新,“青山不老為雪白頭,我們不知道青山何時所始,又何時所終,但不耽誤青山在我們心中的美。”

至今想起,還是感慨,何必長生不老,我願只爭朝夕。

每一期辯題都是一次靈魂的拷問,而此前的每一期,至少到節目尾聲,我都能交付一個確信的答案,但是週六這一期節目我看了兩遍,非常震撼,卻還是猶豫,“如果可以讓全人類大腦一秒知識共享,你支持嗎?”

看到辯題的第一反應是當然不支持,寒窗苦讀這麼多年,別人談戀愛我在學知識,別人生孩子我還在學知識,竟然讓我把腦子裡珍貴的存貨拱手讓人?竟然還只需要一秒鐘的時間,就否定了我三十多年的努力?

這豈不是抹殺勤奮努力的意義,不公平!不共享,堅決不共享,這輩子都不可能共享。

更讓人細思極恐的事是,如果真的能做到一秒全球知識共享,那會不會有人坐等出現更多的一秒共享,共享記憶、共享伴侶、共享財富,它帶給我們便利,也帶來了更多不切實際的幻想,大多數人可以什麼都不做,就能輕鬆擁有一切。

而這種看似輕鬆能收穫的一切,其實也是輕鬆放棄一切的過程,我們再也無法體會努力後收穫成功的喜悅,無法感受去征服未知領域所帶來的刺激和興奮,也無法懂得生命中重要的情感,那是珍惜和維繫。

我們喜歡的一切,不僅因為它本身可貴而富有價值,喜歡它更是因為在爭取過程中我們的投入,你得到的東西,無論是知識、能力、財富和情感,它因我們為之付出了心血、汗水、時間和感情,而變得更加動人。

心理學中有一個說法叫“心血辯護效應”,說的就是,對一件事付出越多,對它就會越加喜歡。

學習知識也是如此,我們為變得更優秀更博學付出的越多,我們就越尊重自己所學,也會越珍惜成果,當學習知識不再需要我們付出任何的時候,我們不僅不尊重知識,我們還會覺得知識無用,甚至濫用知識。

這也是不支持的一方提出的觀點,當那些心術不正的壞人利用知識來破壞規則,來施加傷害,知識成了核武器,它很危險。

02

儘管一開始我就有明確的立場,但還是被支持知識共享的一方發言打動了,我的猶豫也是因為我看到了更新鮮更有衝擊的視角。

陳銘一直是我在《奇葩說》最喜歡的選手,關於這個辯題,他開槓的過程寸步不讓,又有理有據,非常精彩,其中有一段發言讓我產生了搖擺。

他以醫學為例闡述,“儘管達成了同等的知識水平,但每個人依然有不同的價值選擇,比如同樣是頂級的肺部醫學博士,依然有人願意冒著損害健康的風險吸菸,而有人堅決不吸菸。”

或許,我們成為今天的我們,並不是由知識含量決定,我們在成長的過程中的經歷、感受,我們在知識以外形成的價值觀和世界觀,更能影響我們去到哪裡,得到什麼。

那些學到的知識,無論以什麼樣的方式獲取,最終產生化學作用,是因為它們跟我們內在的性格、經驗、觀念發生交互,就像同樣的一首歌,有人聽覺輕快,有人卻深悟悲涼。

如果得到同樣的知識就能成為同樣的人,那我們又把自由意志、個體的多樣性置於哪裡?

知識是眼睛,是一扇窗,能讓我們看到另一個世界的風景,打開另一個世界的門,而那抹風景,那個新的世界到底會給我們帶來哪些改變,最終決定者還是我們自己。

的確,如蔡康永所說,捍衛著知識不共享這個觀點的人,很多都是知識的既得利益者,說起來,我也算其中一個,寫文章、做心理諮詢,都是基於一定的知識儲備。

但僅靠知識儲備卻不足夠,諮詢需要技巧,也要富有人格魅力,書寫需要文字運用能力,也要充滿情感,掌握知識又在傳播知識,是以知識為基礎,而把知識跟技巧、閱歷、實踐、感悟等等糅合在一起才是核心。

如此說來,知識共享又有何不可呢?它能改善時間精力不足所帶來的知識匱乏,能補齊智力和能力上的部分缺憾,也能讓更多人站在同樣的知識高度上對話,或許,人與人之間可以因此變得更容易相互理解。

大家都知道我有個欄目叫“將軍知道”,一直在回覆各種提問,講真,每一個回答的內容都很好理解,甚至可以說是很多人都知道的知識,如果真的有機會知識共享,我想,是不是至少能多解決一部分人的困惑,讓他們能早點去面對問題解決問題,也就能更早一點活的幸福。

03

這也是我很喜歡《奇葩說》的原因,它提供了一個很有意思的磁場,它把種種不可能被提及被思索被爭議的話題,變成了一種可能,而它又把這種可能變成了讓我們有機會檢視和改變自己的現實。

同時期待最新的一季開播。





泊治圈


第一季

辯題:要犧牲賈玲救大家嗎?

辯題詳情:在漆黑的海面上,有兩艘船被大魔王困住了。第一艘船上關押著場上16位奇葩和現場100位無辜的觀眾,另一艘船上關著女神賈玲。大魔王密謀了一個邪惡的計劃,他在第一艘船上放了一個按鈕,如果按下按鈕,船上的116個人可以獲得自由,但賈玲的船就會爆炸,船毀人亡。如果不按,第一艘船就會爆炸,奇葩們和觀眾就會葬身大海,無一倖免。現在按鈕就在你面前,你會按嗎?

辯題很重要,《奇葩說》為了讓觀眾有共鳴,方便代入自己,生活類辯題佔據了大部份。但前四季,每季都會有一些腦洞題,比如第一季的這一集。

馬薇薇在這一場女王氣場十足,並且貢獻了後來廣為流傳的金句:沒有霹靂手段,怎懷菩薩心腸。但最大的亮點還是兩位導師,高曉松分享了一個自己的故事:

我在美國的時候,住在十樓,有一天早上六點鐘火警響了。我只拿了信用卡,就跑出來了。美國人是習慣沿牆右邊排成一排往下走,讓出一邊給消防隊員,所以大家沒有亂擠,所有人都沿著牆右邊下去。但在隊伍的最前面,有兩個老太太,特別胖,走得很慢,還手挽手。

我當時剛去美國沒多久,我懷著從小受過的教育,想救更多的人,或者想救自己,我想扒開老太太自己先下去。這對我們中國人來說太正常了,我經歷過中國當年的地震,那時有人被踩在地上。但是那人說,我是在救我媽!我們總能想出各種各樣的理由,救眾生也好,救母親也好,去犧牲別人。但當時我一看,所有的人,包括年輕人也好,中年人也好,都排在老太太后面,雖然她們走得特別慢。後來我對我自己說,既然我來到了這個國家,就入鄉隨俗吧。當時,大家沒有一個人去推那倆老太太,我也就堅定地排在那個隊伍裡,跟著所有人一起慢慢慢慢下樓,到最後我們也沒有死。

但這件事給了我一個特別大的改變,所以我一定選擇不去按這個鈕。如果這116個人中的大多數人都選擇不去炸,其實我可以很坦然地和大家一起去死。我覺得人類還有最後一點光榮和尊嚴。如果大部份人都選擇去炸賈玲,我還跟著大家一起卑微地活下來了,所以對我來說兩個選擇都可以,但反正我肯定不會按這個鈕。人都有一種從眾心裡,我一個人可能不敢,但我跟116個人在一起,最後懷著人類的尊嚴和光榮死去,這個我還是能做到的。

高曉松說完之後,蔡康永破天荒選擇了叛變,從正方變成反方。因為他說當他看到場上的觀眾選擇該炸的人居多時,他嚇壞了。所以他決定要叛逃,因為辯論已經不重要,但向年輕人傳遞自己真心的信仰更重要。他說,你按下那個鈕是作為,你不按那個鈕是不作為。我們人最基本的底線是要守住那個不作為。

在看這集之前,我一直都認為《奇葩說》是一個綜藝節目,只不過披了件辯論的外衣。但看完這一集,我覺得《奇葩說》帶給我的東西,已經遠遠超出了一個綜藝節目的範疇。別的節目帶給我的是歡樂,但《奇葩說》帶給我的是成長。

第二季

辯題:該不該向父母出櫃?

首先來看看這集的陣容,導師中蔡康永是已出櫃的GAY,金星曾做過變性手術。選手中姜思達、樊野、邱晨都是同性戀。所以蔡康永才說,談這個話題,沒有比這個陣容更合適的。

於是,一個殘酷的辯題和奇葩們更加殘酷的真實人生,交織在了一起。

蔡康永公認情商很高,他永遠不動聲色地坐在臺上旁觀奇葩們唇槍舌戰。高曉松像師長,給你當頭棒喝。而他像朋友,溫情脈脈。每次他發言時,熱鬧的場子頓時就會安靜下來,你不一留神,就掉進了他精心編織的陷阱裡,並且心甘情願。

他自己說,康熙做了十二年,觀眾未必會知道他心裡怎麼想。雖然穿得熱鬧,但內心冷漠。但在《奇葩說》,他必須一再發表意見。而這一次,因為辯題和他的人生境遇高度重合,我們看到了一個更人性化的蔡康永:他哽咽了!這是他第一次在節目中情緒失控,他之所以選擇反方是因為:

我知道如果我站到第一線去雄辯的話,我還是會影響到一些人。但壞就壞在我自己經歷過打擊。所以我知道有些人扛不住,這是我心中軟弱的部分。如果我不用經歷過這些打擊,我比較能夠鼓動他們說,大家能夠站出來,好好地把這些櫃子給拆掉。

這集的正反雙方,都是基於愛的角度來辯論,整場沒有一個賤人。是我看過內地的節目中,對同性戀這個議題做的最具人文關懷的一期,具有里程碑式的意義。後來輿論進一步緊縮,這期節目也被刪掉了,所以必須要力薦。

第三季

辯題:時保聯是不是暴政?

第三季時, ”寶島辯魂“黃執中終於從幕後走到了幕前。他最大魅力就是說話自帶黑洞式語境。他一開口,你就迅速掉入他所營造的語境當中。也許你不能理解他所說的,還是會忍不住驚呼“好厲害”。如果弱一點的對手,分分鐘會守不住自己的立場,被他帶跑。

但這一集,黃執中的對手是姜思達。他一站起來,首先用兩三句話,輕輕鬆鬆地破壞掉了黃執中所營造的語境,把觀眾從他的語言黑洞中拉了出來。接著花了13分鐘闡述自己的觀點,全程高能,層層遞進,金句頻出:

朋友從來不會隨隨便便要和你時刻保持聯繫。朋友非常有分寸,你們才能稱為朋友。

我忙我沒法回你信息,我不忙我更沒法回你信息,我就想不忙。

每次一坐飛機我們都感覺是上帝的棄兒,不是因為我們飛得太高,而是因為天上沒有信號。

我們時刻保持聯繫,最大的危害是我們難以時刻和自己保持聯繫。

等他講完,不但執中放棄了奇襲,連導師們也紛紛叫好,所以這一集又叫”大美玲之夜“。

至此,第一季時那個青澀的戴花少年,終於成長為氣場十足的名媛。對於忠實觀眾而言,因為親見了他每一次的成長,在這一集裡,會收穫老母親式的欣慰。

如果特別喜歡這集,也可以看看《愛上人工智能算不算愛情?》,因為也是姜思達和黃執中的巔峰對決。

第四季

辯題:父母提出要和老夥伴一起去養老院,我該支持還是反對?

一道催淚的辯題。一旦出現這種辯題,邏輯就要往後退,因為情感和故事更容易擊中我們的內心。尤其是在《奇葩說》,畢竟它並不是一個嚴肅的辯論節目。

這集的最大看點就是馬薇薇的發言,尤其是最後被陳銘奇襲的時候講的故事,現場一度又變成了淚海。當然,她陳述的時候,也是金句不斷:

什麼是選擇,一個對的,一個錯的,那不叫選擇,因為只有傻X才會選那個錯的。兩個都是對的,那不怕選擇,選哪個都很爽。人生最痛苦的選擇是什麼,兩個都是錯的,這個時候,我們要選擇的是,我們更能揹負哪種錯誤帶給我們的代價。

孝順這個詞就是由後悔構成的,無數個我們做錯事的瞬間,無數個我們割捨不了的瞬間。

你把他放到老人院去,其實已經把他流放在家庭的親情之外了。

真心說出的不一定是真話,那是情話啊。

雖然這一集,又是情感打敗邏輯,但還是值得一看。因為看完之後,你會對你爸媽更好一點。

尾聲

整理完前四季之後,如果你要問我,最喜歡哪一季,我會告訴你是第一季。那時場上的規則就是沒有規則,大家也想贏,但沒這麼想贏,多元觀點之間的交鋒比輸贏更重要。第一季的錄影棚沒現在這麼大,導師和選手坐得很近,彼此之間的地位界限模糊,選手不服也可以直接和導師開槓,看的人熱血沸騰。

隨著節目越來越紅,場上的權力特徵也越來越明顯,但資源又有限,場外的數次撕X就是證明。其實各位奇葩們,贏很重要,但輸出你們獨特的觀點更重要啊!不忘初心這幾個字已經氾濫成災,但我真的希望《奇葩說》可以做到。








老高與小茉茉


第一季八強爭霸第二場“賈玲該不該死”

選手的發言沒什麼印象了,高曉松的發言印象比較深刻,他說如果這116個人大多數選擇不去炸,我可以很坦然的跟大家一起去死,如果大部分人都選擇殺她,我還和大家一起卑微的活了下來。這兩個選擇對我來說都可以。不去按這個鈕,懷著人類最後的尊嚴和光榮死去,這個還是能做到的

第三季有一期“該鼓勵病危患者活下去嗎?”

裡面黃執中的發言讓人耳目一新,正反方無外乎就是在談生命啊痛苦啊之類的,少爺說病危患者從生病一開始就一直聽到鼓勵,他們不想聽人們有多捨不得我,不想聽沒有我你們會不行,沒有我你們依然會好好過。說出鼓勵的話真心話可能就說不出來了,“等你出院了再去幹嘛幹嘛”,殊不知也許就是最後一面。趁我還能聽… 我去的地方不需要勇氣,你們才要。

第四季第二期 “奮鬥的城市汙染嚴重我該走嗎?” 正方黃執中說,一個國家最大的驕傲是培養出來嬌貴的人民。反方陳銘說“人民的驕傲呢?是空氣變差了就走,還是改變它?一個人的選擇是簡單的,一群人的選擇是會開出花來的。” 反應真的太快了,真的厲害。

第五季第三期陪伴時間和親子關係的。這場顏如晶mvp。她說父母跟孩子就像連續劇,從一到二十集,但比連續劇慘,劇錯過了可以補,孩子的人生你錯過了就補不回來了。父母是孩子前半生唯一的觀眾,孩子是父母后半生的觀眾。我不會錯過你的後半生,也請你不要錯過我的,我們有情有義


一瓶酸奶


剛開始就為了圖個樂呵,後來看著看著就挺有感觸的

我覺得這個節目最大的魅力是

辯題是沒有標準答案的,它提供的不是解決問題的最好方法,而是同一事物的所有可能性。往往辯題第一眼都會有一個你自己的看法,但是當你聽了辯手的發言以後,你就會被說服。它做的,並不是給觀眾答案,而是給不同的角度,啟發大家進一步思考。

這個節目由於不上電視所以有些條件比較寬泛

經常是段子與髒話並進,什麼都敢講,後期嗶——到一句話就剩連接詞

除了讓你爆笑的內容還會有很多直擊靈魂的內容

比如讓我印象最深刻的一期是第二季的

“該不該向父母出櫃”

聽姜思達說觀點的時候蔡康永非常感同身受,自爆出櫃經歷時,難掩壓力失聲痛哭。

真的是一邊截圖一邊看一邊哭

最後沒念廣告沒投票直接結束

去年的9月底《奇葩說》第5季開始了

這一季新請來了李誕和薛兆豐作為導師

但是在開播前一天微博熱搜突然出現:董婧傅首爾

因為這個事搞的我一度不想看奇葩說,感覺節目有點變味兒了,個人覺得比起前三季來說這兩季太過偏重綜藝感,沒有以前好看了,不過還是有很多很厲害的選手說的話讓我深思。不過還是希望節目能越做越好


等一會兒dou


第一季

辯題:要犧牲賈玲救大家嗎?

辯題詳情:在漆黑的海面上,有兩艘船被大魔王困住了。第一艘船上關押著場上16位奇葩和現場100位無辜的觀眾,另一艘船上關著女神賈玲。大魔王密謀了一個邪惡的計劃,他在第一艘船上放了一個按鈕,如果按下按鈕,船上的116個人可以獲得自由,但賈玲的船就會爆炸,船毀人亡。如果不按,第一艘船就會爆炸,奇葩們和觀眾就會葬身大海,無一倖免。現在按鈕就在你面前,你會按嗎?

辯題很重要,《奇葩說》為了讓觀眾有共鳴,方便代入自己,生活類辯題佔據了大部份。但前四季,每季都會有一些腦洞題,比如第一季的這一集。

馬薇薇在這一場女王氣場十足,並且貢獻了後來廣為流傳的金句:沒有霹靂手段,怎懷菩薩心腸。但最大的亮點還是兩位導師,高曉松分享了一個自己的故事:

我在美國的時候,住在十樓,有一天早上六點鐘火警響了。我只拿了信用卡,就跑出來了。美國人是習慣沿牆右邊排成一排往下走,讓出一邊給消防隊員,所以大家沒有亂擠,所有人都沿著牆右邊下去。但在隊伍的最前面,有兩個老太太,特別胖,走得很慢,還手挽手。

我當時剛去美國沒多久,我懷著從小受過的教育,想救更多的人,或者想救自己,我想扒開老太太自己先下去。這對我們中國人來說太正常了,我經歷過中國當年的地震,那時有人被踩在地上。但是那人說,我是在救我媽!我們總能想出各種各樣的理由,救眾生也好,救母親也好,去犧牲別人。但當時我一看,所有的人,包括年輕人也好,中年人也好,都排在老太太后面,雖然她們走得特別慢。後來我對我自己說,既然我來到了這個國家,就入鄉隨俗吧。當時,大家沒有一個人去推那倆老太太,我也就堅定地排在那個隊伍裡,跟著所有人一起慢慢慢慢下樓,到最後我們也沒有死。

但這件事給了我一個特別大的改變,所以我一定選擇不去按這個鈕。如果這116個人中的大多數人都選擇不去炸,其實我可以很坦然地和大家一起去死。我覺得人類還有最後一點光榮和尊嚴。如果大部份人都選擇去炸賈玲,我還跟著大家一起卑微地活下來了,所以對我來說兩個選擇都可以,但反正我肯定不會按這個鈕。人都有一種從眾心裡,我一個人可能不敢,但我跟116個人在一起,最後懷著人類的尊嚴和光榮死去,這個我還是能做到的。

高曉松說完之後,蔡康永破天荒選擇了叛變,從正方變成反方。因為他說當他看到場上的觀眾選擇該炸的人居多時,他嚇壞了。所以他決定要叛逃,因為辯論已經不重要,但向年輕人傳遞自己真心的信仰更重要。他說,你按下那個鈕是作為,你不按那個鈕是不作為。我們人最基本的底線是要守住那個不作為。

在看這集之前,我一直都認為《奇葩說》是一個綜藝節目,只不過披了件辯論的外衣。但看完這一集,我覺得《奇葩說》帶給我的東西,已經遠遠超出了一個綜藝節目的範疇。別的節目帶給我的是歡樂,但《奇葩說》帶給我的是成長。

第二季

辯題:該不該向父母出櫃?

首先來看看這集的陣容,導師中蔡康永是已出櫃的GAY,金星曾做過變性手術。選手中姜思達、樊野、邱晨都是同性戀。所以蔡康永才說,談這個話題,沒有比這個陣容更合適的。

於是,一個殘酷的辯題和奇葩們更加殘酷的真實人生,交織在了一起。

蔡康永公認情商很高,他永遠不動聲色地坐在臺上旁觀奇葩們唇槍舌戰。高曉松像師長,給你當頭棒喝。而他像朋友,溫情脈脈。每次他發言時,熱鬧的場子頓時就會安靜下來,你不一留神,就掉進了他精心編織的陷阱裡,並且心甘情願。

他自己說,康熙做了十二年,觀眾未必會知道他心裡怎麼想。雖然穿得熱鬧,但內心冷漠。但在《奇葩說》,他必須一再發表意見。而這一次,因為辯題和他的人生境遇高度重合,我們看到了一個更人性化的蔡康永:他哽咽了!這是他第一次在節目中情緒失控,他之所以選擇反方是因為:

我知道如果我站到第一線去雄辯的話,我還是會影響到一些人。但壞就壞在我自己經歷過打擊。所以我知道有些人扛不住,這是我心中軟弱的部分。如果我不用經歷過這些打擊,我比較能夠鼓動他們說,大家能夠站出來,好好地把這些櫃子給拆掉。

這集的正反雙方,都是基於愛的角度來辯論,整場沒有一個賤人。是我看過內地的節目中,對同性戀這個議題做的最具人文關懷的一期,具有里程碑式的意義。後來輿論進一步緊縮,這期節目也被刪掉了,所以必須要力薦。

第三季

辯題:時保聯是不是暴政?

第三季時, ”寶島辯魂“黃執中終於從幕後走到了幕前。他最大魅力就是說話自帶黑洞式語境。他一開口,你就迅速掉入他所營造的語境當中。也許你不能理解他所說的,還是會忍不住驚呼“好厲害”。如果弱一點的對手,分分鐘會守不住自己的立場,被他帶跑。

但這一集,黃執中的對手是姜思達。他一站起來,首先用兩三句話,輕輕鬆鬆地破壞掉了黃執中所營造的語境,把觀眾從他的語言黑洞中拉了出來。接著花了13分鐘闡述自己的觀點,全程高能,層層遞進,金句頻出:

朋友從來不會隨隨便便要和你時刻保持聯繫。朋友非常有分寸,你們才能稱為朋友。

我忙我沒法回你信息,我不忙我更沒法回你信息,我就想不忙。

每次一坐飛機我們都感覺是上帝的棄兒,不是因為我們飛得太高,而是因為天上沒有信號。

我們時刻保持聯繫,最大的危害是我們難以時刻和自己保持聯繫。

等他講完,不但執中放棄了奇襲,連導師們也紛紛叫好,所以這一集又叫”大美玲之夜“。

至此,第一季時那個青澀的戴花少年,終於成長為氣場十足的名媛。對於忠實觀眾而言,因為親見了他每一次的成長,在這一集裡,會收穫老母親式的欣慰。

如果特別喜歡這集,也可以看看《愛上人工智能算不算愛情?》,因為也是姜思達和黃執中的巔峰對決。

第四季

辯題:父母提出要和老夥伴一起去養老院,我該支持還是反對?

一道催淚的辯題。一旦出現這種辯題,邏輯就要往後退,因為情感和故事更容易擊中我們的內心。尤其是在《奇葩說》,畢竟它並不是一個嚴肅的辯論節目。

這集的最大看點就是馬薇薇的發言,尤其是最後被陳銘奇襲的時候講的故事,現場一度又變成了淚海。當然,她陳述的時候,也是金句不斷:

什麼是選擇,一個對的,一個錯的,那不叫選擇,因為只有傻X才會選那個錯的。兩個都是對的,那不怕選擇,選哪個都很爽。人生最痛苦的選擇是什麼,兩個都是錯的,這個時候,我們要選擇的是,我們更能揹負哪種錯誤帶給我們的代價。

孝順這個詞就是由後悔構成的,無數個我們做錯事的瞬間,無數個我們割捨不了的瞬間。

你把他放到老人院去,其實已經把他流放在家庭的親情之外了。

真心說出的不一定是真話,那是情話啊。

雖然這一集,又是情感打敗邏輯,但還是值得一看。因為看完之後,你會對你爸媽更好一點。

尾聲

整理完前四季之後,如果你要問我,最喜歡哪一季,我會告訴你是第一季。那時場上的規則就是沒有規則,大家也想贏,但沒這麼想贏,多元觀點之間的交鋒比輸贏更重要。第一季的錄影棚沒現在這麼大,導師和選手坐得很近,彼此之間的地位界限模糊,選手不服也可以直接和導師開槓,看的人熱血沸騰。

隨著節目越來越紅,場上的權力特徵也越來越明顯,但資源又有限,場外的數次撕X就是證明。其實各位奇葩們,贏很重要,但輸出你們獨特的觀點更重要啊!不忘初心這幾個字已經氾濫成災,但我真的希望《奇葩說》可以做到。



愛豆萌主idol


1.辯題——婚禮真的有必要嗎?

節目當中,飛飛瘋狂吐槽了現在婚禮上的種種陋習,例如大清早接親、吃閉門羹、親友的鬧婚等,讓他覺得婚禮就是個尷尬自嗨的私人廟會。還說抱新娘抱不動,得請一搬家公司來幫忙才能弄下樓。

2.辯題:父母提出要和老夥伴一起去養老院,我該支持還是反對?

一道催淚的辯題。一旦出現這種辯題,邏輯就要往後退,因為情感和故事更容易擊中我們的內心。尤其是在《奇葩說》,畢竟它並不是一個嚴肅的辯論節目。

這集的最大看點就是馬薇薇的發言,尤其是最後被陳銘奇襲的時候講的故事,現場一度又變成了淚海。當然,她陳述的時候,也是金句不斷:

什麼是選擇,一個對的,一個錯的,那不叫選擇,因為只有傻X才會選那個錯的。兩個都是對的,那不怕選擇,選哪個都很爽。人生最痛苦的選擇是什麼,兩個都是錯的,這個時候,我們要選擇的是,我們更能揹負哪種錯誤帶給我們的代價。

孝順這個詞就是由後悔構成的,無數個我們做錯事的瞬間,無數個我們割捨不了的瞬間。

你把他放到老人院去,其實已經把他流放在家庭的親情之外了。

真心說出的不一定是真話,那是情話啊。

雖然這一集,又是情感打敗邏輯,但還是值得一看。因為看完之後,你會對你爸媽更好一點。

3.辯題:不生孩子有錯嗎?

在我看來,沒有錯。為什麼呢?因為每一個有清晰的自我意識的人都有自己的想法和觀念,他們有自主選擇的權利,並且他們願意自己去承擔選擇的好處或後果,那麼其他人就不應該去幹涉他們。

在奇葩說的辯論現場,肖驍會輸是在意料之內的,看過視頻的人應該會有印象,馬薇薇一邊說理,一邊說事,熟練地運用著辯論場上的經驗邊舉證邊論證;反觀肖驍這邊,他在用自己去支撐整個觀點,用自己的切身性格、經歷和想法去論證自己的觀點,我很喜歡肖驍,但是,我不得不客觀地說,他這樣的一個論述,不把結果推回到大多數人,會讓人認為,那是你一個人的選擇,與他人無關,這只是一個特例。所以這個過程也就少了很多的說服力。

4.辯題:精神出軌和肉體出軌,哪個你更不能接收?

好難的選擇,有如必須在麵包和愛情之間做一個選擇。有些題目,我一看標題就可以給出自己的答案和理由,可是這道題目,我還真的靜下來想一想才能回答。將自己置身其中,我選擇了肉體出軌更加不能接受。因為只要不是醉的一塌糊塗,微醉的情況下也是可以保持理性,肉體不出軌。如果肉體出軌,讓我有一種你放棄了這段感情的感覺。但是精神出軌,其實相對來說肉體出軌來說,更加情非得已,可是,你願意為了我們還存在的感情,沒有肉體出軌,我是予以理解的。你只是碰到了你心儀的對象,心猿意馬了一下。我並不是精神世界至高的人,覺得兩人精神世界要共通,完全屬於彼此,純白無瑕疵,所以我做出了這樣的選擇。可是如果可以,希望我今生,你今生,都不需要做這個選擇。


蹲劇


第一季

辯題:要犧牲賈玲救大家嗎?

辯題詳情:在漆黑的海面上,有兩艘船被大魔王困住了。第一艘船上關押著場上16位奇葩和現場100位無辜的觀眾,另一艘船上關著女神賈玲。大魔王密謀了一個邪惡的計劃,他在第一艘船上放了一個按鈕,如果按下按鈕,船上的116個人可以獲得自由,但賈玲的船就會爆炸,船毀人亡。如果不按,第一艘船就會爆炸,奇葩們和觀眾就會葬身大海,無一倖免。現在按鈕就在你面前,你會按嗎?

辯題很重要,《奇葩說》為了讓觀眾有共鳴,方便代入自己,生活類辯題佔據了大部份。但前四季,每季都會有一些腦洞題,比如第一季的這一集。

馬薇薇在這一場女王氣場十足,並且貢獻了後來廣為流傳的金句:沒有霹靂手段,怎懷菩薩心腸。但最大的亮點還是兩位導師,高曉松分享了一個自己的故事:

我在美國的時候,住在十樓,有一天早上六點鐘火警響了。我只拿了信用卡,就跑出來了。美國人是習慣沿牆右邊排成一排往下走,讓出一邊給消防隊員,所以大家沒有亂擠,所有人都沿著牆右邊下去。但在隊伍的最前面,有兩個老太太,特別胖,走得很慢,還手挽手。

我當時剛去美國沒多久,我懷著從小受過的教育,想救更多的人,或者想救自己,我想扒開老太太自己先下去。這對我們中國人來說太正常了,我經歷過中國當年的地震,那時有人被踩在地上。但是那人說,我是在救我媽!我們總能想出各種各樣的理由,救眾生也好,救母親也好,去犧牲別人。但當時我一看,所有的人,包括年輕人也好,中年人也好,都排在老太太后面,雖然她們走得特別慢。後來我對我自己說,既然我來到了這個國家,就入鄉隨俗吧。當時,大家沒有一個人去推那倆老太太,我也就堅定地排在那個隊伍裡,跟著所有人一起慢慢慢慢下樓,到最後我們也沒有死。

但這件事給了我一個特別大的改變,所以我一定選擇不去按這個鈕。如果這116個人中的大多數人都選擇不去炸,其實我可以很坦然地和大家一起去死。我覺得人類還有最後一點光榮和尊嚴。如果大部份人都選擇去炸賈玲,我還跟著大家一起卑微地活下來了,所以對我來說兩個選擇都可以,但反正我肯定不會按這個鈕。人都有一種從眾心裡,我一個人可能不敢,但我跟116個人在一起,最後懷著人類的尊嚴和光榮死去,這個我還是能做到的。

高曉松說完之後,蔡康永破天荒選擇了叛變,從正方變成反方。因為他說當他看到場上的觀眾選擇該炸的人居多時,他嚇壞了。所以他決定要叛逃,因為辯論已經不重要,但向年輕人傳遞自己真心的信仰更重要。他說,你按下那個鈕是作為,你不按那個鈕是不作為。我們人最基本的底線是要守住那個不作為。

在看這集之前,我一直都認為《奇葩說》是一個綜藝節目,只不過披了件辯論的外衣。但看完這一集,我覺得《奇葩說》帶給我的東西,已經遠遠超出了一個綜藝節目的範疇。別的節目帶給我的是歡樂,但《奇葩說》帶給我的是成長。

第二季

辯題:該不該向父母出櫃?

首先來看看這集的陣容,導師中蔡康永是已出櫃的GAY,金星曾做過變性手術。選手中姜思達、樊野、邱晨都是同性戀。所以蔡康永才說,談這個話題,沒有比這個陣容更合適的。

於是,一個殘酷的辯題和奇葩們更加殘酷的真實人生,交織在了一起。

蔡康永公認情商很高,他永遠不動聲色地坐在臺上旁觀奇葩們唇槍舌戰。高曉松像師長,給你當頭棒喝。而他像朋友,溫情脈脈。每次他發言時,熱鬧的場子頓時就會安靜下來,你不一留神,就掉進了他精心編織的陷阱裡,並且心甘情願。

他自己說,康熙做了十二年,觀眾未必會知道他心裡怎麼想。雖然穿得熱鬧,但內心冷漠。但在《奇葩說》,他必須一再發表意見。而這一次,因為辯題和他的人生境遇高度重合,我們看到了一個更人性化的蔡康永:他哽咽了!這是他第一次在節目中情緒失控,他之所以選擇反方是因為:

我知道如果我站到第一線去雄辯的話,我還是會影響到一些人。但壞就壞在我自己經歷過打擊。所以我知道有些人扛不住,這是我心中軟弱的部分。如果我不用經歷過這些打擊,我比較能夠鼓動他們說,大家能夠站出來,好好地把這些櫃子給拆掉。

這集的正反雙方,都是基於愛的角度來辯論,整場沒有一個賤人。是我看過內地的節目中,對同性戀這個議題做的最具人文關懷的一期,具有里程碑式的意義。後來輿論進一步緊縮,這期節目也被刪掉了,所以必須要力薦。

第三季

辯題:時保聯是不是暴政?

第三季時, ”寶島辯魂“黃執中終於從幕後走到了幕前。他最大魅力就是說話自帶黑洞式語境。他一開口,你就迅速掉入他所營造的語境當中。也許你不能理解他所說的,還是會忍不住驚呼“好厲害”。如果弱一點的對手,分分鐘會守不住自己的立場,被他帶跑。

但這一集,黃執中的對手是姜思達。他一站起來,首先用兩三句話,輕輕鬆鬆地破壞掉了黃執中所營造的語境,把觀眾從他的語言黑洞中拉了出來。接著花了13分鐘闡述自己的觀點,全程高能,層層遞進,金句頻出:

朋友從來不會隨隨便便要和你時刻保持聯繫。朋友非常有分寸,你們才能稱為朋友。

我忙我沒法回你信息,我不忙我更沒法回你信息,我就想不忙。

每次一坐飛機我們都感覺是上帝的棄兒,不是因為我們飛得太高,而是因為天上沒有信號。

我們時刻保持聯繫,最大的危害是我們難以時刻和自己保持聯繫。

等他講完,不但執中放棄了奇襲,連導師們也紛紛叫好,所以這一集又叫”大美玲之夜“。

至此,第一季時那個青澀的戴花少年,終於成長為氣場十足的名媛。對於忠實觀眾而言,因為親見了他每一次的成長,在這一集裡,會收穫老母親式的欣慰。

如果特別喜歡這集,也可以看看《愛上人工智能算不算愛情?》,因為也是姜思達和黃執中的巔峰對決。

第四季

辯題:父母提出要和老夥伴一起去養老院,我該支持還是反對?

一道催淚的辯題。一旦出現這種辯題,邏輯就要往後退,因為情感和故事更容易擊中我們的內心。尤其是在《奇葩說》,畢竟它並不是一個嚴肅的辯論節目。

這集的最大看點就是馬薇薇的發言,尤其是最後被陳銘奇襲的時候講的故事,現場一度又變成了淚海。當然,她陳述的時候,也是金句不斷:

什麼是選擇,一個對的,一個錯的,那不叫選擇,因為只有傻X才會選那個錯的。兩個都是對的,那不怕選擇,選哪個都很爽。人生最痛苦的選擇是什麼,兩個都是錯的,這個時候,我們要選擇的是,我們更能揹負哪種錯誤帶給我們的代價。

孝順這個詞就是由後悔構成的,無數個我們做錯事的瞬間,無數個我們割捨不了的瞬間。

你把他放到老人院去,其實已經把他流放在家庭的親情之外了。

真心說出的不一定是真話,那是情話啊。

雖然這一集,又是情感打敗邏輯,但還是值得一看。因為看完之後,你會對你爸媽更好一點。

尾聲

整理完前四季之後,如果你要問我,最喜歡哪一季,我會告訴你是第一季。那時場上的規則就是沒有規則,大家也想贏,但沒這麼想贏,多元觀點之間的交鋒比輸贏更重要。第一季的錄影棚沒現在這麼大,導師和選手坐得很近,彼此之間的地位界限模糊,選手不服也可以直接和導師開槓,看的人熱血沸騰。

隨著節目越來越紅,場上的權力特徵也越來越明顯,但資源又有限,場外的數次撕X就是證明。其實各位奇葩們,贏很重要,但輸出你們獨特的觀點更重要啊!不忘初心這幾個字已經氾濫成災,但我真的希望《奇葩說》可以做到。


ninetyninepercent


這裡只說《奇葩說》第六季的辯題,推薦幾期我個人認為很有趣的辯題。

第一期辯題"正確的廢話還要說嗎?"我們每個人每天都在說話,什麼是廢話?誰能保證自己說的每一句都不是廢話?又該以什麼為標準判別是正確的廢話呢?

第16期辯題"臨死前你會選擇冷凍自己送到100年之後嗎?你怎麼選"。自古以來長生不死,都是千萬年來很多人想要達到的願望。古有皇帝為了追求長生不死吃丹藥,《西遊記》中妖怪為長生不老吃唐僧肉。如今社會的技術發達了,當你面臨選擇時,你會怎麼選呢?

第19期辯題"生二胎需要經過老大同意嗎?你怎麼看?"現在國家開放了二胎政策,許多夫婦都開始生二胎,那在生二胎的時候,該不該讓老大同意才生呢? 如果老大堅決不同意,那麼我們是不是不生了呢?


醉藍小花


1、畢業後混的很normal,要不要參加同學會?2、職場菜鳥被前輩壓榨,要不要say no?3、面對女友求生欲測試,演戲還是做自己?4、我很喜歡一個人,但ta在戀愛中,要不要跟ta告白?5、第一次約會,能不能用優惠券買單?6、熬夜傷身,但使我快樂,還要不要熬?7、異性好友脫單後,要不要和ta保持距離?8、要不要再朋友圈宣洩負面情緒?9、男生真的有需要識別“緣茶”的能力嗎?


雷死人不償命囧圖集


1、畢業後混的很normal,要不要參加同學會?

2、職場菜鳥被前輩壓榨,要不要say no?

3、面對女友求生欲測試,演戲還是做自己?

4、我很喜歡一個人,但ta在戀愛中,要不要跟ta告白?

5、第一次約會,能不能用優惠券買單?

6、熬夜傷身,但使我快樂,還要不要熬?


分享到:


相關文章: