科學技術是第一生產力，那麼科學家就是掌握這第一生產力的核心人物。
因此，無論是哪一個國家，在任何時期，要想強大，就必須尊重科學家，甚至要將其視為國家最為寶貴的財富。
且不論，各國對於科學家學術能力的評價體系如何？無疑，中國在很多方面取得了矚目的成績，也得到了世界各國的肯定，但是對於我們需要掌聲的同時，更需要看到自身的不足，敢於正視自己的不足。
不知道，有人是否記得在瑞典首都斯德哥爾摩音樂廳舉行的2015年諾貝爾獎頒獎儀式？
其實，那場頒獎儀式上，中國人應該是驕傲的，因為當時中國科學家屠呦呦，從瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫手中，領取了諾貝爾生理學或醫學獎。
或許，有人覺得獲得諾貝爾獎項並沒有什麼，但是諾貝爾獎卻體現了一個科學家的價值。
在整個頒獎畫面中，有這麼一段不知道有多少人留意，屠呦呦在演講的題目是《青蒿素的發現：中醫給世界的禮物》的時候，組織方考慮屠呦呦的身體狀況，讓她坐在椅子上演講，而且因為筒架子不夠長，演講會主持人諾貝爾醫學獎評審委員會委員、瑞典卡羅林斯卡學院傳染病學安德森教授（Jan Andersson）在屠呦呦演講全程中一直跪在地上，一隻手從後面扶著老太太，另一隻手為她拿著話筒，直到演講結束，可見國外對於科學家的重視程度，更足見其用心。
中國自古有句老話：禮賢下士。
最為典型的故事之一，或許就是周文王背姜子牙走了800步，也許故事不一定真實，但是反應出了禮賢下士的核心，而且可以看出人才可能需要的不僅僅是金錢，更是尊重。
如今，這句話老話依然適用。或許，屠呦呦獲得了諾貝爾獎，我們在高興和驕傲的時候，也應該反思，中國人獲得了重要成果，卻需要國外的學術界給出評價，這似乎更像是學生與老師之間的角色。
而有人可能會反駁，但是中國學術界的成果經常以國外期刊，比如：《自然》、《科學》和《細胞》，來說明科研的價值含量。其實從側面也反映出，中國的學術界評價體系並不獨立。
有人可能會說，談及尊重人才，又與學術界評價體系獨不獨立有什麼關係？
然而，我們仔細想想，就能明白，一個科學家如果沒有一個對其學術上科學性的評判標準，又怎麼能夠給予科學家以公正的對待？這樣的基本都做不到，那麼尊重更是無從談起。
相信，至今依然有很多人會因為屠呦呦不是中國院士而感到困惑。至於這其中的原因，我們自然不得而知。不過，我們能夠知道的是屠呦呦取得了很重要的成果，而這樣的成果得到了國外的認可和重視，至於成果是否重要、有多重要，似乎不用多言。
學術界的相關評選應該是一個科學而複雜的過程，或許，社會應該更關注科學家的成果，而非論文數量。
如何更好地尊重科學家？科學家比明星更值得崇拜！我們應該反省，更應該思考；這不僅僅需要用金錢，更需要用心。
閱讀更多 教育思享 的文章
關鍵字: 20 瑞典 諾貝爾生理學或醫學獎
