據日本體育雜誌《日刊體育》3月17日稱，奧組委理事高橋治之提出了將東京奧運會延期到2022年舉辦的方案後，已有多名奧組委理事表示贊成；東京奧組委理事會於30日，還將召開會議討論該事宜。
可是，東京奧運會如果改到2022年舉行，則夏季奧運會和冬季奧運會將同年舉辦，2022年就會成為世矚目的“奧運年”了。
不過，夏天與冬天相隔幾個月，這顯然在各方面讓本就強勢的夏奧會，會影響到冬奧會了，所以，對這一建議，要在同年舉辦的北京冬奧會，應表示反對意見。
其一，在影響力上，本身夏奧會的廣泛性、受關注度、震撼性、受眾度、直播收視率、品牌價值等各方面，都要大大強於冬奧會。
那麼，相差不到幾個月相繼舉行，則北京冬奧會在影響力等方面，顯然要大大弱於東京夏奧會——更多的關注度、遊客、觀眾顯然更喜歡夏奧會中，這顯然對北京冬奧會的影響不小。
其二，在商業價值的回報上，夏、冬奧運同年鋪開，也必然會影響到後者的商業回報率。
比如，全世界的遊客、體育愛好者，如果要求他們在幾個月內，都先後兩次漂洋過海到東亞的日本和中國，半年內分成兩次旅行，其花費上成倍增加，就會要有考量了。這樣的話，顯然與隔開兩年分別舉辦夏、冬奧運，對全世界遊客、觀眾的影響就大不一樣。
同理，像世界商業品牌，對於隔了不到幾個月的夏、冬奧運會的分別投入，顯然就會有主次之分——這與相隔兩年分別舉辦，顯然還是大有不同，這必然會影響到當年的北京冬奧會之商業回報了吧？
其三，冬奧會與夏奧會本來相隔兩年舉辦，顯然一直是最合理、最科學的選擇——如果按照東京奧組委的建議，在同年舉辦，在未來，如果還回歸本來的兩年間隔舉辦，未來的奧運會就可能順延，這就會造成6年後，才有下一屆冬奧會舉辦的情況，這顯然對冬奧會的發展並不利。
因此，日本建議東京奧運會推遲兩年，正好與北京冬奧會重疊，這明顯是對中國不利的措施——作為同樣付出了很多的中國，應站在維護自身權益的基礎上，反對日本東京奧組委的這一建議。
比如，我們可以建議其推遲一年，或者推遲三年，反正，你們怕東京夏奧會，憑什麼就一定要推遲兩年，非要跟北京冬奧會重疊不可呢？
閱讀更多 瑜說還休 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 日本 日刊體育
