如果取消大中小學校的寒暑假,它的利弊在哪兒?

千山沐雪tl


我想極不現實的想法,起碼違背了中國的教育規律。學生、家長能接受?學生的學業負擔承受?會不影響其身體健康?


清水行業


今年春季開學,全國疫情依然嚴峻,教育主管部門採取延遲開學和線上教學等相應的對策。受此影響,大中小學本學期可能完不成教學任務,或者教學質量比在校完成質量遜色一些。因此,有人預判,將取消寒暑假,彌補本學期教學損失。這種推測有一定的道理,但我認為如果這樣做弊大於利。首先,受疫情影響,青少年第一時間響應國家提出的“宅在家裡就是為國家做貢獻”的號召,從春節前算起,宅在家裡起碼要超過三個月,悶得半死,快發黴了。新中國成立70年還沒有哪一代青少年受過這種封城式的折騰,很少下樓,不能春遊,出門戴口罩,時時勤洗手。對天真爛漫、天生喜歡玩耍的他們來說,不能說不是一種成長中的天災。對聽話的孩子,不應該剝奪他們享受暑假的權利,否則就變成了雙倍的懲罰。第二、改用線上教學對學生視力產生很大的損害,需要修復。學生每天對著電腦或手機學習時間長,學生視力整體下降嚴重。第三,學習對學生成長來說是全面的,不能單純強調課本知識。本次受疫情影響,學生對病毒和防控知識的學習及認識有了充分的積累,養成了勤洗手的習慣,生病及時戴口罩習慣,還懂得帶病(毒)堅持工作是不可取的,這種體驗式學習能讓學生受益終身,難道不算是學習嗎?第四,疫情災難到來,學生不能到學校讀書,對長期受詬病的應試教育也是一個難得的考驗和反思。老師反映線上教學學生學習習慣不好,以及缺乏學習自覺性等等。這恰恰是學校教育長期注重分數而忽視習慣養成的問題。通過這次疫情期間線上教學,發現不足並徹底加以改進,而不能採用線上不足、線下來補的策略造成錯上加錯。孟子曰“吾生也有涯,而知也無涯”,世上的知識永遠學不完,何必用無窮無盡的知識去犧牲學生的興趣和自由呢?把暑寒假還給青少年,讓正常早日迴歸正常吧!


肯下笨功夫的人


沒有寒暑假,老師和學生長時間處於教學和學習狀態得不到休整就會疲倦,教學和學習就沒有效果。沒有寒暑假,學校的招生錄取等工作就難以完成。沒有寒暑假,學生就業、部隊徵兵、單位招聘工作人員就受影響。總之,寒暑假是國際通用的一種教育制度,是符合現實需要的。當然,特殊時期比如當前的疫情影響,適當縮短寒暑假的時間也是有可能的。


百慕大BMD


取消寒暑假不現實,寒署假是專家科學研判出來的,是依據學生的心理、生理需求而確定的,況且根據我國氣候條件,寒假一般天氣較冷,署假天氣較熱,放假也是對孩子的成長環境的一種保護。


阜陽布衣


有利有弊,但今年,疫情耽誤了時間,不放暑假可以搶回一些時間。


分享到:


相關文章: