那些所謂發達國家的人戴個口罩就那麼難嗎?

琳大大的小心願


你認為很簡單的事,為防傳染戴上口罩也是合理的,必須的。但對西方一些發達國家的民眾來說就是難事。為什麼難?說是侵犯人權了,不願乾的事非要讓幹,這就是侵犯人權。在西方人眼裡,人權神聖,不可侵犯。他們所推崇的人權實在讓人不能理解,西方的人權是旁門左道,不是真正的人權。為了防止傳染,隔離一段時間,戴上口罩,這樣自由受到影響,但為防止疫情傳染必須這麼做。但強制要求這麼做,就是侵犯人權。西方人認為,不願意做的事讓做就是侵犯人權,這是啥邏輯,純屬利己主義。為了個人自由,他人利益,國家利益都可以忽視。對於疫情的管控,西方國家普遍感到為難,就是"人權"是個攔路虎。強制幹,老百姓上街遊行示威,沒辦法。所以不少西方國家消極抗擊疫情。資本主義社會很難做到統一行動,步調一致,民眾與政府也不同心更不能同調,如何防疫,抗疫?中國的做法非常實用有效,但只有中國能做到,西方做不到,即便照貓畫虎做了,但也不會有中國那樣的效果。中國的果斷,嚴肅,認真,百姓自覺配合,按照要求做不走樣。西方根本做不到。疫情在肆虐,按西方目前的防控,後果不堪設想。


杜寶金801


剛開始,我也是非常的納悶,為甚麼那些西方國家,就是打死不願戴口罩呢?他們打著自由民主的口號,舉著人權的牌子,這樣就不會感染病毒嗎?難道他們真的不怕死嗎?

後來,我慢慢地琢磨出了一些蹊蹺來,現在藉此機會跟大家一起探討一下吧。

第一,我覺得最主要是政府採取了消極態度。那麼,促使政府這樣做的原因有:①怕引起國內動和恐慌②怕影響經濟的發展③為了減少開銷,不願花費那麼錢在民眾身上④政府希望增強國民的免疫力,任其發展一段時間⑤為了減輕政府壓力,老年人都死了就不用養他們了

第二,主要是外國人所謂的民主和人權。他們認為:①戴不戴口罩是個人的事,我不喜歡戴就不戴②別人不能干涉我的自由③我覺得自己很健康,沒有哪裡不舒服,不用戴④帶了口罩說明有病,會受到歧視⑤新冠肺炎就跟感冒一樣,我身體好,有抵抗力,不戴沒關係⑥要求別人戴口罩是侵犯人權和自由的事,堅決反對

第三,國內醫用物資不充足,口罩數量有限,很多人意識到了也買不到。

第四,東西方文化差異,他們覺得跟人交往中,戴口罩是對別人的不尊重,是不禮貌的,怕引起別人的反感,所以不戴口罩

第五,他們相信政府先進的醫療系統,就算得了新冠肺炎也可以治療好的,他們也相信自己,我有醫保,就算出了問題可以報銷的

第六,西方國家有很多人都是教徒,他們覺得上帝會保佑他們的,就算死了也會上天堂,沒有什麼好怕的

如果大家對我的看法有什麼意見,請在下面留言,如果有什麼需要補充的看法也可以在下面留言哦。喜歡的朋友們可以點點關注,點贊或者轉發,謝謝。





騰龍閣主


前言

發達國家戴個口罩真的很難,甚至為了口罩的事情不斷由政府組織說謊。本文就把一些你看到和聽到的部分事情進行盤點,帶你看到發達國家為什麼不戴口罩的真相。

世界口罩的主產地分別是中國,日本和韓國

2019年世界全年生產口罩50億隻,中國生產佔50%,即25億隻。日本和韓國幾乎包辦了30%的產量。

一場疫情,中國自己每天需要消耗就是幾億只,產能到現在才爬到3000——5000萬隻而已。韓國日本同樣也是本國都支持不了。所謂援助基本都是從牙縫裡擠出來的。

口罩雖然生產簡單,但是需要強勁的無紡工業做支撐 和 配套加工機械

中國無紡工業佔世界40%以上,口罩自動化加工機械估計最少佔70%以上。其它國家要生產,不是少材料就是少機械。巧婦難為無米之炊啊。

所以不是發達國家的人高傲和素質問題,真的是沒有啊

來看看真實情況吧

意大利“歐盟國家一個口罩也沒援助我們。”

中國最近和意大利簽署了一項醫療貿易,出口800萬隻口罩。包括之前的30噸醫療物質和專家援助團隊。意大利人民在網上已經高喊中國萬歲了。看看德國扣押瑞士20萬隻口罩自用就知道了。

美國

美國副總統彭斯“面對疫情只需要勤洗手,健康人無需佩戴口罩。”真的不需要嗎?說同樣話的新加坡給出了答案,新加坡衛生官員說“大家不要搶購口罩,留給一線醫護人員。”彭斯說瞎話就是不敢承認這點逼的啊,難道告訴美國人民真相,然後讓醫護人員必要防護都沒有就衝上去嗎?

政府儲備了1000萬個,面對3.5億美國人民估計挺不住1分鐘。所以美國人民也苦啊,只好跑超市搶衛生紙。真心不明白,感染了難道會拉肚子嗎?

造成這種結局的原因

中國疫情開始的時候,一向喜歡汙名化中國的外國媒體認為疫情沒這麼嚴重,但是中國是抵擋不住的。甚至歡天喜地準備看笑話。所以出現很多比如這種病不感染白種人的說法。什麼節目裡面表演舔門,舔欄杆秀不斷出現。意大利最初出現疫情,學生放假竟然開心去遊行。很多國外電視臺裡面播放的是防疫工作者拉拽確診患者去治療,主題還在談人權呢。

結果,疫情反轉了。隨著他們國家患者越來越多,媒體不想選擇被打臉,所以很多選擇了無視。如果不是一些國外up主通過社交媒體報道出來,估計媒體的選擇性失明還會繼續。直到老百姓看到不斷有人死去,開始質問政府。

結束

近來,美國雞賊的宣告不再增加中國部分醫療產品的關稅。意思是,你看我都不加關稅了,口罩的大大的賣過來吧。外交部回應,這個真沒有。老美聽完都快哭了……。荷蘭也是大面積缺口罩,都有網友建議拿光刻機來換了。


關注我,大事上面看得清,經濟上面不迷路。您的點贊就是我創作的動力,精彩每天都在繼續


救贖者vlog


他們

崇尚自由啊,他們覺得戴不戴口罩是他們的自由體現,是權力。在我國,戴口罩,是保護自己的生命權,和保護他人健康的義務。那些發達國家標榜個人的權力,不盡自己的義務,這種權力,我不要。

在任何地方,沒有那個人,能完全活在只顧自己的世界裡。人類走到今天,能區分於動物最根本的方面在人類高度的社會化能力,也就是集群互相合作,互相幫助。權力,每個人都需要,但是當你的權力影響到他人的生命權這個最基礎的權力時,換做是你,你是選擇只顧自己,而不顧他人嗎?何況,只是讓你戴上口罩?


中藥創新成果轉化中心


因為他們沒習慣戴口罩,這種病毒有多大厲害,他們不知輕重,從來嬌傲輕敵,認為自己百毒不侵,還把疫情當感冒看待,戴口罩有辱人格而拒絕。


和銳642


西方人習慣了休閒,隨意,不掩飾,不拘束,自傲自尊的生活方式,戴口罩感到心裡壓抑,受人管制,有逆反心理所以他們都不原戴口罩,但在疫情面前就是一種妄自菲薄,傲蠻自私的表現,中國人戴口罩講的是人人平安,我不去危害別人,你有病也要注意保護,千萬別給別人傳染,是一種捨生取義的義舉,這也是東西方文化的本質差異。


歲寒三友ht


這是因為在他們的思想里根深蒂固地認為,只有病人才帶口罩。加上帶上口罩束縛了他們的自由,在崇尚自由的國度裡,這是侵犯人權。再說西方人普遍滿臉絡腮鬍,戴口罩就更不自在了。


Guosuai


國情不一樣,中國是社會主義社會,而西方國家是資本主義社會,大多數人都追求自我的自由,人權,和盲目的自信,這些因素導致了西方國家管理集體或者是強制管理集體的時候就會很困難,而中國人不一樣啊,聽黨指揮能打勝仗[呲牙]


牛小酌


所謂發達國家的人崇尚民主自由,除非他自願戴口罩,要他戴口罩好像他的自由被壓魄了,不願意戴。


喜歡亂剪輯


因為他們認為侵犯了他們的人權,關鍵這次關乎生死,任性的代價就是送命


分享到:


相關文章: