吸貓重度患者
為啥要離婚，既然結婚了兩個人又有感情就好好的過日子，自己賺來的更有底氣，才長長久久，當初答應買房給錢，後來沒給也許有難處呢？畢竟岳父岳母年齡越來越大賺錢的能力變弱，如果自己想留點也是可以理解的，你們還年輕只要努力💪還是賺到錢的，結婚慎重離婚更要慎重理智，別將來後悔就晚了
向著春天的燕子
這個說謊呢，是挺傷感情的。我們老家有個親戚，家裡條件一般，但小夥子帥氣能幹，就是沒房。有人說親，小夥子說自己想幹兩年，攢了房子結。結果一個姑娘說不要房，小夥子爸媽就動心了，撮合，就處對象了。半年後結婚，結果前一個星期要房。後來小夥子家借錢買了房，小夥子爸媽說請柬都送了，沒辦法。後來也過日子了，但是10多年來，這個梗，就是吵架由頭。
疏影松月
以下回答僅代表個人觀點：
我想先問你幾個問題：你哥嫂子結婚時你家給彩禮了嗎？是給嫂子的孃家人了還是哥哥嫂子倆人呢？
如果你家也沒給彩禮，也不能要求他家給嫁妝吧？
如果給了嫂子的孃家人，於情於理，孃家也應該多少資助點。但不是義務額。
如果是給了你哥哥嫂子，那孃家人如果家庭條件不是很好的話，也不能強迫他們給你哥嫂買房啊，當然，提前商量好的事情出爾反爾是不太好。
這個問題其實作為妹妹你應該勸勸哥哥：結婚是因為兩個人相愛，而不是因為錢，而且雙方老人也沒有義務要給子女買房買車，總不能說你不給我買房子你就不是我媽了，同樣，“你不給我買房子你就不是我丈母孃”的做法是不是也很欠妥？
本身彩禮和嫁妝就是父母對子女的美好祝福，不能為了這點事破壞兩個人之間的感情，甚至婚姻。
買一個金鐘罩
你好！法律沒有關於嫁妝的具體規定，但是從民法的基本原則和精神上看，女方家答應給嫁妝，男方家接受，屬於一種口頭合同行為，在沒有給付之前，給付方有撤銷權，即如果女方家沒有給付嫁妝，雙方發生爭議時，如果男方無法舉證證明口頭合同的存在，法院無法支持男方的請求，如果女方家認可曾經說過給嫁妝，但是現在撤銷了，不同意給付了，法院也不能強行要求女方必須給付。所以建議你與哥哥說一下，婚姻都不繼續了，追究嫁妝已無實際意義。況且婚姻也不是基於嫁妝才結婚的。
微姐道來
首先，你哥看中的是你嫂子，還是嫁妝。如果是嫁妝就離吧，如果是嫂子，那就都好商量。
第二，說好的給嫁妝，又不給了，肯定是有原因的。比如說有急事了，親屬病了，生意賠錢了等等。
第三，你哥肯定鑽牛角尖了，需要你們家裡人多勸導勸導，自己家人勸畢竟好一點，因為立場是一致的，容易聽進去。
海洋親子說
如果只是你哥和你嫂子本身平時感情不錯，那讓你哥冷靜點先別說離婚 。可以讓你嫂子問問是什麼原因導致了現在不給錢，如果是因為你嫂子的父母現在自己生活都困難了，那不給就不給吧。如果是你嫂子父母有錢目前不願意給，這個可以讓你嫂子回去再溝通溝通看能不能讓老兩口把錢給過來。婚姻本身是神聖的，最好不要因為衝動離婚。所謂寧拆十座廟，不拆一樁婚，如果不是感情破裂還是給他們勸和比較好。
笙樂
建議，不要和爛人糾纏。
生日快樂吖
結婚最重要的是兩個人的感情，不在於嫁妝和房子
1、兩個相愛的人走進婚姻，重點要看是否真愛對方，是否有真心、信心和決心經營好新的小家庭，是否願意攜手共度以後的風風雨雨的日子，至於嫁妝和出錢買房，那都是錦上添花的事情，如果有就更好，沒有也不是非有不可的事。
2、如果真愛一個女人，即使結婚的時候沒有嫁妝，只要心愛的人成為了自己的妻子，那比獲得什麼嫁妝都富有、都覺得滿足，因為婚姻，我們更看重的是人，而不是錢。
3、只要兩個人有智慧和勤勞的雙手，結婚以後共同創造，一樣可以擁有更多的財富，不怕過不上好日子。再說，關於之前承諾買房時會給錢而後來又沒給，要了解一下孃家是不是發生了什麼變故，經濟條件又不允許了，如果是那樣的話，就更不應該為此就要提出離婚了。好好勸解一下兩個人，婚姻不易，且行且珍惜！
小惜秦
多熟悉熟悉新婚姻法，，還有嫁妝是父母給他自己女兒的，不是給你哥的，和你哥沒有一分錢關係如果因為這個要離婚，還真建議你嫂子給你哥離婚，你哥這種人人品差
無慾金剛
作為一個老人。有能力說出來就要做到。因為房子是自己家，應該要買的。沒有房子，怎麼住啊？不能為了省錢，不買房子給小孩離婚吧！要是我借錢也要買，不能叫小孩離婚。
