3月17日晚間，電視劇《安家》播出第47集和第48集。在這兩集劇情當中，安家天下的謝亭豐為了救助患了白血病的恩人的兒子，賣掉了自己的房子。本來一出感人肺腑的“正能量”戲碼，卻引發了較真觀眾的不滿，甚至於有觀眾開始諷刺編劇六六老師，用這樣的劇情，裝什麼聖母啊。
原來，謝亭豐和小寶的媽媽並非是夫妻關係。小寶的父親曾經在火災當中救過謝亭豐，但這位父親在火災當中喪生了，並且揹負了縱火犯的罪名。真實情況則是，謝亭豐陪著小寶的父親去找歌舞廳的老闆追討六十萬工程欠款，歌舞廳突然失火了，小寶的親生父親救出謝亭豐之後，又救出了歌舞廳的老闆。
當小寶的父親喪生之後，謝亭豐幫助他的遺孀出了買房的尾款，讓母子倆有地方住了。而謝亭豐自己的家庭當中，和妻子已經有一個孩子，這個男孩也已經研究生畢業了。謝亭豐一直在救濟小寶家庭。可當小寶得了白血病之後，需要二百萬才能挽救生命，因此，謝亭豐準備賣掉自己的第二套房子。
謝亭豐的妻子與之大吵一架，但最終同意賣房，救助小寶。當不少觀眾都在讚歎謝亭豐和妻子仁義的時候，開始出現不少的質疑這樣的聖母式的劇情了。部分觀眾認為，謝亭豐賣掉研究生兒子的婚房，其實是對自己家庭的不負責任。眼看著兒子就要成家了，這個時候賣掉婚房，救了別人兒子，犧牲了自己的兒子的“幸福”啊。
同時，觀眾指出，謝亭豐對小寶家庭的救助已經非常不差了。三年前，幫著出了購房的尾款，三年來，又一直金錢救濟。現在，又賣掉自己的第二套房子。按理說，真正應該賣房的，應該是孩子自己的親生母親才對啊。畢竟，孩子親生母親名下，也是有一套房產的。為什麼親生母親不賣房，讓謝亭豐這樣一個外人賣房呢？
觀眾對《安家》這段劇情有所爭議。不少觀眾更是在豆瓣小組的討論當中發文稱，應該讓小寶的母親自己賣房。母子二人沒地方住了，可以住謝亭豐的第二套房子那裡嘛。這才是最合理地解決問題的方法啊。
與此同時，也有細心的網友指出，既然歌舞廳老闆已經甦醒了，並且開始幫助小寶的親生父親澄清，他不是縱火犯了，那麼，欠人家的六十萬尾款，也應該還回來了吧。加上人家的救命之恩，湊個整還一百萬，也是有可能的嘛。編劇老師為何不讓這筆錢給小寶救命呢？為什麼非得讓人家謝亭豐賣房子呢。
從《安家》的劇情走勢來看，謝亭豐賣房的這段戲，確實有點邏輯上不夠通暢。不少觀眾質疑編劇六六老師用這樣的懸浮式的劇情來實現“聖母”狀態，也有一定的道理。這段劇情，為高尚而高尚的成分太足了一些，而缺少對高尚的更為合理地解釋。
按著網友們理解的思路來看，這件棘手的事情，其實可以有更為巧妙的解決方案。那就是，首先讓甦醒的歌舞廳老闆歸還六十萬欠款，並且追加一些救命之恩的錢款。這樣，就可以幫著小寶解決一半以上的治病費用了。
而謝亭豐的事情，要是被徐姑姑電視臺的朋友發現，進行正面報道，可以獲得大量社會人士的救助，剩下的治病的費用，也是可以解決的。對於觀眾而言，大家更願意看到皆大歡喜的結局，不願意看到謝亭豐的兒子和媳婦真正吃虧，乃至於只有謝亭豐的媳婦和兒子吃虧。
不過，編劇六六老師的電視劇作品當中，往往會出現一些與觀眾思路不同的劇情走向。比如，在去年的熱播劇《少年派》當中，當所有人都認為女主角應該和男主角考入同一所城市的時候，六六老師卻給了不一樣的結局，讓兩人沒有在同一座城市了。
《少年派》大結局引發觀眾不滿，六六老師還專門寫文章，向觀眾解釋，為何女主角這樣的灰姑娘，不應該收穫男主角這樣的學霸。顯然，六六老師不喜歡那些皆大歡喜式的大結局。對於《安家》當中，小寶的治病來講，六六老師延續了自己的創作風格，沒有出現什麼歸還欠款和捐款的戲碼，而是讓謝亭豐做了“聖母”。
畢竟，《安家》是六六老師執筆的。這就是編劇的特權。六六老師可以決定劇情的任何走向。不服不行！
閱讀更多 馬慶雲 的文章
