相伴一程G
對於愛好和平的國家來說。戰爭是不願意看到的。因為這樣會造成生靈塗炭。人民遭殃。但對於美國這種超級軍事大國來說。發動戰爭拉動經濟是完全可能的。因為美國幹這種事不是幾次。當國內存在經濟不景氣時或者國內存在矛盾時。他都可以發動一場戰爭來疏解。這樣的戰爭遠離美國本土不會給自己的國家和人民帶來影響，卻能消耗軍品拉動經濟。所以，這種可能完全存在！
青山紅雨
美國股市雖然暴跌，但這樣的暴跌不完全是疫情的因素，美國股市已經連漲11年很多個股估值非常高了，股市存在大的泡沫，這次新冠疫情只是提前了美股的大幅回調，同時美國股市暴跌不是金融危機經濟危機引起來的，所以美國經濟按現在來講還是比較健康的，經歷了11年的經濟增長，美國的底子還是跟堅固的，只要有效的控制疫情對於美國經濟的損害不會像股市那樣糟糕，也沒有逼到發戰爭財去補償本輪疫情所受的損失，同時做為美國總統的特朗普是商人出身，也是歷屆美國總統中最有資本的一位，他擅長的是經商所以發動了針對全世界的貿易戰，現在戰爭的成本太高，伊拉克戰爭就是最好的例子，所以現在美國不會輕易去發動軍事戰爭[互粉]
吳清風818
首先我們回顧一下美國主要的幾次戰爭 1941-45 二戰 1950 第7艦隊入侵TW海峽 1950-53 朝戰 1958 直接插手黎巴嫩內戰 1960 陸戰隊4000多人以休假為名在多米尼加登陸，干涉其內政 1960 美國支持比利時發動對剛果的武裝侵略，美軍於1961年 將盧蒙巴總統殺害。 -11-24 美國採取大規模軍事行動。 1961 入侵古巴豬灣豬灣 1961 美國派第7艦隊進入印支海岸，500名陸戰隊入侵。 1961 美國幫助南越戰爭 1962 美國武裝干涉多米尼加人民革命 1964-73 美軍直接介入越戰 1970 美國策動郎內發動政變，推翻了西哈努克的柬埔寨政府。 04-28 美國進攻鸚鵡嘴地區。 1971 僱傭軍入侵也門。 1983 入侵格林納達 顛覆格林納達的社會主義政府 1986 美軍在利比亞附近進行軍事演習，雙方發生衝突，空襲利比亞 1988 3200名軍人攻擊洪都拉斯。 1988+1 代號"正義事業行動" 佔領了巴拿馬。 1991 海灣戰爭 1994 入侵海地1999 科索沃戰爭 2001 阿富汗戰爭 2003-- 伊拉克戰爭（第二次海灣戰爭） 。可見美國十分願意發動戰爭。
人類在經歷兩次世界大戰的後，終於明白戰爭所帶來的痛苦和絕望，經歷過戰爭的國家也逐漸開始避免戰爭的發動。然而在經歷過戰爭的這些國家裡，美國卻還是不斷的發動戰爭，這讓很多人都想不明白，戰爭給人類造成的傷害這麼大，為什麼美國還是要頻繁發動戰爭呢？
美國是一個沒有歷史的國家，但是這個國家卻在短短的時間裡卻迅速成為世界上的超級大國，然而美國崛起的並不是因為它自身的文化和治國的政策，而是在經過兩次世界大戰中得到最大受益才崛起的大國，一直到二戰結束後，全世界各國消停了下來，美國在戰爭中的得到的利益才逐步的下降。然而嚐到戰爭帶來巨大的甜頭的美國怎麼會放棄發戰爭財，而和平發展呢？
發動一場戰爭的成本對其他國家來說是一個巨大消耗，對受害國來說是一場無法磨滅的災難和痛苦。而對發戰爭財的美國來說，戰爭就是一場巨大的收益。再者是美國非常重視權利，幾十年來美國發動的很多戰爭都是為了穩固自己的地位和權益，在美國眼中和金錢比起來更重要的還是權利，因為擁有了權利就能擁有更多的財富。而戰爭不僅能帶動國內的生產總值，還能通過戰爭掠奪受害國的能源，控制全球能源流動，保障自身的全球能源戰略及控制國際總要的交通束流航道，確保自身的國際戰略利益。
二戰結束到現在，美國以執行聯合國決議、維持和平、反對侵略、實施人道主義援助以及保護美國公民的生命財產安全等各種名義，先後對外出兵達30多次，幾乎是年年都有戰爭，每屆總統都發動過戰爭。從較熟悉的50年代的朝鮮戰爭、1961年的豬灣登陸，60到70年代的越南戰爭、1983年入侵格林納達、1986年空襲利比亞、1989年出兵巴拿馬、1991年的海灣戰爭、1993年陷身索馬里、1999年的科索沃戰爭、以及至今仍酣戰不休的阿富汗和伊拉克、敘利亞戰爭。
而在這些戰爭中除了2次美國以失敗而告終，在這2次失敗中都有中國的參與，其的戰爭基本都是壓性的勝利。美國上打遍全球，在山姆大叔的眼裡血債累累就是要構建自己價值觀的世界體系。而且，在地主大亂斗的舞臺上，美國經常打的是兩手牌，即美元和美金，對美國來說，這簡直就是一對大小王。美國發動戰爭是維護霸權利益，即美元.能源.資本市場的把控，為這些既得利益方因此而主導的武力征服，總是振振有詞的拓展收益面。 對美國來說，大國關係及國際形勢的深刻變化，同時也因核武器等大規模殺傷性武器可能對人類帶來毀滅性災難，通過戰爭獲得大規模直接的經濟收益日益困難。而在二戰後追求世界霸權的長期努力中，美國越來越體會到作為一個超級大國，掌控全球政治、經濟及金融秩序對美國維護經濟繁榮的重要意義。所謂對秩序的掌控，實質上意味著美國對全球能源、資源的定價權，意味著美國對美元作為世界貨幣的持續擁有權，意味著美國可以向世界其他國家轉嫁經濟困難和金融危機的不平等權力。保羅•波斯特說，金錢是戰爭的力量源泉，戰爭還是一項經濟事務。他在《戰爭經濟學》中對戰爭與經濟的關係作了非常有見地的論述。事實上，戰爭絕不僅僅是經濟問題，任何有關戰爭的決策都是國家大戰略最核心的組成部分。保羅•肯尼迪在《大國的興衰》中指出，戰爭是改變現有國際政治經濟格局最有力的手段，但是否要發動或參與戰爭，前提條件取決於該國的經濟發展是否已經到了不改變其相應的國際地位就會限制其發展的地步，這就是美國為什麼要不斷的挑起戰爭，發動戰爭。
小散追風
戰爭是獲取利益最簡單有效的模式！目前的美國在特朗普帶領下已經焦頭爛額，信譽掃地，國力不支。在全球疫情爆發後，更顯得失去理智的暴躁，仰仗著強大的軍事裝備，極有可能走入極端，不排除選用戰爭方式挽回一切失落的輝煌。世界人民應該予以警惕！
竹風吟月883
發動戰爭需要大量的現金，美國政府現在欠的外債很多，加上美國股市暴跌抽水效應太明顯，發動戰爭的可能性不大。另外發動什麼樣的戰爭，能使美國能刺激國內經濟好轉，除非是閃電戰快速打擊取得勝利，再或是能搶劫到大量的資源，目前來說這樣的戰爭對象都沒有，發動戰爭就意味著殺敵1000自損800，美國會更快的衰落，即使特朗普政府有這個膽但是美國議會和美國人民也絕對不會答應。
電商飛鍋
發動戰爭只會加速美國的衰敗，美國把疫情真實信息掩蓋，原因只有一條怕金融市場的大動盪，軍事他們有主動權。經濟主動權卻不掌握在他們手上，特別是當今美國！現在哪怕一場小戰爭都會引發新的經濟下滑情況發生。這好比直接要美國嚴重失血。現在的美國從80年代出以去工業化，大力發展金融經濟，消費類的製造業和工業類的基礎產業在美國消失殆盡，而高科技，航空，醫藥，軍工更家專業類的產業蓬勃發展，其實這是一種弊端。畢竟對於3億人口的大國家。經濟結構和人的數量是很有關係的，中國得得益於產業結構的全面發展這是健康的做法，社會也很穩定不會有大的失業人口。
傳承意志
一個月前我就多次說了，這是一場改變歷史的瘟疫。現在前景越來越明朗了。毫無疑問，中國因禍得福了。把握住機會爭取很大的話語權。美國一定不會甘心。疫情結束，美國一定會挑起戰爭，這次不會是中國。但中美遲早要打一仗，戰場在南海。
單衣743
我們一定要做好軍事鬥爭即戰爭的準備，因為，最近在臺海和南海軍事活動不停，再看看其對國內疫情的態度和美國🇺🇸在國際上的名聲，在其走投無路之時會有這種可能，發動戰爭是美國🇺🇸的慣用伎倆，我們一定要提高警惕，以防狗急跳牆！
醉臥西風323
這就是超級戰爭
張成東專欄
最愛聽的話就是美國優先。但願他們一直啥都優先。
