騎著二哈旅行
可能你的意思是CPU自帶的顯存，說通俗點通常叫核顯，集顯一般是指主板自帶的。還有種就是獨立顯卡，單獨的一個個體。
如果是辦公用的話核顯和集顯差不多夠用，用來玩遊戲就行了，畢竟一個是買CPU裡面相當於附送的，一個是買主板附送的。就像你去買東西人家送的東西一樣，其價值和實用性可想而知。
集顯在魯大師顯卡檢測中可以看到HDGraphics➕數字字樣，而核顯則是HD➕數字。
如果買電腦用來玩遊戲的話建議買有獨立顯卡的，能玩大型遊戲的電腦就顯卡和CPU最值錢，但是大部分遊戲對顯卡性能要求比較高，少數的遊戲可能也比較吃CPU。目前主流的顯卡為因特爾的GTX系列和AMD的RX系列，論性價比當前RX580，8G最好，預算多一點的話GTX1660S算是1080P中的王者了。
和你一起看星星
在2000年左右，一般都叫集顯，因為它是集成在主板上的，但現在這種主板早已退市了~~
現在的集顯準確的叫法應該是：核顯，也就是CPU自帶的顯卡，至於需不需要購買帶有核顯的CPU，這個是要分具體情況的，比如：
1、對電腦配置要求不高，只是用來辦公、看電視使用
辦公、看電視這類工作是一臺電腦的基本技能，在多數情況下是用不到獨顯的，特別是辦公的用戶，使用的軟件都是在計算數據，對處理器的要求很高，顯卡此時只是用做視頻輸出而已，更別提只是看電視劇這種日常操作了！
所以，這類不玩遊戲的用戶不裝獨顯也是可以的，但是視頻輸出是要藉助顯卡的，無論是核顯還是獨顯，都必須要有一個才行，但因為我們沒有裝獨顯，那麼這種情況下就必須購買帶有核顯的CPU了~
2、對電腦配置要求很高，主要用來玩遊戲
遊戲和顯卡之間的關係，用三言兩語是說不清楚的，但無論是那款遊戲，都或高或低的對顯卡有著硬性要求~並且核顯的性能，和獨顯相比的話，普遍都是不堪入目的，所以也達不到遊戲的要求，此時就必須要裝獨顯，才能夠流暢的運行遊戲~
因為電腦裡已經有了獨顯，已經能做視頻輸出的工作了，那麼有沒有核顯就無所謂了，但是要注意一點：如果沒有核顯，當獨顯損壞時，視頻信號是無法輸出的，所以電腦無法點亮！
總結∶不玩遊戲，並且對電腦配置、使用要求較低的朋友，可以不裝獨顯，但是必須要購買帶有核顯的CPU，因為視頻信號是要考顯卡進行輸出的~~
而有獨顯的電腦，那麼就可以不買帶核顯的CPU了，因為視頻信號可以用獨顯進行輸出~~但是當獨顯損壞時，電腦會無法點亮，不過顯卡的壽命一般是很長的，正常使用的話，損壞的幾率很小很小！
桃園Computer
在一臺電腦中，顯卡（Video card，Graphics card，又稱顯示接口卡或顯示適配器）是計算機最基本配置，也是必備的配件之一。顯卡控制顯示器畫面的顯示，如果一臺電腦沒有顯卡，則不會有畫面顯示。
▲獨立顯卡，將顯示芯片及相關器件製作成一個獨立於電腦主板的板卡
▲集成顯卡（部分老式主板才有，集成焊接在主板上，現在已經淘汰了）
AMD在收購ATI之後，最早提出融聚理念：將CPU和GPU打包成為一顆芯片。然而，英特爾卻憑藉32nm製程工藝的領先優勢，搶先在第一代酷睿Westmere（桌面/筆記本代號分別為Clarkdale/Arrandale）嚐鮮CPU和GPU的融合，從此掀開了核顯時代的序幕。
▲第一代32nm Westmere，CPU和GPU獨立存在，後期的CPU融合在一起
第一代酷睿趕上了CPU融合GPU的頭班車，但被玩家形象地稱為英特爾用“膠水”將CPU和GPU粘在了一起。不過，至少這一代的酷睿處理器已經達成了目的，英特爾也做出了集成顯卡→核芯顯卡的更名。
第六代酷睿處理器（Skylake）在2015年發佈，這一代的核顯有著較大的革新，支持最新的DirectX12、OpenCL 2.x、OpenGL 5.x、Vulkan等圖形規範，還支持HEVC/H.265、AVC、SVC、VP8、MJPG硬件加速。同時，英特爾還對核顯進行了更名，後綴型號由四位數縮減為三位數（如HD515、HD520、HD530），並推出了集成72個EU單元的GT4（Iris Pro 580）可以說，正是從Skylake開始英特爾核顯才最終定型。
AMD核顯
2011年1月，AMD在拉斯維加斯的消費電子展上宣佈其首款集成CPU和GPU的加速處理器APU（Accelerated Processing Unit，加速處理器）發佈。
Intel舉起Sy Bridge大旗，AMD殺出Fusion APU先鋒，2011年的融合處理器之戰宣告開始。
電腦明明可以直接使用性能更高的“獨立顯卡”，為什麼CPU還要去額外地集成核顯呢？
1、性價比
普通客戶買電腦只是為了簡簡單單地處理辦公文件、上上網、聊聊天，他對電腦的整體性能的要求就不會太強烈。而選擇有核顯的CPU最為直接的好處就是，省了一塊獨立顯卡的錢！
2、打壓競爭對手
眾所周知，目前消費級市場的獨立顯卡仍然被AMD和NVIDIA兩大巨頭佔據著絕對的壟斷地位。雖然Intel也有打算分一塊蛋糕的計劃，但始終沒有形成實質性的佔有率。
Intel全線帶有核顯可以驅逐集顯市場，滿足基本功能性需求，然後通過積累技術才有希望在顯卡領域真正發力。
而AMD的商業目的則不同，APU定位一直是低端入門領域，主要目標完全是和入門級顯卡競爭，侵蝕NVIDIA家入門卡的市場。
核顯和獨立顯卡的區別
核顯集成在CPU當中，價格相對便宜且低能耗。隨著核顯的性能不斷增強，檔次高的CPU內置的核顯已經可以媲美一些入門級的獨立顯卡了。目前如果內置核顯較好的電腦，也可以滿足不少網絡遊戲的需求。
獨立顯卡需要插在主板的PCI顯卡插槽，由於體積大，配備了單獨的散熱風扇，它本身帶有獨立顯存，不會佔用系統內存。一般遊戲電腦都採用獨立顯卡，但獨立顯卡價格貴一些，再升級就是購買顯存更大的顯卡，升級成本也比較高，更適合主流遊戲用戶。
至於是用核顯還是獨立顯卡，還是要分具體情況：
1、使用核顯
很多企業普通員工用的電腦基本是直接用核顯而不是獨立顯卡，因為核顯能夠滿足絕大多數的普通辦公需求，這樣可以節省成本降低預算。辦公、看電視這類工作是一臺電腦的基本技能，在多數情況下是用不到獨立顯卡的，特別是辦公的用戶，使用的軟件都是在計算數據，對圖形處理器的要求不太高，顯卡此時只是用做視頻輸出而已。
但是視頻輸出是要藉助顯卡的，無論是核顯還是獨立顯卡，都必須要有一個才行，但因為我們沒有裝獨立顯卡，那麼這種情況下就必須購買帶有核顯的CPU了。
2、使用獨立顯卡
遊戲和顯卡之間的關係，如果三言兩語是說不清楚的，但無論是那款遊戲，或高或低的對顯卡有著硬性要求。核顯的性能和獨立顯卡相比的話，普遍都是不堪入目，所以也達不到流暢運行遊戲的要求，此時就必須要裝獨立顯卡，才能夠流暢的運行遊戲。
另外平面設計、3D渲染、建模、動漫、影視製作或虛擬機等專業人員，還是建議用更高質量性能的獨立顯卡，如果因為顯卡的原因不能流暢的操作和預覽，就難以正常完成工作任務。順便說一下，帶核顯的CPU要比不帶核顯的CPU要貴一些，甚至貴很多，專業人員應該把剩下來的這筆費用去買一款好一點的獨立顯卡。
電腦CPU選用帶核顯的還是不帶核顯的好呢？
如果電腦裡已經有了獨立顯卡了，那麼有沒有核顯就無所謂了。
如果電腦沒有打算使用獨立顯卡，那就一定需要CPU帶核顯，且主板要支持核顯輸出。
雙顯卡目前也是比較普遍的，指電腦裡包含了2塊顯卡。比如：CPU內置了核顯，用戶又單獨購買了一塊獨立吸納卡，這樣的電腦就配備了雙顯卡，電腦會根據需求，智能進行切換使用。另外高端遊戲玩家可能會配備2塊高端獨立顯卡進行組合使用，這種情況稱之為雙卡交火。
對於絕大多數的用戶而言，內置於CPU中的“核顯”已經夠用了，無非就是打字、製表、上網瀏覽一般的新聞信息。目前很多核顯的性能也已經能夠達到入門級別的獨立顯卡的性能，後續如果有需求也可以另外再購買一塊獨立顯卡加上去。當然，預算充足的發燒友、遊戲愛好者、專業人士還是建議一步到位，選用獨立顯卡。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
匯聚魔杖
如果是臺式機的話，主要還是看你的應用需求，如果是普通辦公類電腦的話，選擇帶集顯的CPU顯然更合適，因為這會省去一筆獨立顯卡的花銷，現在一塊全新的獨立顯卡哪怕是低端入門級的也需要幾百元，而如果買了自帶集顯的CPU那就省了這幾百元，畢竟日常辦公集顯的性能就綽綽有餘了，獨立顯卡既佔空間又費電。
但是如果你的電腦主要用來玩遊戲和娛樂的話，那就不建議買帶集顯的CPU了，首先CPU的集顯性能太弱，遠遠比不上同期的入門獨顯，即使是AMD的APU性能也玩不了什麼大型遊戲，所以少花點錢買類似i5-9400F等不帶集顯的CPU更合適，性價比也更高，唯一的問題就是如果哪天顯卡壞了就沒有集成顯卡亮機了，不過這倒是小概率事件。
如果對於筆記本的話就沒有什麼糾結了，反正基本都是帶集顯的，即使是獨顯筆記本在功耗和發熱上控制也不如集顯本好，如果玩遊戲還是考慮帶獨顯的，口碑好的一線產品，如果主要就是辦公和日常影音的話，那就老老實實選集顯本即可。
嘟嘟聊數碼
電腦CPU到底是帶核顯好還是不帶核顯好？這個問題已經碰到很多次了，其實吧帶不帶都有好處的請往下看。
很多企業用的電腦其實都是直接用CPU的核顯而不是購買一張獨顯，因為不玩遊戲不做渲染壓根就沒有必要購買一張獨立顯卡，這樣可以節省成本降低預算。而且帶核顯可以在應急的時候使用，也可以用來判別電腦的故障。
如果一臺電腦有獨立顯卡的話那麼核心顯卡就沒什麼用了，畢竟目前最強的核心顯卡的性能還不如低端GT1030顯卡強，玩遊戲只能玩玩LOL這類的網遊，目前就說Intel的CPU不帶核顯的就比帶核顯的要便宜100-200元左右。
帶不帶核心顯卡還是要看自己的用途，如果只是看看電視，做做表格存點東西那就購買有核心顯卡的CPU，如果是用來玩遊戲做渲染的那麼CPU不用帶核顯直接購買獨立顯卡使用，另外現在的主板都是故障偵錯燈沒有核心顯卡也可以發現故障。
懶貓說數碼
你好！很高興為你解答！我是dmm，擅長數碼、生活、職場領域，關注我可以獲得更多資訊跟技巧！
其實這個問題主要還是看你自己需求了，如果只是用來辦公，或者看看視頻，那就沒有必要用獨顯，如果用來作圖，遊戲，那就必須用獨顯了
目前英特爾的cpu型號帶f的，就是不帶集顯的，型號帶K的是可以超頻的，我們拿9400跟9400F來對比，相差300元，9400用的hd630,性能跟GT730差不多，這樣一比較，感覺不用獨顯也不划算，明顯相同的價格，用9400f+二手750ti，這樣組合更划算，顯卡性能也強不少！所以英特爾的集顯不咋的，價格也貴！唯一的優點就是功耗會低一些！
如果打算用核顯，我建議還是用amd平臺，畢竟amd的集顯要比英特爾強很多，3400G的核顯都能接近1050的性能了，所以用集顯，amd更划算一些
以上是我的解答，希望對你有幫助，如果有不足或者意見，歡迎大家在評論區進行指正或指導！
大王叫我來巡山dmm
您好，很樂意回答您的問題。
首先，
CPU 和顯卡雖然都是電腦硬件，但分工還是很明確的，您一定不要混淆，以免被坑。
CPU 中央處理器，是整臺電腦協調、指揮、控制的“總司令”。它的參數比較多，像主頻、緩存、線程、架構等等。我們日常購買電腦只關注兩個參數就夠了：
1､主頻：你在配置單上看到的CPU 2.8, 3.0, 3.7GHz，這就是它的主頻，代表它的時鐘頻率的大小，越大代表運算能力越高。
2､核心數：這個就簡單些了，你聽到的“雙核”、“四核”、“六核”，就是代表這個CPU是幾核的了。
至於線程什麼的，你可以用它的代號來區分，i3､i5､i7,目前主流是i7,還有它後面的數字，比如i7-7300就是代表7代CPU，8100就是不代。越新越好，價格也會越高。
再來看看顯卡，
說到這，我再強調一下，千萬別把顯卡和CPU混為一潭。
顯卡，糙點講，就是處理圖形顯示的。比如，做平面設計的、做3D設計的、動畫設計等各類和圖、畫面打道的，對圖形輸出的效果要求就很高。他們的電腦99%都是獨立顯卡，而不是集成顯卡。
集顯，集成在主板上的顯示芯片，受空間、散熱等多方面因素的影響，註定它的性能不會高。多用於辦公、學習、家用等對圖形輸出要求不高的場景。
100%的電腦都帶集顯，只是集顯也有性能上的微小差別罷了。
所以，話又說回來了，您要思考的應該是您的需求要不要“獨顯”！
獨顯，獨立於主板之外的圖形處理器。也就是我們通常聽到的 “顯卡” 。它自成一體，有自己的芯片載體，有自己的冷卻系統（風扇、鋁合金塊等）。它的主芯片叫 GPU ，是不是很像 CPU ？不過，它比 CPU 要簡單的多！ 我們日常消費，只要關注一下顯卡的主頻和品牌就差不多了。顯卡的主頻一般在2G、4G的比較主流，再高到32G的也有（不用考慮了）。
您在選型時，一定要結合自己的需求，能順暢的滿足需求，且在未來3年內可用就可以了。電子產品的更新速度很快，不用考慮太長久。
電腦的配置遠不指這兩個方面，您如果實在拿不準，可以給留言，很樂意能幫上您的忙。
Web全棧開發
不帶的好，最好用獨顯,如果為了待機時間長可以選擇雙顯卡，不玩3d遊戲的時候可切換至集顯
在電腦領域，如果說有那個硬件最能直觀的影響我們的使用體驗，那麼顯卡應該是最大的，在處理器不運行大型運算的情況下基本能滿足我們日常辦公、遊戲的需要，但是如果顯卡檔次不過關的話，不要說打遊戲，看電影這種日常娛樂都會讓你抓狂，那麼我們在配置電腦時應該選擇集顯還是獨顯呢？它們兩者到底有怎樣的區別？
首先為了更好的講述二者的區別，我們先簡單介紹下集成顯卡及獨立顯卡的含義。
集成顯卡指集成在主板上面的顯卡，獨立顯卡及沒有集成在主板上面，需要插在主板的相應接口上的顯卡。
集成顯卡具有價格低、兼容性好、升級成本低等優點。集成顯卡沒有獨立的顯存，在使用過程中會佔用系統內存，使CPU可用物理內存減少，會對電腦性能造成一定影響，升級成本低，但是操作麻煩，需要更新主板BIOS，且集成顯卡比一般中高端獨顯性能要差。
獨立顯卡具有高性能、可組合、升級方便等優點。獨立顯卡本身帶有獨立顯存，不會佔用系統內存，而且獨立顯卡可在電腦內部組成多顯卡，擁有強大大的圖像處理能力。但相對來講獨立顯卡價格較高，升級需要直接更換更大顯存的顯卡，成本高昂。
對於普通用戶來說，如果只是上網辦公，集成顯卡性能足夠保障，購買電腦的成本也會大大降低，如果追求更高一點可以選擇集成顯卡里的核心顯卡（顯卡集成在處理器中），穩定性及性能也有更大的提升；對於遊戲用戶，使用獨立顯卡是必不可少的，當然選擇上也要根據遊戲需求夠買，一般推薦夠買中高端以上產品，畢竟有些遊戲號稱“顯卡在燃燒”。
小段說科技
對於一個計算機來說，CPU和顯卡都是必須的，顯卡有集成顯卡和獨立顯卡。具體選哪個？只需要看個人的使用需求的。當然，如果你是土豪，那就選擇最貴的。
我們在屏幕上看到的一切圖片，圖標，視頻，電影畫面都是由顯卡繪製產生的，包括獨立顯卡和集成顯卡。但是通常來說，集成顯卡受制於位置，散熱功耗等到限制性能都沒有集成顯卡的性能高。所以對於只從事文字編輯視頻聊天在線看電影，這些輕量級的應用的建議選擇集成顯卡。當然選擇獨立顯卡，也沒有什麼問題。
如果你經常從事，比如3D遊戲，3d設計視頻渲染的，還是建議你選購性能更高的獨立顯卡，當然，獨立顯卡也分不同的型號，不同的性能，根據需要選擇相應檔次的顯卡即可。
風來了156
你好 樓主 CPU購買帶不帶集顯的這個問題 我認為是這樣首先根據你的配置來看看你的這個機器讓他完成什麼工作假如說用不到獨顯那樣您完全可以用CPU自帶的核顯去解決這個算一個選擇 重點在這裡現在INTEL和AMD出了很多不集成核顯的CPU 比如I5 9400F i99900kf。AMD的銳龍後綴不帶G的型號 都是沒有核顯的。個人認為這個帶不帶集成顯卡沒有必要過於糾結 主要看你對CPU的需求程度是什麼。AMD沒有什麼好糾結了 關鍵點現在在於INTEL 我最近遇到很多朋友糾結9900K和9900KF 其實這個2個CPU完全是一模一樣的當然除了包裝不通而已 9900K是球形包裝看起來高大上一點 9900KF呢是普通包裝無傷大雅 這個2個U的差距大約100多點 如果糾結價格的話 那就99KF。如果我來說的話 我會買9900K 因為內心對硬件的崇拜我感覺9900K的球形是一個不得多的藝術品哈哈 有點臭屁的感覺。還有人傳言說9900KF是9900K的次品 有問題的產品摘掉核顯繼續使用我感覺這個信息是假的不可能的。 好了差不多就這些 如果對您有用請您幫我點個贊
