房似錦最對不起的就是她爺爺，在爺爺的庇護下長大，爺爺生的啥病一無所知，生病期間卻沒回家看過，錢卻給了她媽，她媽什麼人自己心裡沒數？讓爺爺活活在家熬死。真心待她的人沒盡一點孝，卻養肥了把她往死裡推的媽。只說給錢而從未在床前侍候過的孝子都是哄人騙人的，自欺欺人罷了。
回家路上，見到爺爺遺像，太過於冷靜了。在回去路上的車裡有人說開始是懵的，但是懵不是那種狀態，見到爺爺遺像，應該是傷心欲絕，天塌了，唯一對她好的人走了，而她卻沒有見到最後一面那種難過，但又要極力剋制，又有些倔強的感覺才是到位的，她演的太平靜了。
孫儷只是演出了一股狠勁，爺爺是她在這個世界上唯一給予她親情的人，突然得知爺爺死了，她卻只演出憤怒，沒有一絲她內心世界崩塌的感覺，眼睛裡沒有對這個家徹底的絕望和悲傷成河的那種蒼涼的感覺，這一塊應該有一個情緒層層遞進的傳遞。
她的眼睛只是瞪的很大來表達憤怒，演的痕跡過於重了，都是事先設計好的，此處的她的表演看的讓人尷尬。而母親則是行雲流水般的釋放，自然有層次。這段爆發戲，丁嘉麗演的有節奏，有層次，肢體、表情、臺詞聯合到位。丁嘉麗除了表情還有動作，一些小動作，孫儷就沒有，把農村婦女撒潑演得一模一樣，像極了我們村的那些個老人。
丁嘉麗就是潘貴雨，看不出表演的痕跡，就如香港無線很多演員，扮演誰就是誰，並不覺得是在演戲，而是覺得她就是那個人。她眼裡的紅血絲讓我居然更願意相信她內心才是更憋屈的！孫儷演技還是流於表面了，氣場跟演技比絕大多數所謂的明星強，但是細節跟味道還是跟這些老戲骨有一定距離。
演戲無論你怎麼演，就是把你內心表現出來。在這一段戲裡她頭沒動一下，眼睛一直瞪著，她的臺詞功力確實很好，但是她演的也不是悲傷過度，才情緒混亂，掀桌子的樣子。掀桌子後，又開始扯著嗓子罵，說到“你這是做給人看，還是做給鬼看”的時候，都破音了，整段還有好幾處齜牙咧嘴、喊破喉嚨。特別是她弟弟追上她，她對她弟弟吼的那段話，我感覺就是吼，為了吼而吼，而看不出來她決絕和憤怒的語氣。
看的時候就在等她一個爆發點，卻只看到她很生氣，然後就像跟村婦遇到一個事吵架而已。完全不是那種忍無可忍對一個人爆發出來的怨恨，然後又走了，只是走路走得快誰也不理好像跟羅晉賭氣一樣。做給羅晉看，我就這麼多委屈而已。
終是沒有把一個人的絕望憤怒，那種被家人欺騙的感覺釋放出來，而是滿屏的流淚，扯著嗓子怒吼！其實如果這段戲演得好就真的會打動人，跟著入戲，演的一般只是會生氣這個媽媽太壞！丁嘉麗這段真的演出了多個層次，堪稱教科書。剛開始房似錦質問她，她哆嗦了一下，表露她的心虛。然後她偷瞄看向來參加葬禮的眾人，繼續無理取鬧潑婦的表情又出來了。
最後當房似錦說她是殺人犯後，因為面子掛不住，加上一直自認為會繼續聽話的女兒說出這種話，她表現得很悲憤，扇自己兩巴掌，推開徐文昌，讓親朋好友評理，然後痛哭。丁嘉麗的潘貴雨感覺生活中就是這樣的人，而孫儷的房似錦感覺只存在於電視上。這就是區別。
個人感覺，房似錦一個人跑出村子那條路的時候，可以放肆大哭，更真實一些。看到弟弟的時候哭著說我們沒有爺爺了，甚至哭到跪下去都可以，用那種歇斯底里，釋放心底的崩潰情緒。我就感覺她從頭到尾看的人的情緒都沒有緩過來，就回城裡了。
很多人經歷過至親的葬禮的，真到現場聽到葬禮的音樂，是腿軟走不了路的，難過，絕望的。在上海儘管知道爺爺去世是一回事，真真切切聽到哀樂是另一回事。最後在從村裡出來把這個情緒再推一下或把眼淚哭出來，這時觀眾就會想到爺爺騎車送似錦的畫面更能打動人心。
有一條我不理解，她為啥不給爺爺跪下？她之前的身份鋪墊是山東濟南章丘農村。在山東農村，自己的至親去世，不下跪？怎麼可能！而且，看到如此疼愛自己的爺爺的遺像，她如此冷靜，只是眼睛溼潤，我真真理解不了！
如果是現實中的可能這個爺爺白疼這個孫女了，自從爺爺上次住院以後再沒回去看過一次，說潘貴雨攔著不讓，可是他沒拴著你不讓你去吧？看到爺爺靈堂只是鞠躬，並沒有顯得很難過，只是對潘貴雨的所作所為感到憤怒，並不是因為自己的爺爺去世而難過，然後揚長而去，就像她所說終於可以擺脫這個家庭了。孫儷情感看來沒啥挫折，而丁嘉麗那是經歷過大喜大悲的，很多情緒是由心生出來的，孫的演技在這裡被吊打無疑了。
在爺爺遺像前應該是跪下痛哭，把失去爺爺的悲傷和自己沒有給爺爺過上好的生活的遺憾表現出來，然後對她媽只是表現出徹底的失望便行。這就是後天努力的演員跟天生是演員的對比，像丁嘉麗跟周迅這樣的好演員她就是這角色裡的人，但是孫儷不論任何題材的角色都是演出來的，表演痕跡明顯，有的時候用力過猛。
孫儷還需要更努力，方能再上一層樓。
閱讀更多 老崔漫談 的文章
