同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?

最近熱播的兩部新劇《完美關係》和《安家》上映有一段時間了,兩部劇雖然講述不同行業不同的故事,卻同樣都有一個傻白甜人設的角色。


不同的是,一開始,《完美關係》裡的傻白甜江達琳讓人感覺還不錯,隨著劇情發展卻變得越來越讓人厭煩。


而《安家》裡的傻白甜朱閃閃起初並不讓觀眾喜歡,卻在後期的成長中變得越來越可愛。


為什麼到了後期閃閃惹人愛,而達琳遭人嫌了呢?我分析了一下有以下幾點原因。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


1

扮演的社會角色不同,

觀眾對其表現的期待感不同


江達琳是海外留學生,公關專業的碩士,因為父親出事,她臨危受命回國接手自家的大型公關公司達琳傳播,成為達琳傳播的董事長,肩負拯救達琳傳播,帶領達琳傳播走出困境的重任。


一開始,她在就職演講中因被記者質疑太年輕,而怒懟記者,霸氣十足。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


“康熙八歲登基;甘羅十二歲拜相;霍去病十七歲,大敗匈奴;聖女貞德帶領士兵解除奧爾良之圍的時候,也只有十七歲;扎克伯格創辦臉書的時候,只有二十歲。”


看起來霸氣側漏,頗有王者風範,也贏得了觀眾的叫好,讓觀眾對她的表現更有期待。


而朱閃閃,一開始就是一個房產中介門店的小員工,兩年沒開單,卻仍然混在店裡。


一開始出現在觀眾面前,就是在工作時間,不停地化妝、照鏡子,反正除了不工作,其他的都行。


她來賣房子的目的就一個:找一個滿意的男朋友。在店裡也僅僅是一個吉祥物的身份。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


起初,觀眾對這樣一個除了漂亮一無是處、不求上進的女孩,印象不是很好,對她也沒有什麼大的期待,畢竟她對於門店來說是可有可無的。


這是兩個不同的社會角色,江達琳要扮演的社會角色是大型公司董事長,而朱閃閃就是房產中介門店無足輕重的小員工。


一開始,觀眾喜歡江達琳,是因為她的就職演講讓觀眾看到了一個霸氣的年輕女董事長的魄力,符合人們對董事長的預期。


而觀眾討厭朱閃閃,也是因為她表現得沒有職業精神、矯情、不求上進,不像一個出來工作的職場新人,倒像一個閒人。


結果隨著劇情的發展,江達琳表現出的行為離一個大型公司董事長相去甚遠,沒有專業度,沒有作為董事長的覺悟和態度,甚至自己就是公司前行的阻礙;反而朱閃閃卻並不像一開始那樣矯情,她能吃苦,也願意進步。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


觀眾的喜好於是直接調了個個。所以,江達琳和朱閃閃扮演的社會角色不同,觀眾對其表現的期待感也不一樣,而是否符合社會角色,直接影響了觀眾的好惡。


不同的社會角色,有不同的責任要承擔,有不同的社會準則和道德標準。


我們每一個人都有不同的社會角色要扮演,但是扮演好我們的每一個社會角色,卻是我們義不容辭的責任。


俗話說不在其位,不謀其政,但是在其位,就要謀其事,任其職就要盡其責。


2

自以為是的人讓人討厭,

講道理的女孩才讓人喜歡


因為江達琳年輕,公司的一眾老功臣並不是很服氣。


她在公司孤木難支,於是邀請金牌獨立公關人衛哲入夥公司來幫助自己,起初,全公司就衛哲一個人站在她一邊。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


但是她連衛哲的意見都聽不進去,衛哲跟她說一個公司的董事長,應該把愛情跟工作分清楚,她說衛哲在干涉自己的私事。


而自己被準男朋友譚新凱利用了,不顧有證據的事實,反而聽了譚新凱的挑唆,跑去跟衛哲和自己的媽媽大吵。


給人的感覺是很自以為是,不講道理,不謙遜,喜歡先入為主,固執己見,聽不進去意見。


再看朱閃閃,店長房似錦要她穿一身臭烘烘的“跳跳虎”衣服去發傳單,雖然一開始她很抗拒,還把傳單全部扔進了垃圾桶。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


但被房似錦批評後,她開始慢慢認真起來,房似錦告訴她“每發10萬份傳單就能成交1單”,她幹起活來更加賣力。


這說明朱閃閃是一個明事理的人,她知道自己做的不對,就願意改。


江達琳不僅自以為是,還分不清好賴,衛哲跟她講道理,她卻永遠都站在道德的制高點反駁;朱閃閃卻願意聽從比自己專業的人的意見,這是她得以成長的基礎。


觀眾自然不會喜歡不講道理的那一個人,甚至對江達琳的無理取鬧很是氣憤和反感,反而倒是越來越喜歡知錯就改,講道理的朱閃閃。


俗話說“有理走遍天下,無理寸步難行”,自以為是的人很難讓人產生喜歡,不懂沒關係,犯錯也沒關係,但是做人得要謙遜,要講道理,能分得清好賴,聽得進去意見。


3

過分任性自私沒人愛,

不自私的女孩讓人心疼


江達琳常常掛在嘴邊的話就是“我”怎麼怎麼樣,“我忍不住”、“我覺得”,她非常重視自己個人的感受。


她作為一個乙方,接到準男朋友電話,放下和甲方的會議就往外跑;作為一個大型公司的董事長,跟男朋友約會,也比跟合夥人開會要重要一些。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


有一次處理完一個裁員事件,她和衛哲在國外餐廳吃飯,遭遇持槍搶劫,她順手拿過切牛排的刀具,衛哲問她人家有槍,你拿這個幹什麼?她回答我不管。就問你任不任性。


劫匪要她取下脖子上的項鍊,她卻死死捂住,說是她爸爸的,不給,逼得衛哲徒手鬥兩個持槍歹徒。而她因為談戀愛公私不分,置公司利益於不顧的時候,再也想不起爸爸還流落在外。做事情完全憑自己的心情嘛。


江達琳考慮問題很喜歡從“我”出發,而不是從公司,從合夥人的利益出發,顯得任性又自私。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


再看朱閃閃,店長房似錦生病了,朱閃閃替她發傳單,私自把傳單上的聯繫人換成了自己的電話。


房似錦看到後,以為她想撬單,十分不高興。閃閃卻把每一位客戶的聯繫方式清楚地整理在了一張表格裡,交給了房似錦,還幫房似錦預約了週末集中看房。


從這裡可以看出閃閃不僅不自私,而且很體貼,很細心。


作為公司董事長,江達琳本應該把公司和合夥人的利益放在第一位,她卻把自己的愛情放在了第一位,不分場合的任性更是讓觀眾厭煩。


倒是朱閃閃,她心甘情願地幫助生病的房似錦,還差點被誤會,讓觀眾大呼心疼,彈幕裡都說幸虧閃閃傻,不然得多傷心啊。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


拉羅什富科說:“猶如細流在大海里消逝,美德在自私自利中喪失。”


自私的女孩即使打著道德的旗幟行事,也不會被人認同;真正為他人著想的人才更加可愛。


總的來說,江達琳的傻,是源於她那總是一副“狀況外”的樣子,在工作和個人感情之間拎不清,不符合一個董事長的人設;而朱閃閃是傻的可愛,她的傻是因為她很單純,沒有把人想的很複雜。


同樣都是傻白甜,《完美關係》裡的江達琳是傻得任性,又自以為是、傻而不自知,不肯聽取別人的意見,包括她那以自我為中心的思考方式都讓人難以接受。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


而《安家》裡的朱閃閃,傻得天真,傻得很容易就被人說服,她的樂觀開朗、大方體貼卻感染著很多人。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


所以,做一個“傻白甜”沒有關係,但是卻不可以不講道理、自以為是,不可以任性自私,只有不自私又明事理才讓人喜歡。


另外,扮演好自己的社會角色相當重要,社會心理學認為,每一個社會角色都代表著一套有關行為的社會標準,是對個人職能的劃分,它指出了個人在社會中的地位和社會關係的聯繫位置,也代表了每個人的身份。


我們的行為是否符合這些社會角色的設定,就顯得尤為重要,是我們是否能為人所接受相當重要的一環。


湯小小, 自媒體【湯小小】創始人,每天工作三小時的時間管理達人,寫作培訓師,提倡輕鬆高效寫作,至今已培訓學員上萬人,幫無數人實現了靠寫作月入過萬的夢想。點我頭像並關注,私信我可以聽寫作課以及獲得價值萬元的投稿資源。


同個導演,兩部劇兩個傻白甜:為什麼閃閃惹人愛,達琳遭人嫌?


分享到:


相關文章: