手機用戶50589463616
這肯定是移動
延續以往，移動都是一馬當先，3g時代移動承擔了國家的政治任務，只組網中國標準TD制式3g標準，但是這個標準有很大缺陷，很多人在使用過程中，評論不好，特別是資費貴。
而電信聯通，大量組網國外標準的成熟網絡，只釆用少量TD中國標準，因此資費低，並獲取了大量客戶。
從3g時代跨入4g時，聯通移動由於3g獲利，不願升級4g。同時移動再次承擔國家政治任務，組建中國標準4g網絡，移動先期組網，當聯通電信反應過來時，在網絡建設上已經追趕不上移動腳步，只能重點建設城市網絡，放棄一些山區人少的地方，所以，移動網絡覆蓋率高
羽宜蜇
雲南山區，移動網絡做好。我在雲南的這邊的山區生活30多年，用手機的歷史15年，相信我的感覺沒有錯。
拿我們村子來說，村子裡移動、聯通、電信都有信號，但是去山裡幹活，移動的覆蓋更好一些。看你去的地方，不同山區信號可能會有差異。
如夢吟
你好，很高興回答你的提問，下面是我對該問題的一些看法。
現在在全國範圍來看，在農村鄉下山裡這些區域，都屬於偏僻區域。而在這些放，移動的信號要強於其他兩家。主要原因如下：
移動的4G基站數量總體上遠超過電信和聯通。龐大的基站數量決定了，在中國整體覆蓋上，移動的4G信號要好於中國電信和中國聯通。
總之，移動基站多覆蓋廣，基本在覆蓋了全國各地，只要有人煙的地方基本都有移動手機的信號。而電信和聯通由於基站少的關係，在很多地方信號不好，特別是農村地方，在大城市裡面其實三家運營商的信號都差不多，只是網絡速度略有差異。
同時，中國移動在2018年4月獲得FDD-LTE的牌照之後，開始批量的建設了FDD基站，在農村這些區域，很顯然是低頻的FDD-LTE覆蓋的成本更低，而中國移動獲得了FDD的牌照，更讓移動在信號覆蓋方面有所加強。
希望我的回答能對你有所幫助！
博學多才的馬龍龍
題主所說的信號誰最好，其實沒有完整答案！
但是網絡信號好不好，關鍵在於運營商對基站的投入！
從網絡來看
一、2G網絡頻段是
1、GSM900：890MHz-909MHz(上行) 935MHz-954MHz(下行)
2、GSM1800：1710MHz-1725MHz(上行) 1805MHz-1820MHz(下行)；
頻段低，覆蓋範圍廣！在這個時代只要投資建設基站，基本就能形成網絡的良性覆蓋！所以這階段移動的網絡最佳！
二、3G網絡頻段是1880MHz-1900MHz和2010MHz-2025MHz
這階段由於移動3G的技術TD-SCDMA不成熟，而聯通WCDMA技術已經趨於成熟，因此聯通需要大力建設來爭奪在2G時代丟掉的市場，電信也沒有像聯通大規模建設CDMA2000，所以這階段聯通的網絡最佳！
三、4G網絡頻段是1880-1900MHz、2320-2370 MHz、2575-2635 MHz
這階段由於移動在3G上吃了悶虧，必須大力建設基站，而聯通電信也不得不大力建設來爭取一塊4G大蛋糕。這階段三大運營商也是平分秋色！
以上是我自己的一點小看法，不是專業的回答，有錯誤請幫忙指正一下，謝謝各位
艾迪的新人生
信號的強弱主要是跟基站的覆蓋率有關係，跟農村城市是沒有任何關係的。也就是說，只要你這個區域的哪個基站數量多，信號就哪個運營商強，以前曾經是三大運營商自己顧自己的基站，有時候造成了同一個地方可能連續造了3個基站。但是自從中國鐵塔股份有限公司出現後，所有信號基站都歸攏到中國鐵塔的產權下後，現在已經沒有一地三塔的浪費景象了。
現在在全國範圍來看，在農村鄉下山裡這些區域，都屬於偏僻區域，整體來看，移動的要強於其他兩家。
移動的4G基站數量總體上遠超過電信和聯通。
手機的信號是基站提供的，沒有基站就沒有信號。在4G組網中，由於中國移動的財力更雄厚一些，4G基站的數量高達241萬，而電信的4G基站是138萬個，聯通的4G基站是99萬了。
龐大的基站數量決定了，在中國整體覆蓋上，移動的4G信號要好於中國電信和中國聯通。
中國移動獲得了FDD牌照後，開始覆蓋型的建設了一批FDD基站。
中國移動在2018年4月獲得FDD-LTE的牌照之後，開始批量的建設了FDD基站，在農村這些區域，很顯然是低頻的FDD-LTE覆蓋的成本更低，而中國移動獲得了FDD的牌照，更讓移動在信號覆蓋方面有所加強。
中國聯通和中國電信都有他們自己的勢力範圍，相對來說，聯通在北方農村覆蓋要好於電信，南方則是電信相對佔優。
不過聯通4G覆蓋原來是有弱點的，就是缺少低頻覆蓋，需要建設更多的4G基站。這種情況在聯通的2G退網之後得到了改變。2019年聯通計劃建設41.6萬個4G基站，主要是L900的基站，建設好之後，聯通的4G信號覆蓋將變得更好。
以上看法是基於全國大部分區域的信號覆蓋來說的，可能某個特定的區域，比如某個自然村，和我說的不一樣，也並非沒有這個可能。
總之，移動基站多覆蓋廣，基本在覆蓋了全國各地，只要有人煙的地方基本都有移動手機的信號。而電信和聯通由於基站少的關係，在很多地方信號不好，特別是農村地方，在大城市裡面其實三家運營商的信號都差不多，只是網絡速度略有差異。以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
龍江老官
運營商的網絡信號，主要是看附近有沒有基站，違議看以下步驟選擇：
1、三大運營商各有優勢，總體來說在農村中國移動的信號比其他的好，因為最早的手機運營商是移勸，基站多，所以覆蓋廣，信號好。
2、如果在比較固定的地方使用，看一下附近都有哪個運營商的基站，附近有基站的肯定比沒有基站的運營商信號好。可以打聽一下附近的人都用哪個運營商的，
3、總體來說，信號覆蓋排名：移動》電信》聯通
4、如果使用區域不固定，且都是農村直接選移動。
套路解密
說一下我自己的個人觀點
信號的強弱主要是跟基站的覆蓋率有關係，跟農村城市山區是沒有任何關係的。也就是說，只要你這個區域的那個運營商的基站數量多，信號就哪個運營商強，以前曾經是三大運營商自己顧自己的基站，有時候造成了同一個地方可能連續造了三個基站。但是自從中國鐵塔股份有限公司出現後，所有的信號基站都歸攏到中國鐵塔的產下，現在已經沒有一地三塔的浪費景象了。
現在在全國範圍來看，在山區鄉下這些地方，都屬於偏僻地區，整體來看，移動的強於其他兩家。
移動的4g基站數量總體上遠超電信和聯通。
手機信號是基站提供的，沒有基站就沒有信號。在4g組網中，由於中國移動的財力更雄厚一些，4g基站數量高達241萬個，而電信是138萬個，聯通的4g基站是99萬。
龐大的基站數量決定了在中國整體覆蓋上，移動的信號更勝一籌。
望採納🙏
椎名老公丁先生c
目前主流的還是4G網絡，大家都知道網絡信號覆蓋靠的是基站，移動營業廳在國內的4G基站數目達到了241萬，在三大運營商中排名第一，是基站數目最多的一家，排名第二的為電信，聯通排名最後，4G基站的數目為99萬，再來看使用人數，根據數據體現，使用移動手機卡的用戶數量是最多的，其次就是電信，使用人數最少的要數聯通了。
龐大的基站數量決定了，在中國整體覆蓋上，移動的4G信號要好於中國電信和中國聯通。
移動基站多覆蓋廣，基本在覆蓋了全國各地，只要有人煙的地方基本都有移動手機的信號。而電信和聯通由於基站少的關係，在很多地方信號不好，特別是農村地方，在大城市裡面其實三家運營商的信號都差不多，只是網絡速度略有差異。
放羊多多
首先小編說下自己的觀點，信號的強弱主要是跟基站的覆蓋率有關係，跟農村城市是沒有任何關係的。也就是說，只要你這個區域的哪個基站數量多，信號就哪個運營商強，以前曾經是三大運營商自己顧自己的基站，有時候造成了同一個地方可能連續造了3個基站。但是自從中國鐵塔股份有限公司出現後，所有信號基站都歸攏到中國鐵塔的產權下後，現在已經沒有一地三塔的浪費景象了。
現在在全國範圍來看，在農村鄉下山裡這些區域，都屬於偏僻區域，整體來看，移動的要強於其他兩家。
移動的4G基站數量總體上遠超過電信和聯通。
手機的信號是基站提供的，沒有基站就沒有信號。在4G組網中，由於中國移動的財力更雄厚一些，4G基站的數量高達241萬，而電信的4G基站是138萬個，聯通的4G基站是99萬了。
龐大的基站數量決定了，在中國整體覆蓋上，移動的4G信號要好於中國電信和中國聯通。
中國移動獲得了FDD牌照後，開始覆蓋型的建設了一批FDD基站。
中國移動在2018年4月獲得FDD-LTE的牌照之後，開始批量的建設了FDD基站，在農村這些區域，很顯然是低頻的FDD-LTE覆蓋的成本更低，而中國移動獲得了FDD的牌照，更讓移動在信號覆蓋方面有所加強。
中國聯通和中國電信都有他們自己的勢力範圍，相對來說，聯通在北方農村覆蓋要好於電信，南方則是電信相對佔優。
不過聯通4G覆蓋原來是有弱點的，就是缺少低頻覆蓋，需要建設更多的4G基站。這種情況在聯通的2G退網之後得到了改變。2019年聯通計劃建設41.6萬個4G基站，主要是L900的基站，建設好之後，聯通的4G信號覆蓋將變得更好。
以上看法是基於全國大部分區域的信號覆蓋來說的，可能某個特定的區域，比如某個自然村，和我說的不一樣，也並非沒有這個可能。
總之，移動基站多覆蓋廣，基本在覆蓋了全國各地，只要有人煙的地方基本都有移動手機的信號。而電信和聯通由於基站少的關係，在很多地方信號不好，特別是農村地方，在大城市裡面其實三家運營商的信號都差不多，只是網絡速度略有差異。以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
後海影視剪輯
應該是移動吧、我家是鄉下的背靠山、我用的聯通號。在家4G網絡時有時無、但是家人用的移動的4G信號就非常好！
