THM0731
導言
“靖難之役”並不是助長革新的文臣集團與守舊的親王、武臣集團之間的鬥爭，所謂藩王、武臣集團也純屬子虛烏有。實際上，建文君臣並未實行過什麼新政，而朱棣也並非一切都遵守祖制。“靖難之役”的實質是爭奪皇位，削藩是其爆發的根本原因。
爭奪皇位是“靖難之役”的根本原因
說“靖難之役”是朱元璋親手種下的惡果並不為過。朱元璋在建立大明帝國以後，為了維持和鞏固一人一姓之天下，的確很勤勞。他一個人幹了皇帝和宰相要乾的事情，還嚴格限制宦官、外戚干政，把封建皇權強化推進到了一個新階段。
然而，朱元璋在集權的過程中，卻為自己的帝國留下了一個嚴重隱患——大封諸子。
“眾建諸侯，屏藩王室”的體制，自西周以後，歷史一再證明，這是導致統治階級內部禍亂相尋的重要因素之一。但朱元璋出於一己私利，錯誤地認為宋、元“孤立無援”因而導致迅速瓦解，於是大封諸子為王，使他們星羅棋佈在全國的要衝之地，特別是邊防線上。
這樣，既可以加強對人民的統治，有可以加強邊防。儘管明朝的封藩與以往不盡相同，“分封而不賜土，列爵而不臨民”，但諸王的政治地位卻十分尊崇。在洪武年間，他們還可節制封國內的文武吏士。
不僅如此，他們還握有兵權，其護衛甲士少者三千。多者至萬九千人。塞上諸王的兵權更大。他們“皆預軍務”，有的還可以節制大將軍，而“軍中事大者方以聞”。更有甚者，朱元璋還給了諸王“清君側”的特權。
既然如此，諸王的權勢自然會迅速地膨脹起來，形成尾大不掉之勢，特別是沿邊諸王，更是嚴重地威脅著皇權的穩固。大封諸子為王帶來的隱患，明眼人早就看出來了。雖然洪武九年時朱元璋相對制定了一些限制諸王權力的措施，但這些措施看起來仍太過軟弱無力了。
到了洪武二十五年（1392）。太子朱標去世，朱允炆被立為皇太孫，成為皇位繼承人。於是，圍繞皇位問題展開的矛盾鬥爭便日益尖銳起來。到了洪武三十一年，朱元璋去世，朱允炆即位，圍繞皇權的鬥爭迅速激化。
建文下令不準諸王赴京會葬，只哭臨本國。後又下令王國所在文武吏士，悉聽朝廷節制，唯護衛官軍聽王。
從洪武三十一年七月到建文元年六月，先後廢周、齊、代、岷諸王為庶人，迫湘王闔宮自焚，同時加強對燕王的防範。建文君臣一連串的舉動，促使燕王加快了反叛朝廷的步伐。他日夜與道衍和尚謀劃賬中，共圖大舉。建文元年七月，公開樹起反叛大旗，誓師稱“靖難”。
事實很清楚，一方面要保住自己的帝位，勢必削奪虎視眈眈的藩王，而另一方面奪取帝位，則必然要尋找藉口反叛，決不能坐以待斃。譚遷引屠叔方的話說：
這就是“靖難之役”的實質，或者說根本原因。它同革新與守舊之爭絲毫沒有聯繫。
從朱棣多次向朝廷上述以及訓誡將士的文告中，也很難看出他是為了反對建文帝革新而起兵，這是因為，建文君臣根本就沒有實行什麼新政。
江畔初見月
導語:
大明靖難之役，首先，它是一場非正義的內部戰爭。是大明開國皇帝明太祖朱元璋保護皇權行動中，一大敗筆。常言道: 智者千慮，必有一失。朱元璋為了子孫代代皇權永固，可以說絞盡腦汁，處心極慮。不惜發動三大案，殘酷打壓文武百官，開國勳貴集團。但是藩王分封制，為靖難之役埋下了禍根。
其次，朱元璋對藩王擁有兵權沒有限制，這個是靖難之役能發動的最根本因素。擁有兵權又不願意坐以待斃的各地藩王，必然會推舉兵力最強大的燕王朱棣舉兵。所以，靖難之役實質是大明藩王反對削藩的一場叛亂。
但是擁有了全國兵馬的建文帝朱允炆，卻因為自己決策的一次次失誤，以及眾多豬隊友的幫助下，結
果令人驚掉下巴的輸掉這場戰爭。少年天子在政治上的不成熟，衝動，讓建文帝王丟了皇帝寶座。
一，少年登基，婦人之仁。激情削藩，連環失誤。
朱允炆21歲登基稱帝時，大明天下強藩林立，少年天子內心擔憂也是正常。可形勢未逆轉，兵權未制伏，面對以燕王朱棣為首藩王集團的強勢，朱允炆太過於自信，登基一個月就馬上削藩，打草驚蛇後，必然是圖窮匕現。
朱允炆另一個缺點就是婦人之仁，作為一個帝王，面對政治對手從來都是心狠手辣，欲除之而後快。朱允炆學習儒家經書太迂腐，當朱棣入京時，登陛不拜。朱允炆也婦人之仁不願意誅殺，偏偏要學那西楚霸王沽名釣譽。內心不是帝王心，坐上皇帝位子，也不是一個皇帝象。
更可笑是，在朱棣發動叛亂時，朱允炆把婦人之仁發揮的淋漓盡致，還讓統兵平叛的耿炳文不要殺他叔叔。可耿炳文戰事稍失利，又匆匆臨陣換帥，換上紙上談兵李景隆，結果是一錯再錯。
二，臨機立斷奪北平。無間道奪南京。
反觀戎馬一生的朱棣，政治，軍事經驗皆豐富老練。朱棣在北京見皇太子時，就曾假裝親熱拍皇太子朱允炆背說: 沒有想到你小子都當太子了啊。這樣的大逆不道，朱允炆還求情朱元璋不殺朱棣。所以，朱棣已經看穿朱允炆的軟弱。當決定起事，朱棣果斷殺人奪兵權，佔領北平，擁兵十萬南下。
靖難之役，朱棣率軍血戰大寧，白溝河，濟南，東昌，夾河，決戰靈壁先後擊敗耿炳文，李景隆。收買徐增壽打開南京城門，迅速攻下南京。朱棣笑到了最後。
最後總結:
靖難之役，作為大明帝國為了爭奪皇權的戰爭，它的實質是地方藩王集團與中央君權的一次碰撞。是大明藩王分封制缺陷的不足具體表現。這場戰爭的不正義顯而易見。只是優勝劣汰，燕王朱棣獲勝，建文帝朱允炆只能黯淡下臺。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3341635972927636644"} --}
