苗竹子
發展趨勢應該是：未來二十年，縣級城市、鄉 鎮迅猛發展。而一線大城市經過這次疫情過後會大量減少暫居人口，城市更趨穩定、安全。無人居住的是那些落後且交通不夠便利的偏僻農村。扶貧中有一項就是鄉村整體搬脫貧的，那意味著原來的鄉村不再有人居住。
預計農村小型機械化和大型機械化同步推進，同時服務行業向著中小城鎮轉移。這就是國家的文明程度在普遍提高。人民的生活水準將有更大的提升。
不過，一定要以農為本！農村工作應該更具有挑戰性！
lign往事如風
有專家預測，隨著城市化的快速推進，再過二十年，大量的村莊將無人居住，你認為可能嗎？筆者認為，城市化是一個很長的過程，比如日本，現在城市化率93%，依照日本的城市化率，中國還有很長的路要走。目前為止，俄羅斯的遠東地區很多地方都是無人區，大都遷往東歐平原上的大城市莫斯科，聖彼得堡等地。我國的東北，也出現了空心村，但是我國是個農業大國，如果農業發展得不到重視起來，進一步的空心化是存在的。
農業的空心化不是一個特別糟糕的問題，以美國為例，美國也只有少量的農民，機械化電氣化程度很高。因此，中國也要提前應對農村的空心村問題，趨此機會，加強科學種田，機械化智能化生產，保證我國的糧食安全，提高農民收入。
我國的農業要向以色列學習，以色列的節水灌溉，沙漠種植等使它有大量的瓜果蔬菜出口，對於以色列這樣的人多地少的國家難得。我國農業也要實現高產優質高效農業發展，以進一步的穩定農村隊伍。
順是而為1
專家預測的可能是大部分農村，依照當前情況來看，我們村二十年、三十年以後都不會成為空心村，必定有人居住，不過居住人口有可能會變成只有現在人口的一半，或者五分之二。
為什麼我會這麼說呢，我是根據我們村現有人員居住年齡來分析的這個事情。我們村沒有舊房子，所有的房屋都在二十年前翻蓋了，現在的房屋全部寬敞明亮。
村裡現在居住人口以五零後、六零後、七零後居多，四零後和八零後不算很多，三零後和九零後寥寥無幾，還有一小部分兩千年以後尚在讀書的孩子和沒結婚的年輕人，不過也不多。目前我們村有農民家庭1000戶左右，人口是2000左右。
村裡居住人口除了那一小部分讀書的和沒結婚的孩子們，其餘農民都有打算一直住在村裡，大概二十年以後，五零後所剩無幾，但六零後和七零後還活著很多人，也就是說到時候村裡住著的是一些六、七、八十歲的老人。
當前村裡還有這樣一種情況，很多在城市定居的農民，還沒退休就回老家把房子裝修一番，有些沒有房子的會趕緊買一棟，他們的目的是到了退休時回農村居住，如今村裡有最少七八戶從城裡退休回來的農民。他們拿著退休金，住在村裡的房子裡，每天夫唱婦隨去地裡種點小菜和農作物，種植目的是自己和城裡的子女們吃。
也就是說，如果這種模式一直延續下去的話，村裡雖然居住的人越來越少，但一直會有人居住，大概四五十年以後可能九零後和兩千後的人思維改變，村子才會變成無人居住的空村，而那時候我們村的房子也陳舊了。
反正我覺得我們村二十年以後絕對不可能成為空心村，應該說富裕的農村大概都一樣，建設的房屋好，村子如同世外桃源，這樣的村莊二十年後不可能變成無人村，只不過會老齡化而已。
悠然見東山
親愛的問主，不用專家預測，也不用等二十年。隨著城市化的快速推進，大量農民進城定居或全家進城打工，現在已經有大量村莊無人居住了。
第一，人聲鼎沸的村莊，現在只剩下城中村，或者距離最近城市（包括縣城和縣級市）10公里內的村莊。
可這樣的村莊，在中國60多萬行政村和300多萬自然村中，只佔不到十分之一。
第二，大量遠離城市（10公里及以上）的村莊，大概呈現出兩種情況，一種是人煙全無，整個村，成了空的，這樣的村莊，大概佔這些村莊的六分之一；而剩下的六分之五，則只有老弱病殘了。
這也形成了，每逢長假，一般是指五一長假，十一長假和春節長假，就形成了大量農民的回鄉流。
這種農村的空心化現象，不能專家說，其實，農村人，都知道得一清二楚了。
但沒辦法，人要生活，光靠在農村老家種地打零工，一家幾口，每個人感冒一次，就全家沒飯吃了。出門打工，是必須的。
董江波
我認為「不可能」，你好，很高興回答這個問題，做為農民的我，確實目睹了村裡大量的外出務工人員，有一部分打拼的好的農民，已經在城市裡買了房安了家，一年很少回農村了。但是還有一部分並沒有融入到城市當中，最終還是回到了農村，蓋起了新房，日子過得也相當不錯。
除非只有幾十戶的深山農村可能慢慢沒有人居住外，主要是因為交通不變，山地種植也無法發展。像平原大部分的農村是永遠不會消失。
所以，隨著城市化的快速推進，再過二十年，大量農村依然有人居住，而且生活條件和環境將會變的更好，人口也會更多。
同時，會少量消失的只是偏遠的山區人口稀少的村莊。
有專家預測，隨著城市化的快速推進，再過二十年大量的農村將無居住，你認為可能嗎？這有什麼不可能的，全國各地已經到處有空心村、無人村了。
經歷過八九十年代的人，應該都知道，以前的農村是什麼樣子，而現在的農村又是什麼樣子。以前的農民，為了爭地、爭水源經常會大打出手，可如今呢？水利沒有人修繕，曾經的良田無人耕種，大片田地開始拋荒。
而現在的農村，最常見的，就是年邁的老人，加之教育資源落後，年輕人都爭先恐後的把小孩往城裡送，根本沒有種地的接班人。也就是說，現在許多的農村，只要等老人百年了，許多村子就會成為名副其實的無人村了。
是的，現在農村的環境也是比八、九十年代好了很多，什麼水泥路、路燈、網絡，基本上都有，但是教育依舊落後，醫療資源依然嚴重不足，交通照樣還是非常不方便，還是根本沒有辦法留住年輕人。因為，農村人也有追尋幸福生活的權利，誰也不想一家人世代住在山窩窩中，永無出頭之日。所以，許多農村的消亡，也是順應當前的歷史潮流，不可改變。
總之，農村耕地嚴重不足，在家務農不能養活一家老小，加之硬件配套嚴重落後，是農民搬出農村的主要原因，這個也是將來的大勢，許多農村的消亡，只是時間問題。
壞男人說小龍蝦
在社會主義初級階段，曾經提出消滅三大差別：“工農差別、城鄉差別、腦力勞動和體力勞動的差別”。現在前兩個已經實現了。就我們老家來說，我老家原來就是桂西南邊遠山區。但早已經實現了村村屯屯通了寬廣的水泥路，交通方便。基本都是消滅了古老的坭牆瓦房，全都是寬敞的兩三層農村居民樓房，美觀寬敞舒適。家電齊全。我們這裡又是山清水秀，有鬱鬱蔥蔥的自然植被“空調”。沒有酷熱嚴寒。冬暖夏涼。遠離汙染，環境寧靜。沒有城市人來車往險象環生擁擠，也沒有城市那樣整天噪音干擾。又有可以垂釣消閒釣魚的水庫。有不少拖兒帶女進城務工的農民工不但老家起了漂亮的樓房空鎖起來。在南寧為了方便子孫上學，還在城市買了套房、代步車。實在讓我們底層工薪族羨慕自愧不如。不要用老眼光看“三農”（農村、農業、農民）。曾經有位從小生長在城市現在已經退休我的同行，和我一起到我們家鄉轉一圈，讚歎不已。並問有沒有人出租空房？他想租一套每年來住上半年、十個月“養生”。城市化以後，鄉下人往城市擠，只是為了掙錢謀生，目前看來城市並不比農村有多大的優勢，我的看法和“專家”不大雷同。就今年新冠狀肺炎流行，分散鄉下的安全係數不知比城市高多少倍。再看一看，不是枸人憂天，現代化國際立體戰爭，人口稠密的城市，首選是導彈的攻擊目標。生存率較高的是鄉下農村。我有個親戚，他的女兒隨女婿已到美國西雅圖住多年，已經取得綠卡，成為美國公民。她說在美國住城市幾十層樓高鴿窩住的都是中下層白領。有錢人都到風景優美鄉下蓋別墅住的。不知道是真假。
老朋友36284572
現在有的小村莊已經幾乎荒廢了！
村裡樓房一座座，
十有四五已落鎖，
祖孫錯代居家裡，
上學接送如穿梭，
康健之人種種地，
有恙之人兒陪著。
一年一度候鳥歸，
大中城市謀生活。
村裡人口漸漸少，
城鎮人口逐漸多，
若是再過二十年，
國家強盛超美國，
國家處處是花園，
城鎮繁榮不用說。
夏蟲不知有冰
以前有句話形容“農村是一個廣闊的天地，在那裡可以大有作為”。現在城市過渡開發，大批人都湧進了城市。這自然會加大城市公共資源的緊張氣氛。若干年後，也就是說幾十年後。對城市首當其衝的壓力來自於談冰的供應。其它資源可以加大供應量，唯有談水問題無法解決。水本水源水是萬物之母，缺乏了水沒有了淡水其它一切都予免談。
我這裡並非是聳人聽聞杞人憂天，假如遇上天災或十年九旱，談水就會嚴重匱乏。既使我們在正常的狀況下，淡水還是扱為有限的。水是城市的命脈，如遇水荒或沒有了水。城市就無法正常運轉，居民則沒法繼續生話。日本有部描寫城市斷水後的影片：沒水既沒電機器停轉，電腦手機及一切電器成了廢物，汽車則躺在了大街和馬路上成為了擺設。
大量城市居民攜家帶口開始逃離城市，只有自行車可做帶步工具。有的乾脆成群步行前往農村的故鄉。這部片子雖為預警式的提示片，但故事並非空穴來風無中生有。這個世界除了極少數的國家和地區，大多都缺乏淡水資源。現在人們對水的浪費成度，和對水的需求量越來越大，最終會走到日益嚴重的關口。所以幾十年後不是農村人口往城市集中，而是城市居民不得不往農村疏散。
歲月靜好7684209691403
我認為「可能」！未來，城市是人類的城市，農村是大自然的農村！為了人類的可持續發展，廣大的農村就必須讓位迴歸於自然，成為山清水秀，動植物的天堂！維護地球生物圈的平衡決定了人類撤出農村是歷史必然！市民怎麼生存？國家組織市民工業農業大生產，高樓大廈裡工廠化養殖家畜加禽，大塊平原地裡種植農作物。市民多勞多得，能者多得。給予失業的市民基本生存保障，科技發達了之後這部分人會永住在虛擬世界裡遊戲，不願出來。眼下的中國就要向這個目標前進！
