迅捷風
你好！我是方寸年華（持續更新文章、視頻分享錢幣收藏投資價值），很高興回答您的問題。如果喜歡方寸年華請記得點贊、關注我的頭條號！
現在太多人都稱自己是專家了，尤其是一些幣商郵商等等這種商人，為了能夠提高價格自稱自己是專家，很多新手以為真是專家，然後花高價購買可是實際上這些人連愛好者都稱不上的，慢慢的人們對於這些專家信任程度越來越低，一直到i下安裝現在很多專家根本就不受到藏友的認可。
在收藏界裡邊也是有真正的專家，就是在文博系統工作的一些人，這些人每天都研究藏品或者文物，並且有高級職稱的，在外界來說是教授，但是這些教授完全可以稱得上是專家了，但是這些專家只關心文物本身的內涵價值，很少關心市場價格等這些俗氣的東西，當然了這種專家是非常稀少的。
還有一些收藏家也可以稱之為專家的，就比如說馬未都老師，經常在古玩市場混的，自己對於古玩的瞭解也是非常多的，有很高的實際經驗，這些人也可以被稱之為專家，但是這種專家是非常稀少的，我國有非常多人收藏愛好者或者說收藏家，但是能夠有和馬未都老師一些名氣，經驗的人實在是太少了。
對於現在一些收藏品或者說工藝品，說的那個那個專家認定的或者其他由頭的一定不要信，這些百分之九十以上就是騙人的，真正的專家不會弄這些東西的，這些東西甚至都算不上收藏品，只能說是工藝品，所以說對於這種工藝品來看遠離就行了，現在太多新手就被這種工藝品騙到。
其實不管專家這麼說或者說認不認可這個專家，我個人感覺自己學到手中的才是最有用的，只聽專家怎麼說，這個是不行的，還是要多學習收藏方面的知識才行，可以購買基本收藏方面的書籍進行學習的。
方寸年華
為什麼收藏界一些專家的鑑定知識，不被藏友認可？一是一些專家是假專家，二是一些專家的鑑定知識純粹是理論知識缺少實踐，三是一些真專家跨領域鑑定了。
比如本人曾在頭條上看到一則‘收藏專家鑑定錯版幣’的新聞視頻，專家鑑定某枚紙幣為錯版幣的原因竟然是銀行給出的那枚紙幣為‘真幣’的證明，難道她不知道錢幣收藏市場有一種叫做‘真幣假錯’的套路麼？錢幣是真錢幣，只是在真錢幣上造偽。
改造一下錢幣而已，比如水印改造，冠字號碼改刻等手段，玩錢幣收藏時間稍微長一點的人都知道的伎倆。銀行的驗鈔機和工作人員也只是能驗別和辨別錢幣的真偽罷了，本身就是真錢幣上動的手段，以銀行真偽證明來判斷是否錯版豈不可笑？
此類專家要麼是偽專家，要麼就是誇領域了，比如瓷器專家來鑑定錢幣，古人有云隔行如隔山，跨領域鑑定雖然不是隔行，但是其中區別還瘦不小的，比如讓郵票專家去鑑定古玉，恐怕結果不會太好。
還有那些專業知識說起來頭頭是道的，但是卻缺乏實踐經驗的‘趙括’們，畢竟收藏鑑定光有理論知識肯定是不行的，實踐經驗有時候恐怕更重要一些。
所以，很多偽專家或者跨領域鑑定的專家，以及純理論型專家，他們有時候給出的鑑定結果會讓一些入門級收藏人士都不屑一顧，比如上面舉出的例子，漏洞實在太多了。以銀行真偽鑑定作為錯版與否的根據就夠可笑了？錯版與錯體（錯印）都分不清楚，錯版的‘版’字難道不是印版的‘版’字麼？不是印版問題的錯體幣你張口就叫‘錯版’算什麼專家呢？
因此，很多非專業對口的專家或者偽專家以及純理論型專家的鑑定結果，不被藏友們認同，其鑑定知識不被人認可，也就能理解了。我是醉夢殘秋，喜歡錢幣郵票收藏，主要在頭條和問答寫一些錢幣郵票收藏方面的文字，有同樣愛好錢幣郵票收藏的朋友請順手點個關注！！！
醉夢殘秋
要回答好這個問題，首先，要搞清楚什麼是收藏界的專家，什麼是收藏界裡的行家，誰更受歡迎。中國行政體制的原因，收藏界有許多不在編的人員，其專業程度比體制裡的所謂專家高出很多，已經是不爭的事實。
收藏界的專家，指的是在文博系統工作的有關人員。他們每天對著博物館內的藏品展開研究，並著書立學，從而獲得高級職稱，外界稱他們為專家教授。
這些人兩耳不聞窗外事，每天的工作就是看管博物館裡的藏品，或展出，或入庫，或做行政管理工作。寫了幾篇論文，也不管對錯，到了年齡就晉升高級職稱。
由於他們看到的藏品全是館藏，總結出文物的各種特徵和製作材質侷限在博物館，對外面的收藏江湖一點也不知曉，也看不到中國博大精深的古代各種藝術品的多樣性，故一出博物館大門，就不辨東西，鬧出許多笑話。如故宮一有名專家，在北京潘家園地攤看到高水旺仿北魏陶瓷和唐三彩，便激動不已，花了國家大量的錢進行收購，結果是越收越多，淪為收藏界的笑柄。
收藏界裡的行家，是指專門在地攤上購買古玩，靠眼力吃飯的一群人，有的還成為著名的收藏家。
這些人通過市場的歷練，有一雙火眼金晴，普通假貨一眼識破，高仿品看上幾眼便知是誰做的或哪裡出來的。由於是個人掏腰包買東西，故研究古代藝術品的認真度要強過所有其它的人。他們的眼力在收藏界裡得到普遍認同，一般不確定年代的物件都會請他們過目判斷，稱為撐眼。如果古玩成交，請他過目的人會付給他一些報酬。
這些行家在收藏界裡如魚得水，低價買到許多國寶級文物，併成為著名的收藏家，名利雙收。如馬未都就是他們中的典型代表，其觀復博物館也成為中國最有名的私人收藏好地方。
綜上所說，我們知道，收藏界裡的體制內專家是沒見過收藏市場市面的象牙塔裡的人，對館藏文物瞭解一些，但對古玩市場裡的東西卻毫無所知，根本與收藏界裡的行家不在一個水平和層次上，真正玩古玩的人是不會相信這些所謂專家鑑定的原因也就在於此。
瓷說歷史
專家不如藏家，這是收藏界的行話。但是很多藏友確實沒有找到入門的方法，收藏的經歷不短，對於水深水混的收藏市場一直認識不清；對於藏品的真偽也沒有知識。很多藏友對自己的藏品搞不明白，還得去找專家請教。
這樣的藏友其實也搞不清楚哪樣的才是靠譜的專家。電視鑑寶節目熱，他們就去找電視臺。但是電視臺的收藏鑑定專家，是需要滿足做節目的要求的。形象，普通話，口才，激情，控場能力，都非常重要。而一般具備這樣的能力的人很少，所以電視臺退而求其次，對於專業知識的要求就低了。
於是，我們搜索鑑寶節目，頭條右上角的放大鏡點擊進去，輸入鑑寶節目，就可以看到無數 。可以看到很多專家的鑑定過程，鑑定依據，鑑定結論，都是很草率的，給出的結果是無法讓藏友認可的。專家在電視上仗勢欺人，藏友有的現場就抗議，更多的是心裡牴觸。
明白電視鑑寶只是娛樂節目，鑑定結論不上算，藏友們就不會太苛求那些專家了。
雲水年華
無怨無悔1427282
專家不如行家，行家不如藏家
一元堂譚浩
俗話有說專家不如行家，行家不如玩家，玩家不如藏家，藏家不如商家！
專家也分幾類，一類只有理論知識，紙上談兵，照本宣科，按圖索驥的馬謖，趙括式的專家，一到實戰（看貨）就兩眼一黑，或笑話百出。
在這盛世興收藏的時代，為了利益的驅動，各類造假，技術都與時俱進，日新月異，高仿品層出不窮，以假亂真，所以只有經過實踐才能出真專家。
另一類專家完全就是被利益所驅動的，只為錢來鑑定，給錢多就是真的，或真的說是假的，好的收藏品自已找熟人去撿漏，叫朋友廉價收購，然後拿到拍賣行天價成交的。
從事古玩鑑定到底有多難？
你得有眼力、有悟性、有文化、懂歷史、懂美學、懂工藝技術、懂高仿做舊、懂考古、懂學術，這些都是理論上的知識，實戰就是天天上手，理論與實踐相結合才是真正的專家，這方面的優勢非商家莫（但也是一小部分專做老貨十年工齡以上的商家）。
古玩商家識別古玩真假的知識要領，都是經過各自多年買賣實踐中無數次賠錢上當、賣虧學出來的。這些識別古玩的經驗要領，是商人賴以生存的基本條件和保障，有了知識眼力才能有經濟收益。
因而識別真偽鑑定的技能，都不外傳，所以說古玩鑑定是最高深，最莫測，最難成權威的行業，
所以收藏界一些專家的鑑定知識不被認可也就不難理解了。
這是我的觀點和經驗。
發兩件美玉給大家養養眼
夢想紛飛mg
用器物來說話！當今收藏群雄並起，百家爭鳴！偽文化！偽大師滿天飛！專家都是拿手上的貨為標的編寫故事，創作偽文化，只為大量出貨赤裸裸！就用天然的器物舉個例子，巜沉香與紫檀》為什麼古代皇家文化，與現代鑑古創作大師學術不同！世祖章皇帝定鼎燕京，立太廟。前殿十有一間，重簷脊，四下沉香柱。正中三間，飾金樑棟。階三成，繚以石闌。正南及左右凡五出，陛一成四級，二成五級，三成中十有二級，左右九級。”太廟即今之勞動人民文化宮，其前殿之柱為沉香柱。：玉，康熙時任刑部左侍郎，雍正帝時曾任禮部尚書、戶部尚書、吏部尚書、保和殿大學士（內閣首：輔）、首席軍機大臣等職。其說當可信。清·慶桂《國朝宮史續編》也載：“太廟……前殿十有一楹，重簷垂脊，承沉香柱。” 國朝宮史續編是官修史書，材料來自清宮檔案。因此，太廟前殿之柱為沉香柱。（楠木屬）奇楠沉香（金絲楠木）帝皇香！金堅玉潤，如石投水！永垂不朽！萬古流芳！（當世無活體樹）什麼叫皇家風格！百寶嵌紫檀！
TY笑犇
以下是鴻璐的一些淺見，希望對您有所幫助
收藏這件事兒歷史悠久，並且收藏這件事兒不僅僅能給收藏者帶來不錯的經濟效果並且收藏還是一件功在當代利在千秋的大好事兒，為什麼這麼說呢？正因為收藏的火熱才讓很多歷史的瑰寶、藝術的精品得到很好的保存和傳承，能讓現代很多人欣賞到古時候的巔峰藝術這種時代的衝擊是其他物件無法帶來的！
收藏的核心
收藏這件事兒如今的熱度可謂是如日中天、盛世空前究其原因還是源於關於收藏的那句老話“盛世收藏，亂世黃金”現在太平盛世人們的物質生活得到了最大的滿足，人們手中的餘錢錢越來越多，在溫飽得到滿足後人們對於精神層面的要求和文化的需求都大大了巔峰，再加上收藏不僅僅擁有強大的文化底蘊同時還具有很強的價值空間，很多玩家不單單是將收藏看做是中國文化的傳承和發揚，
更多的是將收藏視為了一種保值增值的投資， 如此一來收藏就開始並不單純了，太多的利益交織其中以後市場就變得複雜，並且其核心不再是文化底蘊和藝術造詣而是影響價值核心的真假這件事兒上！也正因為如今收藏真假變得尤為重要所以各種鑑別真假的各種專家如雨後春筍般層出不窮，同時騙拍、假證書、假專家更是多如牛毛一瞬間讓本就不平靜的收藏界變得混亂異常！
專家鑑定如今為何不靠譜
收藏自從被利益交織纏繞以後就變得不再那麼純粹，真假其實一直都是收藏決定價值的一個關鍵點，只是如今收藏價值這件事兒被放大以後真假這件事兒也就變得尤為重要，而如今被視為收藏界指路明燈的真假鑑定專家卻飽受質疑這又是為什麼呢？如今收藏界的各種鑑定真偽的專家可以說是遍地都是，但是可信度卻是越來越低，形成這樣局面的原因主要就是兩個第一個就是收藏者讓騙怕了，曾幾何時收藏界的專家並不多但還擁有著行業素養和自我的良知雖然脾氣大多不好但是真假說的很明白也很公正，
但是如今專家多了態度也好了，可是行業素養和自我良知的泯滅讓玩家非常絕望，真東西就忽悠你拍賣騙你錢，假東西就跟你商量給錢給你出個真證書，這樣的專家還能被視為收藏界的“指路明燈”麼？被瘋狂忽悠的玩家早已麻木所以對於所謂專家的鑑定如今玩家的信服度可能連一半都沒有！第二點就是玩家自身水平的提高，老話說的好“讀書破萬卷，下筆如有神”其實簡單點說就是“沒吃過豬肉也看見過豬跑”，在收藏界混跡久了的玩家雖然知識儲備不見得博古通今但是眼光的毒辣還是飽經歷練的，所以這個階段的玩家對於收藏品的真偽也會有一定的認知並且還擁有著一種迷之自信，一旦意見和專家發生衝突再加上專家最近的名聲並不好就很容易將專家的鑑定視為無物！
結語
收藏界的專家如今可信度越來越低其實是多方面原因導致的，玩家的專業化、收藏環境的商業化但是無論怎麼樣專家自身的底線失守才是其可信度越來越低的罪魁禍首！
鴻璐宣說文玩收藏
- 感謝悟空邀答。回答問題之前，首先祝頭條各位老師、各位藏友全家安然！
這個問題，我的觀點是：專家本身不是萬能的，何況現在一些所謂的專家，人品學品啥都一般，不被認可十分正常，而且這種現象也是一個很好的現象。
舉例來說吧。我本人每年要接觸一些法律專家，他們的意見，對我有沒有價值和作用，取決於三個方面：
第一，專家是不是負責，所提意見是不是經過了認真研究與思考，這一條是最根本的。社會給專家很高地位，就是希望他們認真負責，但很多人有了專家名號就習慣信口開河，自然不可信。第二，專家是不是我們要諮詢的問題的行家，有沒有務實的經驗，這一條要我們自己把握。你請屠呦呦解答鍾南山的問題，就不能怪人家說得不透，世界上沒有全才專家。第三，專家提出意見，是為了名利還是為了幫助解決我們的問題，這一條也是十分重要的。為了名利的專家一般都是不靠譜的，因為人品不靠譜。收藏界的專家情況也是一樣的。一些所謂的收藏專家，不負責任，信口開河，為名利所左右，隨意跨界。收藏者甚至收藏界只能對他們說：我信你個鬼啊！
專家受熱捧，是我們已經處在知識時代的重要標誌。知識爆炸，普通人難以什麼知識都掌握，只能倚仗專家。這時候最需要專家自覺自律，懂就說，準才說，不負社會信賴。
專家受質疑，是全社會知識水平不斷提高的重要標誌。信息開放，人們的學習、鑑別能力大大提高，有資本懷疑專家了。就收藏界而言，許多默默無聞的收藏者其實才是深藏不露的專家，這些人也謙和，不懂就問，問到不靠譜的專家，質疑自然難免。
所以，一般情況下，我們理應尊重專家，只是希望專家靠譜負責。但是，遇到不靠譜的專家或不靠譜的意見，就應當毫不猶豫地質疑，這樣，既有利於解決問題和困惑，也有利於促進專家今後更加敬業，對社會負責。
信專家是好事，不信專家也是好事。這是我的看法，不知道大家以為如何？
💥💥文中圖片來自網絡，如有不妥，敬請聯繫刪除。
