老張談三農
你是獨生女，養你的父母是人之常情，不養到哪裡都說不過去，但是你偏要30萬彩禮當你父母的養老費，你是不是打算結婚之後過一段時間再離婚？
不想起名字了都有人用
上完本科，得花四年，若是男朋友也26歲的話，那說明這個男生也才大學畢業沒幾年，眾所周知，不論你是幹什麼行業，剛大學畢業那兩年，工資一般都是處於該行業的中低下水平。
除此之外，當下還有非常多的大學生，尤其是家住農村的，都貸的有助學貸款，如果高考沒考好，像我一樣上了民辦大學，那剛一畢業，便會有三萬二的貸款要還，就算找的工作還不錯，那也得花好幾個月的工資才能還清。
若是男方家裡條件還不錯的話，一次性拿出30萬可能不是什麼大問題，可對於大多數家庭，一次性拿出30萬的還真是非常困難的，所以我覺得，若是遇上了一個真心喜歡的人，可千萬別因為當前沒有錢而錯過了，能想到拿這彩禮錢來給父母養老，說明你也挺為父母著想的，如果我說有空就多陪陪父母，比拿更多的錢給他們還重要，有些人可能會持有不同的意見，我覺得只要男朋友有上進心，有責任感，對你父母也還不錯，可以考慮一下，千萬不要30萬就將自己餘生的幸福給賣了！
一水無塵
你的大學估計白上了，作為一個高學歷的女青年，應該有比較高的認知和價值觀才對，你這跟那些在村裡啥也不懂的村婦老賴有啥區別，賣閨女麼？彩禮就現在社會來說就是個體面了，現在的彩禮基本上都回到了男方這邊，算是陪嫁的陪送回來。不是給父母養老的，說到父母養老，你作為兒女理所應當，如果你老公連這點意識也沒有，那麼就不要結婚了，如果你跟他要了30萬，他又很困難的給你拿了，估計以後你們為了這30萬的問題會有很多矛盾發生，如果男方家不缺這30萬很輕鬆的拿出來，估計女方在男方家裡也沒地位，因為門不當戶不對，經濟基礎差距太大，這樣的婚姻也很難。希望自己想明白！！
鳳凰一輝
在回答問題之前，先講個故事，因為我發現：現在無論說什麼，如果不先講個打比方的故事，還真的難以把所要表達的意思表達清楚。
從前，有個女孩，因為父親欠了別人很多錢，被迫嫁過去抵債。結婚當晚，女孩說：“我是因為父親欠了你很多錢才嫁給你的！”。次日，男的還在熟睡夢中就被女孩搖醒，問道：“到底我父親欠了咱們多少錢？這錢可不能就這樣算了啊！”
所以，當女孩還住在父母家時，她的心肯定是向著自己的父母的，她心裡想到的全部都是父母將來如何如何的生活，因為她還沒有把你算進入。
那麼，面對現在的女孩，動不動就抬出結婚需要給女方父母多少額定的彩禮，才能談成雙方結婚這樁買賣。
論感情
咋滴啦？好好的一段感情，怎麼聽起來卻完全變味了？
我們的一見鍾情哪去了？
我們的卿卿我我哪去了？
我們的海誓山盟哪去了？
我們說好的白頭到老哪去了？
難道我們的鐘情只有“一見”？
難道我們的卿卿只有“我自己”？
難道我們的海誓沒有了山盟？
我們說好的白頭，只是老，而不是在一起？
論費用
對！你父母養你26年，的確不容易，可我的父母養我28年，難道都是放養的，不用花錢的？我是在路邊撿別人的剩飯剩菜吃長大的？你的本科畢業就是花了真金白銀買來的文憑，我的所有讀書生涯的費用都是都是國家的十八年義務教育？難道你念大學學到的知識就可以出國留學深造，我學到的文化知識就出不了門見不得人？
論生活
你父母養你26年，你嫁到我家以後，我還要代替你父母養你50年，我還額外多了一頭家，逢年過節還得往岳父岳母家裡送禮派紅包，就你這樣的獨生子女，你父母就等於是我的父母，他們老了，我還不是像親生兒子一樣侍候在他們左右。
你說需要給女父母30萬彩禮作為養老錢，我不反對，但是我問你一句：是否給了這個30萬彩禮錢後，你就和你父母一刀兩斷了？無論他們以後發生任何事情都不聞不顧了？
我告訴你，如果你是一個這樣冷血無情的人，我還不敢娶你呢？連自己的親生父母都不理不睬的人，那心該是如何的硬，如果哪天我病倒了，你會不會為了省錢而對我狠心如貼？
你父母是嫁女兒，而不是賣！我們結了婚以後，還會經常回來看望老人的，他們是你的父母，也是我的父母，我會將他們當做自己的父母一樣親切對待。
論將來
兩個家庭，因為孩子，誕生了第三個新家庭，該是如何高興的一件事，我相信你的父母也希望看著自己的女兒將來的生活過得幸福美滿長久！
語過添情9527
暫且不談你的學歷、樣貌、年齡以及結婚後能為家庭付出多少，就問你一句你要給父母養老，那男方的父母誰來養？拿什麼養？
做人不能只考慮自己，是的你父母就你一個女兒，將來老了身邊沒人陪伴會很淒涼（這種情況也只是遠嫁會有），但男方父母也不容易啊！你有沒有站在對方的角度想想，如果男方很富裕你提出的要求或許沒什麼，就怕男方家庭不富裕拿不出這三十萬，你如果硬要就有點強人所難，讓人以為你把愛情當做買賣，到時男方賭氣搞來三十萬給你之後說出從此以後不再過問你父母任何事情，你會怎麼想是答應還是不答應？
煩事有因就有果，你要三十萬給父母養老就不要怪人家不聞不問。其實這種問題完全可以“曲線救國”為何非要死磕，彩禮按正常的走，如果婚姻是建立在愛情的基礎上，婚後共同努力的經營家庭，我想任何一個有良知的男人都不會對女方父母不聞不問，比起你當初要的三十萬甚至會有過之無不及，這樣收穫的愛情、親情不是更好，為什麼非要把男方壓的喘不過氣，翻不了身，這樣對你以及雙方的家庭有什麼好處。
小蔡2896
本科畢業，今年26歲，農村家庭獨女，結婚要求男方給30萬彩禮養老，不合理。
情歸情、法歸法、橋歸橋、路歸路、禮歸禮、養老歸養老，油錢不搞錢，不能顛倒黑白、混淆是非、混淆視聽，不能混為一談，要分清楚是與非的曲直，過程分明。
彩禮和養老：在性質上，有著本質、本性的區別、區分、看待與對待。
如果女方結婚出嫁時：要求男方給30萬元彩禮養老，實際上、實質上、本性上、本質上就等同於女方父母，將自己的女兒變相“賣給”男方。“只存在商品交易”，在性質上完全變了味，似乎“沒有女兒血緣親情味、人情味、人性味…………”
作為女方和女方父母，只能通過女方結婚出嫁到男方婆家以後，在法律上、政策上、血緣上、親情上、情理上、仁義上、道德上…………等，女兒、女婿都有贍養父母老人的義務、責任和擔當。如果女兒出嫁以後，身為女兒、女婿因各種原因不能夠在父母身邊贍養老人，可以按年、月、日來計算，分期分批或“一次性付款”摺合統算，來付給女方父母都行。總之，贍養女方父母老人的方式和辦法很多，一切在於各人的人為…………
袁聰
你把自己30萬賣了，考慮到父母年齡大了，以後養老應該手裡有點積蓄，但也不能通過你自己的婚姻去實現，這樣的你到婆婆家怎麼會有底氣？一旦有摩擦婆婆家就會有你是花錢買來的媳婦的想法，聘禮應該有，但按老規矩一般都要帶回婆婆家的，像你這樣靠婚姻來掙錢的恐怕結局不會太好
暖手寶寶483
合理嗎？那得看看那個男人有多少錢了，哪得看看你們結婚時要花多少錢了還有生兒育女呢？掏空了老公的錢苦的還不是老婆？過日子不是夫妻兩個人的事嗎？照顧父母不是子女的責任而已嘛，每一年給他們點錢過日子不就好了嗎？和高彩禮有必然的關係嗎？我真的不懂。所以請教請教各位美女結婚前掏空了老公的口袋 ，婚後你和老公怎麼過日子？還是說你過你的，我過我的？
救國人人有責
新人成婚得到雙方父母的共同資助，雙方父母得到新人的共同奉養。 這才是時代發展的大勢。
一、彩禮的兩種定性。
資助。歸新人所有，與嫁妝性質相同，是雙方父母幫新人安家自立。
售賣。歸女方父母所有，是女方父母賣女兒的收益。古代社會男尊女卑，買來一個女人，滿意可以過日子，享受女子的服侍，不滿意可以轉賣到青樓，買不來吃虧上當。當今社會男女平等，買來一個女人，隨時可以和自己離婚分家產，男人圖什麼呢？
二、養老是子女的義務。
新人成家自立之後，逐漸成為家庭的中堅力量。上要奉養逐漸老去的父母，下要養育日益成長的孩子，這是每一個人成長的正常過程。
婚姻讓奉養雙方父母成為夫妻共同的事，但奉養父母的責任來自於養育之恩。 給男方父母養老是來自男方的責任，與女方無關；同樣，給女方父母養老來自女方的責任，與男方無關。作為女兒，受父母養育之恩，不自己賺錢奉養父母，而是讓公婆出錢奉養，這是什麼道理呢？
三、傳宗接代觀念正在淡化。
古人講“不孝有三，無後為大”，男方主要的好處是孩子跟自己的姓。問題是獨生女兒的，豈不是同樣無後？即使這一代有後，經歷幾代人，遲早也會無後。
當今時代生女兒的，還真不一定是沮喪還是慶幸。還有多少人會特別在意有後無後的問題呢？
鑑於傳統，孩子需要隨父姓，但是隨著時代的發展，男女方父母付出與回報的不平衡，會逐漸打破姓氏歸屬的傳統。
新月清寒
結婚時談禮金給父母養老，或者補償給家人，都是極其自私的藉口，自由戀愛，結婚自由，為什麼要禮金，雙方父母都是一樣的，沒有高低貴賤，沒有義務再給新婚夫婦錢去作為禮金給對方家人，兩個人結婚組織新的家庭，共同過好日子才是根本。好多女孩子結婚家庭要高昂的基金，就是買賣婚姻，阻礙婚姻自由的藉口。
