珠珠爸
成本收益對我比值決定，垃圾一般都只能就近掩埋，或者焚燒，拉倒沙漠裡堆起來當然可以，但是花的費用你承受不起。
處理這廢棄物生活廢棄物，工業廢棄物，醫療廢棄物，其中以生活廢棄物產生量最大，工業廢棄物產生有毒有害物質最多，醫療垃圾傳播疾病最多。
想要儘可能的物盡其用，榨取更多的利潤，垃圾分類回收是可持續發展一個產業。不管什麼一埋算完是最笨的法子。生活垃圾可以焚燒發電，剩餘的灰燼可以最肥料，工業垃圾有毒有害有輻射的要無害化處理回收。醫療垃圾能重複利用的回收，不能重複利用的高溫焚燬。
雪夜聽梵音
我小時候還想過為什麼不利用沙漠的沙子蓋房子，而要從水裡抽沙導致許多人溺水在河底的沙坑裡，後來我知道是因為一個詞：利益！
沙漠的沙子運輸是個巨大的成本，同理垃圾運過去也需要成本。
垃圾只是放錯位置的資源！而要想把它放對位置，需要成本，而且對於個人沒有利益可言，需要政府國家來倡導組織，現在的垃圾分類就是一個好的開始
航不是行
沒想過這個問題，但看見了這個問題首先想到了幾點。
國家或政府不是傻子也不是隻看眼前的利益
首先現在能看到的中國在治理沙漠上有很大的成就，無論是國家還是個人或者像阿里巴巴這種，在這上面付出了很多也得到了好結果，如果把大量的垃圾放到沙漠就不會有現在的結果
第二，現在科技發現這麼快，未來幾十年很可能會在沙漠裡豎起座座城市也不是不可能，如果大量垃圾運輸過去，會造成很大的麻煩
第三，各項成本太高，應該會遠遠超出垃圾本身或者說超出垃圾再利用產生的效益，還有就是運輸，除了運輸成本，就是運輸難度，把大量的垃圾運到大沙漠深處，很難做到，即使做到了……總的來說，成本太高，那些錢還不如做科研做一些其他的東西。
第四，你把垃圾運到哪都是對環境生態的迫害，就像大多數國家都會把垃圾扔到海里一樣，即使大海佔地球70%，照樣會迫害生態環境，放到沙漠一樣的道理
第五，自我認為的一種，這就是法則，大自然法則，容不得你去迫害
c明天更美好
把垃圾攔到沙漠中去，這是根本不可能的，代價太高了。
垃圾並沒有固沙的作用，只能用焚燒和填埋的辦法。我國一年生產垃圾三十億噸，光運輸成本就是一個巨大的成本數字，如果填埋的話，只能在沙漠的深處，要修沙漠公路，運輸人員的食宿，填埋人員的生活安排等，經濟上並不合算。
其次，由於沙漠乾旱少雨，垃圾並不會很快被分解只會長期汙染當地環境，沙漠生態平衡本就十分脆弱，這樣做只會破壞環境。
第三，說不定什麼時間發現沙漠有礦物質了，這些垃圾就是一個巨大的隱患。
因此，把垃圾運到沙漠是不可行的。
南極冰火
這就相當於問你，為什麼不把沙漠裡的沙子都加工成芯片賣。芯片多值錢啊。
也可以這麼問，那些阿拉伯國家，為什麼不把遍地的沙子做成昂貴的芯片賣，非要費勁去挖地下的石油。
神龍大師
成本。
運到沙漠然後深埋其實是最好的辦法，但成本受不了。
您知道我國城市處理每立方米垃圾費用是多少？一般是300-500左右，這是指無害化全過程的，如果沿海城市運1立方米垃圾到沙漠2000都不止，還會帶來運輸能力問題和綜合服務問題，很有可能沙漠填埋場還未投入使用，已經發展成為直轄市了。想當初石家莊市就是因為京漢鐵路與正太鐵路在這裡換車，生生造就了一個省級市，要是全國的垃圾都往一個地方運，很有可能造就一個直轄市，沒有生機的直轄市，想起來就可怕。除非發生全人類一級的災難，否則沒人會這麼做。
叮叮東334
1、沙漠不是是自然的恩賜，是大自然環境調節的重要一份子。
2、誰生產誰負責，人類產生的垃圾就應該人類自己把垃圾的危害降到最低。
3、垃圾是統稱，包含著大量可以再次使用的資源，地球資源總量有限，不珍惜怎麼行呢？
E家禾
你的想法很好，但社會在發展，科技在發展。太空已經得到開發利用，海底已找到能源，茫茫大莫，如果將來得到開發利用，那麼多的汙染不可怕嗎？
用戶3167530631473
汙染！汙染！汙染……
閒得發瘋
我小時候有個跟你同一樣的想法，把南極的冰塊運送到撒哈拉沙漠。沒想到英雄所見略同。在《西虹市首富》的中有一個笑點令人印象深刻，有一個人提議從北極搬運冰山到沙漠，沒想到後來冰化了居然還賺了一筆。其實南極冰山來解決局部水資源短缺的方法短期內臨時救急是可行的。但從長遠來看此法不可取，因為這等於人類加速南極冰川融化，違背自然規律，對全球海洋和氣候將產生深遠的影響，比如海平面上升，沿海和低海拔島嶼被淹沒，部分生物物種滅絕，氣候急劇變化。對人類來說，目前人口密集區域大部分在沿海區域，陸地面積快速減少，可能引發部分國家為了求得生存領土，發動戰爭，後果很嚴重。同樣的道理，如果把垃圾送到沙漠，一是成本大，二是當前科技沒法垃圾與沙漠融合，反而可能造成更大的危害，三是即便不考慮技術和成本，可能也會引發領土爭奪導致戰爭。
