桃桃麻麻育兒經
現實的手機壞了或丟了，能下定決心不再嗎？沒有手機的日子怎麼過？老伴同手機相比較如何？
分享天傖
作為子女不能接受，我認為不對！
給你說說我爺爺吧，奶奶去世那年爺爺78歲。奶奶爺爺這一生可以說從抗戰年代走到今天，共同撫養了五個子女。雖然這一生奶奶都是隱忍為了家不吵不鬧做只能受欺負的那個，但她還是深深地愛著所有人。
兩個人共同走完一生，從啃樹皮充飢，到吃苞米麵天天，再到現在有吃有喝有退休金。這些年下來，已經是緊緊不能分開的兩個人了。
幾年前奶奶走的很匆忙，有個跟奶奶爺爺做了五十年老鄰居的老人去世了，奶奶非要去送送，結果到了靈堂前一哭一激動，把血管瘤衝爆了，導致昏迷了一個下午去世了。爺爺表面很安靜，其實他的內心深處是很傷悲的，奶奶走後爺爺一直鬱鬱寡歡，不愛說話不愛吃飯，整個人都頹廢了。那段日子子孫後代都換著在他身邊住，怕他有事，可我們都知道，他跟我們平輩人沒有共同語言，吃啥也不香了。
從那以後，大家真的眼看著倆月爺爺蒼老的不行，又不愛吃喝，目光也沒了靈魂，大家決定一定要給爺爺找個伴吧！找一個年齡相仿，有共同語言的，在一起能有話可說的。
後來找了以後，爺爺真的又精神抖擻了！雖然工資這些會給後老伴，但是有什麼關係呢？只要大財產，房產不會給她就行了。她來了以後，爺爺真的全都變了，天天又恢復了以往的樣子，那年的爺爺快要80歲了，給他找老伴真的不為了男女需求，而是為了他能有個伴侶，他還能像以前一樣。
所以老人找老伴晚輩不要阻攔，他有他應該有的晚年幸福。一個人生活不是缺不缺錢，而是孤單！兒女不能常在身邊，有個人，老人有點身體不適身邊時刻有人，這是多好的一件事。至於那點工資，找個保姆也要給人家吧？如果老人走了，這個老伴陪伴到了最後，那麼出於人道主義，我們還應該從遺產裡再給人家一些！陪伴的恩情，大於一切！
小翠翠哈
老伴去世不久，甚至一二個月就開始張羅著找新老伴，個別老傢伙的這種有違常理的行為，不可理喻，就連我們這些路人對其都難以理解，何況他的兒女們呢，子女們的不接受人之常情，無可厚非。
相處相伴幾十年的老伴，再沒有感情也不能這些快地被遺忘，更可悲的是老伴屍骨未寒就另求新歡，難道忍耐一年兩載再找就會死人嗎？無情無意之人，禽獸不如也。有些旁觀者還為"花心老者"高唱頌歌，什麼兒女不在身邊，老人孤單寂寞，非也，相信正常的人家兒女在料理喪事後，都會坐下來協議，妥善安排好失伴老人的日後生活，要麼到兒子家過，要麼到女兒家，實在老人非要單獨過，家人也會將原有的房間修飾修飾，改變其原來的擺設，免得老人見物思情和見物思人……
老夥計610322
老年喪偶，選擇再找新老伴，這個和感情無關，和生活有關。
我們習慣用我們的思維和立場去看事情，如果，我們是喪偶的老人，我們再來看看這個事情。
假設，一位老人失去了自己的妻子，假設他現在七十多歲。子女不在身邊，他一個人，守著房子，不管是在農村還是在城市，老人要一個人面對生活，一日三餐，一個人，除了睡眠的五六個小時，一天剩下的十幾個小時，老人怎麼過？
也許，他並不會做飯，也許他並不會洗衣服，也許他想找人說說自己這多彩的一生。再或許，他擔心自己不小心摔倒了，都沒有人知道，畢竟腿腳不如以前利索了。
老人並不想拖累子女，知道哪個孩子都不容易，所以老人寧願選擇再找個人搭夥過日子，最起碼家裡有個人能說幾句話，起碼有個啥特殊情況，另一個人能打個120。
理解一下老人吧，他深愛著自己的亡妻，同樣也深愛著自己的子女。所以選擇找個伴侶，這樣不必去打擾孩子們的生活，也能降低老年痴呆的發病率。
如果不能把老人接到家裡照顧，那就接受老人的新老伴吧，客氣地叫聲阿姨，按時給老人付贍養費，讓老人安享晚年。
同心圓Sun
人入晚年，還是活的現實一點吧！老伴去世了，老爺子很快就找了個新老伴，大多是由於生活所迫，不得已而為之！對此，兒女們不理解，憑自己的感受橫加指責，甚至想盡各種辦法加以破壞！一個老人陪伴自己幾十年的老伴走了，會倍感孤寂的，加之生活能力有限，且年事已高，連基本生存條件吃飯都成了問題！兒女們忙於事業或自我小家生活，無暇顧及，就是有照料之心，也是初一一趟，十五一趟！但現實是，兒女們都從自我感覺角度考慮，借母親屍骨未寒，就弄一後媽登門為由，對父親發洩不滿，於是一個原本祥和幸福的家庭便雞飛狗跳起來，不亦樂乎！對此，撇開現象看本質，就是錢財鬧的！老人有些積蓄，還有住房，一旦撒手離世，錢財盡失，歸屬後老伴！如此私心作祟，完全把老人晚年生活是否健康幸福與否，拋之九霄雲外！對此，讓人無語無淚！奉勸幾句，孩子們，還是迴歸現實吧！老人的生活是一種客觀需要，不可改變！你們如若無心無力，還是幫助老人擇一老伴，也好共同相伴生活，你們這些兒女也好放心忙於己事己家！再與老人商量，徵得同意，來一婚前財產公證，豈不美哉！這才是古人所云孝順兒女，讓人羨慕起敬！
梁哥148793673
我是剛喪偶兩年的中年人，這道題我來作答
老伴去世了，不管是男人-女人找老伴都是正理-正當的，一般情況下。
兒女沒有權力-沒有資格反對。
但在特殊情況下，兒女的反對有她們的原因。
第一：老伴剛去世不久，你就草率地另找老伴，你對對方瞭解嗎？你是兒女最親的人，他們是為你超心。
第二：出於對去世的老伴的不捨，這麼短的時間，別人真正的能走進你心裡嗎？
第三：如果在老伴還沒去世，那人住進了心裡，這昰不道德的。
如果我是兒女，我一定要堅決反對。
用戶鑫然心動
老伴去世不久，就找新老伴，遭兒女們反對，我看兒女們糾結的不是老人找不找老伴的問題，糾結的是財產。你想想，老人找了新老伴，去追求自己的幸福，那老人的房子，存款及財產怎麼辦？以後麻煩大了，萬一讓新老伴將來佔有，那可就追悔莫及了。所以，兒女們權衡自己的利弊，從自己的利益出發，堅決反對，想盡各種辦法阻破壞老人追求幸福的權利。試想，如果老人什麼都沒有，兒女們肯定舉雙手贊稱老人再婚，因為這樣一來，減輕兒女們的許多壓力，兒女們何樂而不為呢？
二牛144548898
老伴去世，這對另一半肯定是至命的打擊！由於相濡以沫，風雨同舟渡過了幾十年的漫長歲月，所以感情深厚，並相依為命。
古曰：少年夫妻老來伴，可見老來伴對於人生是何等的重要！如果一旦失去對方，那將是孤獨，寂寞，深沉，無奈從而導致悲傷，抑鬱並日漸消瘦，百病纏身。
鑑上，作為子女的要體諒老人失伴的痛苦，順應老人的意見，如果各方面條件允許，儘快成全老人再婚！且不可從中阻欄，以失孝順！
字也
“梧桐半死清霜後，頭白鴛鴦失伴飛。"
做為生活在一起多年的夫妻，忽然有一個離世，做為丈夫的這種孤苦，淒涼，是外人不能體諒的。人都是有情的，縱然生前，再性格合不來，傾刻間失去伴侶的悲慟，有如大廈般傾塌。我曾見過妻子病世後，嚎啕大哭的丈夫，性格再硬朗的男人，此刻的悲痛，也是讓人非常同情旳。
我想大多數男人，自我修復的能力特別強。過些日子，這種內心的痛就會過去。可能兒女們一時不在身邊，孤獨吞噬了黑夜。日子必竟還要過下去，所以就有了再找個老伴的想法。
兒女們如果不能很好的照顧父親，就要同意和理解這種想法。 但我有一個觀點，縱使兒女支持，也要給兒女一個緩衝期，至少半年，讓自己的兒女不至於失去母親後，父親立馬找新老伴，而感到神傷，從心裡上過不了這個坎。如果生活能夠自理，這半年或一年的擔當，也算對逝去的亡妻一種掉唸吧。
荷鋤種香人
百善孝為先，作為兒女不能時常陪伴老人，但應尊重老人自由生活的權力自由，橫加干涉老人的生活都謂之自私自利與不孝。畢竟老人是獨立的個體，不屬於兒女的私有或附屬，兒女也同樣。既然如此，為什麼要用自己的意願去綁架干涉束縛老人，將心比心，如果老人也如此綁架干涉兒女之事，做兒女有何感想。不讓老人從中選擇幸福的權力，那是對老的不尊與不孝，也是對老人的極大傷害。不感恩父母與令人不恥，而剝奪老人應有的合法權益，天理何在！
