是不是隻有中藥,才可以拯救世界疫情,因為立即供應,還有效?

西湖邊的耕田人


不管中藥還是西藥。都可以有效的控制疫情。單對身體有很大的後遺症。主要還是需要疫苗


玉到未來


答:你真逗。問的是中藥拯救“世界疫情“的事。你可知道在西醫大行其道的百多年裡,中醫藥有幾次差點被咱們自己人整死?整的理由偏偏就是,中醫藥拯救“世界疫情”不行。

不過事實好像並非如此。據說,多年來包括非典時期,咱們中醫藥曾多次解決過西醫眼中的不治難症。可我們如果不用“據說”、“好像”做先導詞,還真不知怎麼講出來。仔細研判一下,這個“據說”、“好像”,又和“坊間傳聞”的意思差不多吧。

關於“立即供應”,說法沒錯。西藥的研製,得有嚴格的劑量、成分等要求。咱們中藥用不著什麼藥理毒理臨床驗證,因為幾千年來老祖宗們用生命驗過了也證過了。而西藥還總是要開發新藥。那過程走完一圈得經過多少次、多少人,多少年吧。否則吃進患者的嘴裡就是違法?這就不難理解網上說人類史上十大病災都發生在國外了。有時一次要死上千萬人。

這次的新冠病毒傳染快,死亡也同樣快,若單獨只等對症的西藥出來,估計會又是一藥功成萬骨枯吧?有點不寒而慄。

好在這世界上還有中醫藥。而且西方的法律也限制不到它。所以,中藥應該是能夠“拯救世界疫情”。理由呢,首先效果據說不錯。其次,現在又到了“死馬當活馬醫”的時候了。


陳若V06


現狀是不缺好藥方,缺的是道地藥材。提現藥方價值最主要的就是藥材,一個藥方少則幾中多則十幾種藥材搭配,但凡有一種藥材不好,那麼藥性就得減半。

現在很多人都說中藥越來越不好,上百副藥喝上不起作用,最關鍵的原因就在於藥材好得太少,差得太多。


浮生掠影ln


在現代醫學方案中,無論中藥還是西藥,早就你中有我,我中有你。現在的醫療叫做現代醫學,現代中國醫生對醫學的貢獻,不也是現代醫學的一部分嗎?搞中醫和西醫舌戰的那些人,連什麼是醫學都沒搞清楚。無論傳統中醫、傳統西醫還加上其他國家的各種古老醫學,都有其優點和缺點,去除其缺點,發展其優點,結合起來,推動醫療發展,合稱現代醫學。所以,強調醫學,西藥,是中還是西的人及文章,一點意義也沒有。中醫與西醫都是世界醫學史發展至今的兩座高峰,融合互鑑,不斷提升,造福大眾人類健康,解除病苦,才是最迫切、最實際的導向。


學術參考


只能有比較有限的推進與認可。中醫藥作為偉大的中華文明與智慧的結晶蘊涵著高深莫測智慧,淺薄無知的人們總是想揭示中藥的有效成分,我覺得這種認知水平還停留在地球是平面的,因為中醫藥的基礎理論是辨證施治相互作用相生相剋……。中醫藥就像黑洞與暗物質那樣是一種高深莫測的存在,人類還無法理解與解釋的。


妍妍KMS


根據世界史上每次瘟疫暴發和今年這次一樣,瘟疫來了,除了隔離,就是中醫藥治療能治,西醫藥對新發現的疫毒是毫無辦法,是因為西醫的理論和方法決定的,西醫是殺毒,滅菌割除法,所以對新疫毒一是一時找不到對號藥,二是無法剝離病毒,現在如此,將來亦如此,唯有中醫藥才能防、治新發生的瘟疫。


山東馮科


專家科研團隊研究表明,中藥在治療新冠肺炎中療效顯著,中藥是中華民族的國寶,原理嗎?扶正固本,這和增強自身免疫力不謀而合。綜合起來看,新冠肺炎治療是個綜合治療的過程,沒有特效藥,基本上就是對症治療的過程!所以防病永遠大於治病,這和我們新的醫療模式不謀而合。


鄭彥芹


治好了那麼多人,有中醫也有西醫,不是隻有中藥有效


就是球迷


經過雙盲對照才能確定是否真的有效


張樂的財稅筆記


無論中藥還是西藥,都有其各自的好壞,不能一概而。


分享到:


相關文章: