就是那條河
舉起手來，投降！
3月12日，瑞典宣佈不再對輕症患者或者疑似患者已經核酸檢測了。按照瑞典給出的原因，因為資源有限，要優先安排老人和確診患者。這說明瑞典已經沒有能力阻止疫情擴散，也沒有能力找出所有的感染者了。
而英國則更絕，直接宣佈放棄治療。按照英國的說法，現在英國應對疫情的第一階段“遏制階段”已經完完全全失敗了，所以不得不進入第二階段“拖延階段”，不再防疫了，等著所有人被感染，然後以此讓人產生抗體，獲得群體免疫。英國的這種做法很不可理解，因為這將會導致100到200萬人死亡，這個代價是不是太大？
瑞典和英國都是發達國家，一個人口1000多萬，一個人口6000多萬，對於他們來說，生命應該比錢重要，更何況他們不缺錢，為何集體投降？
其實單就抗疫這個事來說，還真不是光錢就能解決的。看看我國在這次疫情中的表現，除了要花費很多錢之外，還需要全國人民團結一致，堅決服從隔離政策，既要治病救人，也要防止疫情擴散。
以瑞典和英國的醫療水平，治療新冠肺炎是沒有問題的，問題就在於防止疫情擴散。西方國家的人講究自由，不喜歡被束縛，所以他們很難做到封鎖隔離。而且他們過度自信了樂觀，認為這並不是什麼大不了的事，只不過是一種流感而已。那是因為事情沒有發生在自己身上，所以不著急。
當然，西方國家也很難組織起類似我國的這種保障制度，應對疫情需要大批的人，一線的醫護人員，後勤保障人員，建設者，防控人員，等等等等。他們無法做到這個，沒有這麼多人去做這個事情。要知道西方國家的民眾可跟我們不一樣，他們的福利保障很好，還真不是給錢他就幫你乾的。
還有那過度的高傲和自信，認為自己的免疫力就是比我們好，他們不容易感染，而且醫療先進，起碼還可以獲得群體免疫。這個實在太可笑了，讓我想起天花這個病來，得過天花的自然就有免疫，但前提是可別死於天花才行。可是在沒有天花疫苗之前，天花的致死率還是還高的。
現在疫情在歐美蔓延，已經成為不可阻擋之勢，他們不防守，我們可得防守。我國的重心即將轉變為萬方輸入了，特別是針對歐美等疫情國，可不能因為他們不作為，導致我們的努力付諸東流。
圍爐煮酒話春秋
3月12日，瑞典宣佈不再給輕症和疑似患者進行新冠病毒檢測，原因是資源有限，他們沒有能力控制新冠病毒的傳播，也沒有能力追蹤監測所有被感染的人，所以只能把醫療資源優先給老人和住院病人。
與此同時，英國也宣佈停止對輕症患者進行檢測，英國首相鮑里斯表示，讓英國民眾做好失去親人的準備，未來幾個月新冠肺炎將會在英國整個國家傳播，因為英國的目標不是控制疫情，而且讓更多的人獲得免疫。
瑞典是直接舉手向新冠投降，英國是以為了獲得更多免疫群體的目的來掩飾對新冠疫情的不作為。但是最後導致的結果都是一樣的，瑞典和英國新冠病例肯定會井噴式增長，不過我們可能無法的得知準確數字了，英國人口六千多萬，瑞典人口一千多萬，如果按英國首相的說法，等上千萬的人都感染了新冠病毒，總會有一部分人機體免疫力會打敗病毒獲得抗體，那麼英國就擁有了一個免疫群體，就不怕新冠病毒了。
這也太可笑了，我不是說這種情況不可能出現，新冠病毒是人群普遍易感，如果所有人都被感染了，得到醫療救助的會是哪些人呢？肯定不會是最普通的民眾吧，這有背於西方國家保護人權的主張啊！雖然目前新冠病毒沒有特效藥，沒有疫苗，但並不意味著政府什麼都不能做，在自己能力範圍內最大可能的阻止疫情擴散，少一個人被傳染就少一個可能失去親人的家庭，而且，英國瑞典國內的疫情不控制，勢必會影響到全球的疫情，現在境外輸入病例比較嚴重，我認為我們應該採取措施禁止該國人員入境。不能讓他們的不作為影響我們的防疫成果！
藥師陳小君
它們選擇了按自然規律應對。自然界有個規律叫優勝劣汰，意思就是好的保留，差的淘汰。它們的辦法未嘗不是個好辦法！把身體好的有抵抗力的保存成活下來，留其精華繼續繁衍生息，把沒抵抗力的老弱病殘的淘汰下去。結果好處是：能減少了大量公共資源的投入，社會保障金得到大量結餘，國家得到了脫胎換骨的轉換。估計這些國家應該有此意吧？
現實生活Z
我倒不確定西方國家是無能力抗疫還是本身就認為不至於？零零落落消息進入我的視野並不準確，西方大國醫療體系應該比我們更加完善才對，他們這麼多人才難道不會做全方位考量？倒不是我對我國抗擊疫情潑髒水，但還是覺得可能我們對待這次疫情過於敏感而大動干戈，從身邊太多的人由於對科學文化醫療乃至人文地理掌握侷限而盲從得很，不管程度大小一味人云也雲以訛傳訛嚇自己，防護過度盲目防護很嚴重
鋼鐵的心14
瑞典停止疫情檢測，英國承認意大利感染新冠肺炎上千萬
這些都是西方防控疫情力度失控！治療力量不足，所造成的嚴重後果！
人權，自由，忽視了“生命”他們重視經濟，要錢不要命，事實證明：“疫情失控，經濟毀滅”西方肯定會面臨的嚴重後果。
題主沒有提到美國疫情，英國更不會承認美國發病多少人，包括美國人。
筆者可以判定美國疫情更嚴重，發病人數肯定超過意大利，千萬人數是現實！雖然沒有新聞證實，根據發病時間與防控力度來判斷，千萬人早已超過。
如果西方不採取緊急防控措施，將是人類災難！上億也可以遇見。
管西方如何決定，別人家的事也管不了！嚴防，嚴控輸入我國！！！
西方怎麼玩是他們的事，我國疫情已控制，我們發展我們的，保證民眾生命財產安全及經濟正常發展！！！也只有這樣才能喚醒西方重視！！！我國不陪西方玩了，再好的老師也教不好不聽話的學生。
義良8
在世界新冠肺炎病毒大暴發之際，西方國家因大財團把控醫療衛生資源，並無力支付新冠病毒所需物資，所以，老、弱、病、殘者成了這場疫借的犧牲者，這就是西方國家的政治制度，這就是西方國家的人權。我們生活在中國是最大的幸福！
鄂廣人於
自從地球上誕生生命開始，病毒病菌就跟生命同生同在同進化著，每一次的病毒病菌傳播，就會有一批動物死去，也有一大批動物活下來，活下來的就對該病毒產生了抗體，久而久之，動物的免疫力也就増強了。地球上的瘟疫，往大的方面說，也是大自然對物種總群數量的調控，是物種間的平衡，人為的用藥物去控制病毒病菌，從短期時間來看，它是減少了死亡數量，但同時也讓物種少了一次増加抗體的機會，這違反了物種進化規律。長期以往的人為控制，病毒一代代的在變異，而物種沒機會或閉免去接觸，在某個年代一旦暴發傳播開來，那就無藥可救也無免疫力對抗了。按照瑞典的現在的做法就是，任由病毒去傳播擴散，免疫力低的人群就順應自然規律自然淘汰吧，活下來的人在今後長期時間裡，這冠狀病毒就對瑞典的人傷害不了了。從長遠來說，瑞典這種做法對瑞典的人種是有宜的，雖然這種做法現在看起來是殘忍的不人道。
瑞典，英國政府現在可能是不想為防疫投入資金也可能是沒有防疫能力吧，因而採取了這種放任的，順其自然的做法。話說回來，這些國家讓病毒任意傳播，對全世界那些極積做防疫的那些國家來說是極其不利的。
觀音菩薩的伴郎
看到這些消息和評論，只能發自內心的一句話：我愛你一一中國。🙏🙏🙏💐💐💐
三峽客
我有一種感覺，歐美國家的政客們對新冠肺炎感染者的態度是：聽天由命，自生自滅！視生命如草芥，這充分暴露了資本主義國家所謂的民主、自由、人權的虛偽！
冰戈
有時候不要聽國內媒體瞎說，很多都是為了吸引眼球，賺點擊量在胡說，根本就不是真實情況。歐洲的醫療比中國發達，人家知道怎麼幹，絕不象國內媒體說的那麼傻。
就象前幾年天天說歐洲這國家破產了，那國家經濟不行了，老百姓買不到食品，取不出錢，在街上痛哭。結果中國幾個經濟學家過去調查發現，人家並沒有這樣，反倒是收入高的很，該旅遊旅遊，該玩就玩，生活沒什麼變化。
