法治中國報道
瞭解老人的莫過於子女，首要問題是子女負有最大的責任。路人幫助是義務，不幫是責任。還有一個重要因素就是社會，目前還沒有一個完善的法律。所以，第一要素是，子女必須瞭解老人的身體心理，做到防患於未然，如果不管不問，到了出事時候推卸責任，有甚者想借機會發家致富，這不只是道德問題，而是犯法。第二要素是社會，給老人貼上二維碼，給老人佩戴SOS呼救器，建立信息管理系統，建立應急救急系統。第三要素，路人，應規定路人應提供信息即可。
一言以蔽之，建立起完善的救急機制，當然這裡主要責任者是子女，問題都指向子女，比如，給老人佩戴SOS呼救器，或者給老人買保險，老人出了問題，不論是路人還是社會，第一時間應通知子女。
如果建立起完善的法律機制，不孝甚至惡意子女就會原形畢露，不再讓路人受打擊而沉淪，這樣社會才能和諧繁榮，才能弘揚社會主義道德，才能讓壞人無所遁形，讓好人受到歡呼……
不想S不說
我剛買車時，老婆開車上個小坡，退了一下，估計也就是20-30cm，後面的車狂按喇叭，馬上下來人，說撞了他們的車，我們在車上根本沒感覺，下來看車沒有挨著他們的車，也沒有痕跡，被訛了一千塊，那時候不懂只能聽他們的。過不了兩個月，有一次我們剛停好車，下車後還沒走，來了一輛要停我們後面的新手加新車，在我們眼皮底下把我們的車撞了，嚇得那個司機下來就道歉，要賠錢給我們，我們檢查下沒什麼大問題就算了，沒要他賠錢。我說這兩件事是想說明，世道險惡，人心不古，做好事做善事可以，但是不能把自己置於危險境地，你首先要做到自己保護自己，然後再考慮幫助別人，你要記住你是人，有自己的生活，而不是救世主、活菩薩，有些事你擔不起。
deedwj
現在社會沒有人敢做好人好事了。有一次我在上海地鐵8號線早高峰上班，身體發高燒，由此向一個小夥子請求讓座位給我，小夥子抬頭看看就不理我了仍然在玩手機遊戲，我周邊人擠人，一會兒我眼前一黑暈倒了，沒有一個人扶我起來，我一會兒醒來看見我周邊人全部讓開了，我爬起來就坐在剛才小夥子的位置上（這時小夥子也離開座位了），第二天上午我進醫院，下午馬上就住院搶救，病危通知單3張，感冒引起的肺炎。我們小時候天天學雷鋒，現在是，，，咳。
好人一生平安是福氣
我媽照顧外婆到什麼程度，一大早開車給外婆買菜，買完菜還做好飯，跟外婆吃完，洗完碗才走，幾乎天天如此，如果碰上一天她沒去外婆家，那一天我媽就要和外婆通2-3次電話，如果我在家，媽媽在家煮飯，就要開車接外婆到家裡來，吃完飯還打包一些飯菜，開車送外婆回去。媽媽照顧老人很累，所以外婆很享兒女福。以後我媽媽老了，我都會盡力去照顧她，好擔心自己做不到媽媽那麼好！
Gigi_
絕對不能扶！以這家人在老人死後的做法看，誰扶絕對賴著誰，大家想一想，沒扶的這家人都去告人家，如果扶了還得了！
這家人一定會說，不是你撞的你幹嘛扶！
老人死了，你們不去做子女該做的事，竟然拿死人去訛錢，真是喪盡天良！
在這裡不得不抨擊為他們打官司的律師！這種昧良心的錢也敢賺！！訟棍訟棍，果然如此！！
懂哥日誌
法院應該判原告失責，丟棄罪。家中有老人六小時不見沒人找，還好意思告別人。為什麼現在少了善心之人，就是多了原告這樣的冠冕堂皇之人。即把老人丟棄了，還想得到孝順的美德之稱。除了子女親人，沒誰有義務去關心老人。誰都想當善良的人，可總有些惡人不給善良的人活路，所以善良就要被埋沒了！
落葉知秋170
應該行政訴訟 南京市鼓樓區人民法院 。該法院對彭宇案的判決，對社會產生巨大負面影響。通過對社會的影響導致了老人無人敢扶，間接導致老人死亡。
謝楠45
我有老人，而我也會變老。只要是老人，沒有人敢保證自己不摔倒。
雖然訛詐事情不絕，但無論善與惡，怎麼做是自己的事情，自己的選擇。別人做惡，不是自己不做人事的理由。
我有兒子，我希望他長大後，不會是一個漠視他人生死的人。那樣我會覺得羞恥。
再怎麼樣，幫忙報警，幫忙照顧下，是很容易的。人心不古，其實不單單是作惡的人人心不古，是整體環境的人心不古。
如果不希望自己或者孩子活在一個人心險惡的環境，那我們需要讓這環境有所改變，讓環境好點。
潮千躍
得虧沒人扶，這要是有個見義勇為上去扶了，肯定會被訛去不少
沒人扶找不到可訛的主兒，就找相關單位？
根不正，樹必斜
賺了錢
救了被告，不救也被告。法律應當給救人者以法律保證，對誣陷者必須嚴懲，才能還社會正能量。
