用戶邊荒樹聲

• 三十萬存款，對於普通人來說算得上一大筆錢，它的存在猶如海上衝浪，能帶給人短暫的狂歡；
• 每月2000，猶如靜水划船，細水長流，代表著歲月靜好。

或許你可以對二者進行數字運算並對比，也可以進行理性分析，我卻覺得二者各具特色，各有利弊，不能簡單地一概而論。因為不同的人群有不同的性格，也便有不同的選擇。

• 三十萬存款適合勇於創業的人群。如果退休了，你還有激情，有經驗，有人脈，想靠著這些去從頭打拼，那麼這三十萬就是你的創業基金，通過你的努力，或許三十萬會翻一番，翻兩番，甚至更多。當然，也有可能血本無歸，前提是，要有充分的思想準備。

• 三十萬存款也適合善於理財的人。可以將一部分存銀行活期，用於日常消費；大部分買理財，比如銀行保本理財方式，風險小，又多了份額外收入。或者銀行的大額定期存單，年利率較高，還能按月付利息，還是補貼家用。
• 每月2000的養老金適合安於現狀的人群。比如我，隨遇而安，不與人攀比，不奢求暴富，願意心平氣和的過自己想要的生活。每月2000塊的穩定收入，雖然不多，生活水平不高，卻也是細水長流，生活有了保障，不致於拖累孩子，符合普通老百姓的生活觀。

• 一般來說，現金會隨時間的流逝而貶值，而養老金卻會每年增長，這也是它們之間的區別所在。一旦跟不上通貨膨脹的速度，那就可能導致生活水平的降低。
• 而在現實生活中，退休人員手頭大都有一定的積蓄，再加上每月固定的退休金，既能支付日常消費，也能應付意外或疾病，這樣的日子會過得寬裕一些，舒適一些。

阿杜的一紙清歡

我的大伯，今年58歲，退休工資一月有2300。大嬸55歲，沒有一分錢退休金。老兩口一直勤儉持家，攢下二十來萬的積蓄。大伯退休的那一年，他說要給大嬸一次性花9萬多買養老保險，每個月可以領取800多的養老金，每年會有一點遞增。

大嬸心疼一下子花那麼多錢不划算，這事也就一直擱淺了。他們老兩口把積蓄放銀行裡，一放就是三年，利息拿了2萬多。這筆錢年前剛好到期，老兩口還沒有想好接下來怎麼規劃。誰知道疫情來了，老兩口手中有錢心中不慌。現在大嬸想明白了，等疫情結束之後，趕緊去買一次性的養老保險。我相信國家，相信自己可以再活30年。她說，自己手中的錢越來越不值錢，養老金還是很有必要的。我沒有工資拿，心裡沒底。

職場小不懂認為：三十萬存款養老和每月二千元退休金養老，從長遠來看，有退休養老金心裡更踏實，日子過得更好。原因在於這兩個：一、三十萬的存款養老，錢會越來越不值錢。二、一月二千元的退休金，錢會越來越增多。

一、三十萬的存款養老，錢會越來越不值錢。

三十萬的存款養老，既然是養老錢，那麼肯定是保本最重要，不會選擇高風險的投資，相對而言回報率也不高。30萬元存銀行三年定期，選擇普通定期的話，按照央行基準利率2.75%，三年的利息是：300000*2.75%*3=24750。一年的利息8000多，現在生活成本高，8000多的利息很難支撐一個月的生活費。如果用本金的話，錢會越來也少，越來越不值錢。比如我的大嬸，她說自己的存款只放銀行的話，現在靠著大伯的退休金可以過日子。如果大伯提前走了，自己沒有工資，那點存款會越用越少，越來越不值錢。

二、一月二千元的退休金，錢會越來越增多。

一月二千元的退休金，一年24000，十年24萬。二十年三十年，養老金是每年會遞增一點，錢會越來越多。大嬸說，我哪怕是再活10年，一月800多，不到10年我就拿回自己一次性購買養老保險的本金9萬多了。以後的10年就是掙得的錢，我要是可以活30年，養老金在不斷地增長，這些錢也可以保自己的基本生活。

綜上所述，三十萬存款養老和每月二千元退休金養老，從長遠來看，有退休養老金心裡更踏實，日子過得更好。

職場小不懂

大舅今年65歲，已經退休了，原本生活安逸，最近突然聽說他在小區做保安，三班倒，而且白天還兼職做小區保潔員。

我就納悶了，他不是有存款嘛，每月還有2100的退休金，怎麼生活過的如此拮据呢？

原來他兒子要結婚了，對象要彩禮15萬，還要買房。大舅都快愁死了，本來手頭有一點存款，是打算給自己和舅媽養老的。現在倒好，每月光指望那2100退休金了，錢不夠用，只能出來打點工。

所以30萬和每月2千退休金，不用選，肯定是30萬存款讓人過的更舒坦。不然大舅都有退休金了，怎麼還愁著沒錢養老呢。

為什麼有30萬存款養老更舒坦？

一、這是現金為王的時代

在前幾年，手裡擁有幾套房產是成功人士的標配。可是經過今年的疫情，才發現那些年用貸款買的房，在今年急需用錢的時候一分不值，反而每天還要為還房貸的事著急上火。

紙面財富不代表真實財富，房產再多，不能變現也白搭。

現如今，只有手裡攥著足夠的現金，才能在危急關頭讓自己安然無虞。

因此有個30萬存款在手裡，你過的會更有底氣。

二、30萬帶來的不僅僅是物質滿足，更是精神富足

來算一筆賬，每個月2千元，一年2.4萬，存夠30萬要等12.5年，好漫長。

在如今高消費水平下，2千元連一個月菜錢都不夠，完全靠這2千元退休金，日子會過的很拮据，大概率還要找份差事補貼家用。

雖然老人吃素更好，但是年紀大了更要注重健康養生，健康養生不等於完全吃素。何況現在素菜也不便宜啊，而且還有水電燃氣電話費呢，哪兒都要錢。

現在越來越多的人都有不同程度的抑鬱症或焦慮症，大部分都是因生活所迫，要去拼命去賺錢養家，所以生活壓力太大，精神壓力得不到釋放。

但是當手頭有30萬的時候，就可以更好的規劃老年生活，精神層面會更加富足和安逸。比如每天安心的養花逗鳥，或參加老年大學培養興趣愛好，或帶著老伴出門遊山玩水。

經濟基礎決定上層建築，溫飽問題不解決，哪還有閒情逸致去關注精神健康。

三、30萬或許會成為救命錢

俗話說六十花甲，七十古來稀。人的年紀上了60歲，身體各方面的技能都會下降，很可能會出現各種身體不適的狀況。因此，手上有30萬存款，可以在關鍵時刻為自己救急。

有人說養兒防老，但若急需用錢的時候恰逢兒女們手頭拮据怎麼辦呢？只有自己有錢，才能底氣十足，才能在應對緊急狀況時泰然自若。

當手頭有30萬存款時，該如何規劃呢？

一、存定期，安全理財

直接定存或選擇最保險的理財產品，在本金無風險的前提下，選擇合適的理財方式。

比如選擇銀行大額定存業務，定存合適的年限，每月都能按時領利息。按照4%利率來算，30萬存款一年利息有1.2萬，平均每月1千，就當是投資紅利了。

但理財一定不能冒險激進。

電視《都挺好》裡，蘇大強聽好朋友老聶說投資理財能賺錢，一直有著橫財夢的他眼睛一亮，不聽兒女勸阻投資了理財。

一開始還有點進賬，但沒幾天就出事兒了，投資公司人去樓空，他不但搭進了自己的養老錢，還一氣之下暈了過去。

理財有風險，投資需謹慎，所以合理存款或投資，才能確保財產安全。

二、捂好口袋，防止別人惦記

現在有很多老年保健產品，五花八門的，讓人不知道怎麼選。上了年紀的人手裡有點閒錢，很可能都經不住銷售員忽悠，買了一堆無用的產品回來，甚至這些產品還是三無產品。

費錢不說，還傷害身體。

所以最好的辦法就是捂緊口袋，不輕易相信別人，錢在自己口袋裡最安全。

三、財不外露，保護財產安全

老人有老人的交際圈，朋友多了難免會遇上個心思活絡的人。當他知道你有多少存款時，可能會想著法兒套你口袋裡的錢，最後吃虧的是你自己。

有一次，兒女們為蘇大強找了個保姆，那保姆看著蘇大強住著寬敞的三居室，兒女們出手大方，也知道他有點存款，所以就動了歪心思，開始惦記起蘇大強的房產和存款。

最後蘇大強又是空歡喜一場，被騙了錢又被騙了感情。

所以，當手頭有閒錢時，低調為人更安全。

總結

當可以選擇的時候，如果30萬和每月2千元養老金都有，那就更好了。但非要選擇一樣時，我認為30萬存款比月薪2000元的退休金更能保障自己的生活。

當然如果有30萬存款時，一定要合理理財，合理規劃生活用度，才會讓生活更有保障。

晚燈淺淺

我肯定選擇一次性拿30萬。外公之前退休後每月拿著養老金，但是由於外婆很早就去世了，所以外公他只能住在子女家。

但子女們家裡的經濟條件也不是很好，所以後來他們就商量了一個政策，把外公每個月的4000塊錢養老金拿出3000塊錢分給照顧他的子女。比如今年是誰照顧，每月3000就給那一家，明年換了另外一個人，就給另外一家。

外公每一個月都剩不下來什麼錢，自己的行為會受到限制。

雖然他平時也沒有什麼要買的，但是錢拿到自己的手上，萬一想買個什麼也不會被子女所限制住。

而如果有30萬存款的話，那就不同了。有這30萬的存款，他可以仍然每個月拿2000，可以拿20多萬先去做理財投資。這樣下去存個1年 3年5年收益都會越來越多，而這些錢都是外公可以留給自己用的。

所以如果是我的話，我肯定會選擇用一次性拿30萬的存款，然後存大部分的錢來理財，用錢來生錢。

以上就是我的看法，希望能對題主有所幫助。

簡屋

分享一個我爺爺的經歷。

我爺爺是土生土長的農村人。2011年，縣裡拆遷，把我們村都遷佔了，補償了拆遷款。當時，縣裡有個優惠政策， 失地農民繳納幾萬元，可以辦理失地農民養老保險。我爺爺考慮到年齡大了，手裡有錢更合適，辦理養老保險不合適，就沒捨得花那幾萬塊錢。讓我母親辦理了一個失地農民養老保險。

後來，爺爺生病住院，花費了很多錢，拆遷款也基本花完了。出院後，爺爺沒有了積蓄，只能每月領居民養老保險，幾百塊錢，很少。

相比之下，我母親辦理了一個失地農民養老保險。退休後，每月領取一千多的養老金，雖然不多，但是每個月都有。即使遇到大病，花費很多錢，但是，只要還活著，每個月都有收入，能夠維持正常的生活。

因此，我認為，每個月兩千元的退休金要比三十萬存款更好一些！

原因一，養老金細水長流。退休以後，我們不工作，就失去了固定的生活來源，退休金是唯一的希望。能夠每月有兩千元的收入，可以保證一個老人生活得很好。而且，每月有錢領，老人心裡不慌，也不會著急，幸福感要強一些。

原因二，三十萬存款不能生錢。

原因三，存款的抗風險能力弱。對於退休人，錢不重要，身體健康最重要。但是，退休人身體往往容易出現問題，遇到大病，三十萬存款花盡，病好了，卻沒有錢維持日常生活。退休金就不一樣了，雖然遇到大事，一下子拿不出三十萬，但是，卻能慢慢地攢到，而且能超過。

綜上所述，我認為每月退休金兩千元，生活要遠遠好於有三十萬存款的人。

職場百靈鳥

如果是我，我會選擇有30萬存款的，這會讓我活得又自由又活絡。

先看一個真實的例子。

爺爺當年在廬山建築公司上班。退休時在養老金上他面臨兩種選擇：

1. 每個月拿2000退休工資；
   

2. 一次性拿回30萬，此後跟公司割斷。

爺爺當時不像多數人那樣選擇拿固定的工資，而是一次性拿回了30萬。為此很多人都對爺爺的做法不解，奶奶為此還跟他大吵一頓，可他仍然故我，選擇了拿回30萬。一晃20年過去了，爺爺奶奶的生活非但沒有受到沒拿固定工資的影響，還生活得非常穩定而幸福。為此爺爺常常都非常自豪自己當初的長遠眼光。

一、請看原因分析：

1. 買保險。一次性拿回30萬，每年花幾千塊給自己和老伴各買份可以回報的大病醫療保險，這樣即便生病了也有保障；

2. 拿利息。在30萬里拿25萬買國庫券，可以這樣買——把25萬分5批買5年期的國庫券，這樣每年都能憑著利息都能解決吃喝問題了。要知道人上了年紀，吃喝越簡單身體就越健康，所以這個時候吃喝是花不了多少錢的，買國庫券又很穩定，效益非常不錯，每年5萬的利息足夠自己和老伴的吃喝開銷了；

3. 過自己想過的生活。老的時候身邊最好能留些錢，以備不時之需。而而一次性拿回30萬，除了交保險、買國庫券，以及吃喝開銷，每年身邊還能固定有個三四萬元，手頭活絡，可以旅遊，可以健身，可以參加自己喜愛的運動，過自己想過的生活，等等，這樣到哪裡都不會縮手縮腳，想做一點小本生意也可以。所以這個時候人的心態是非常好的，而好心態又會對健康有著莫大的好處，可以說是良性循環；

4、投資：也有這樣一些人，一次性拿回30萬，留下幾萬元在身邊，其他的投資了一個靠譜的企業，讓錢生錢，這些年賺的何止100萬！真正是人生的大贏家。

二、建議選擇：

1. 想穩定生活。如果自己不想投資，也不想理財，只想穩定生活，那麼就選擇拿固定的工資，雖然平時不能做到手頭活絡，但起碼穩定到老。
   

2. 想生活得活絡一點。如果想一次性拿回30萬，則一定不能做不靠譜的事，如放高利貸、買高價股票或風險太大的基金，因為弄不好會血本無歸。
   

職場的情感

我有個親戚在五年前就因單位效益不好，買斷工齡下崗失業，成 了下崗職工，因為之前都是在企業工作，企業給職工全額 交社保，下崗後因為生活困難沒有錢繼續交社保，就停止沒交。

在市場打了個攤位，開了個小店，做起了小本生意，幾年下來也賺了些錢，於是讓我幫忙去社保局補繳養老保險，等退休後領取基本養老金。我問她“三十多萬不會放銀行吃利息，還交什麼養老保險，每月才能領二千元”，她說“現在銀行利息不高，光靠利息很難支撐一個月的生活費，如果取出本金用的話，存款用一點少一點，交了養老保險，到老了以後不能賺錢，每月至少可以領取基本養老金保障基本生活，活多久都不用擔心。”

由此可見，每月2000退休金養老會比30萬存款養老活的更加舒坦，主要有三個方面原因。

一、日常生活來看

對大部分人來說，退休之後，社交圈縮小了，各方面的人情消費大幅度減少，兒女已參加工作能自食其力，僅僅是自己的日常生活費用並不是很高，每月只有1000元的生活費就夠用了。

而且現在許多人退休後 ，身體狀況好，閒不住，都自己找點力所能及的工作去幹，還能有額外的收入，加上自己每月2000元的退休金，還能有一定的積蓄。等到老了幹不動時，積蓄加上養老金日子不是會過得很舒適，活得時間越久越划算。

• 比如60歲退休，每月領2000元 ，假設你能長壽到90歲，那麼就可以領取30*12*2000=720000元的養老金。

而若是三十萬的存款養老，加上每年利息收入大概12000左右，每月大約有1000元的利息可以消費，勉強能夠保住生活費，用30萬存款，單靠利息顯然不是很充足，需要消耗本金，這樣本金會越來越少，利息也會越來越少，可以測算出實際每月可供支出根本達不到2000。按照目前我國人均壽命77歲年齡作為參考，三十萬元存款到第十年時，就只剩十萬左右了，僅夠五年的費用。可以說到七十五歲左右就沒錢了，往後的生活就沒有了保障。

二、身體狀況來看

隨著年齡增長，人的身體機能都已衰退，老年人身體素質大不如以前，生病是在所難免的。現在我國的醫療費用高昂有目共睹。但職工醫療保險，能夠報銷70-80%，可以將你的費用降到最低，自己承受的壓力就小了很多。

而存款30萬的人，所有的費用都要自己承擔，本來維持日常生活都捉襟見肘，再花掉一半存款治病，那後半身拿什麼去保證生存，為啥人常說“有啥千萬別有病”，現在的醫院根本住不起，燒錢厲害。

• 比如我那親戚，去年生病住院，花了一萬多，結果出院時只出了兩千多，剩餘的錢都是由醫療保險報銷了，她還在慶幸自己明智的選擇，幸虧辦了養老保險。

三、升值空間來看

退休金由國家層面來提供安全保障，而且按月固定發放，隨著物價動態調整，養老金每年都會增長，往後每月領取的錢會越來越多，領退休金，享受完善的社會和醫療保障，還有其他一些福利待遇，如國家發放的喪葬費的權利，可以解決退休職工的後顧之憂，減少子女的負擔，解決自己另一半的基本生活問題。

而選擇30萬元存款養老，錢會越來越少，老年所帶來的生活和保障方面的風險，都要自已承擔，若是病逝，老伴的贍養也成問題。

綜上所述，從各方面來看，還是每月2000退休金養老會比30萬存款養老，活的更加舒坦。

翠竹職場

假如是我，我寧願選擇每個月2千元退休金養老。三十萬元養老，看著好像錢挺多，如果每個月是兩千，一年2.4萬，十年24萬，需要12.5年才領夠30萬。有人可能會說如果沒夠12.5年，人就死了，那肯定是比一次性領30萬虧，確實如此，如果現在年齡比較大了都80歲之後了，那麼一次性領30十萬肯定比較划算，畢竟能活到90歲之後的人還是少數。

要說過得舒坦，哪怕是現在80歲了，我覺得你每個月領2000還是會比一次性領30萬舒坦些。因為這個年紀如果沒生病，也不會有什麼大的花銷，每個月2000，生活過得也還可以了。只要還活著每個月還是能領2000元，這個就是一種保障。

相反如果一次性領了30萬，如果還是按每個月支出2000作為開銷，考慮一些理財方式，那麼這30萬，估計挺多也只能夠花個15年。15年之後人更老了，可是卻沒有了收入來源，到那時哪裡還有舒坦可言？

月牙亮投

【如風觀點】我認為每月兩千退休金活得舒坦。我隔壁的老阿姨，退休後把整個小區的流浪貓養的膘肥體壯，我早晨出門、下午回家都能碰上阿姨忙前忙後的照顧一群貓咪吃食。那股樂在其中的勁兒，看得我特別希望自己也能馬上退休。

有次和她聊天，我笑著說：阿姨，你這存款都花在貓咪身上了吧。她說：哪有存款，都給兒子媳婦了，我和你大叔兩人都是每月2000來塊的養老金，要存款幹啥，還不如月月有錢細水長流呢。。。

再說個例子，我老家是農村的，都生活在那邊，現在生活條件好了，隨著工業開發土地被佔用，家家都有幾十萬的存款。可是，他們沒有退休養老金，老了還天天打零工賺錢，照他們的話說：“存款用一點少一點，不能座山吃空啊”

看來別人認為每月有收入生活的更舒坦，我也是這麼認為的，讓我來分析下自己的看法。

一、月月有退休金，讓老人心理上更有安全感

到了退休以後，老年人不在想年輕人那樣有衝勁，敢於冒險。老年人更希望安安穩穩的，不給子女添負擔，安度餘生。

每月有的退休金就像以前每個月發工資一樣，到月就有，那種喜悅感會讓老人心中更有盼頭，心理上更有安全感。

二、從總金額上比較，三十萬存款不如每月2000

如果說每月2000的退休金，那麼12.5年就共計領馭三十萬了。假設是60歲退休的話，你在72.5歲的時候，就領到三十萬了。根據中國現在的平均年齡，人均年齡77歲來看，你領取的總金額是高出很多的。

所以，我們必須善於算賬。

三、對老年人來說，存款容易引發家庭矛盾

現在的啃老族真是很多，老人有存款，很多子女還會惦記上老人的錢財。如果只有一個孩子還好，子女多的情況下，會為了老人的錢財鬧得不和睦。

我想一個人到了晚年，最希望看到的就是兒女成才，而不是啃老惦記老人的腰包，或者兒女之間鬧矛盾。這種情況下，老人的心中是不會舒坦的。

所以，還不如沒有存款，每個月有2000多的退休金，夠自己用，不給兒女添負擔，生活自給自足，老人心中才會真的舒坦。

總結：不論上合計金額上，還是老人的心理安全感上，亦或是老人的大家庭角度考慮，我都認為老年人每月2000多的退休金會生活的更舒坦。

職場教練如風

現在利息這麼低，肯定是退休金二千每月活的舒坦，月月進帳，汗澇保收。、反過來說得什麼年紀人手裡攥著這三十萬嘍，要是七，八十歲的話，有退休金的得開十二，三年不吃不喝攢三十萬，就如同講笑話2斤的貓吃了2斤的肉，貓還兩斤，貓吃的是肉2斤，那貓哪去了？光攢著，吃什麼呢？

他們糾結舒不舒坦怎麼說都行，退休金到最後一拍兩散，手攥三十萬的他們的兒女肯定是更舒坦！

關鍵字: 情感 養老 猶如