近日，復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏發文稱，中國已經邁過至暗時刻，但是歐洲突然成為疫情的中心，給我們帶來了巨大的不確定性。
疫情在今年夏天結束已經基本不可能。
確實，國外的措施並沒有國內那麼嚴謹，群眾的個人防護也沒有國內那麼自覺，有不少在外的留學生都想要回國，這導致了不少地區相繼出現了境外輸入型的病例。
比如，一位長期居住在美國的女子，為了能夠回國治病，多次撒謊，罔顧他人性命。
首先，她對乘務員說謊。
飛機起飛後，她和乘務員說自己感到憋氣、乏力，還強調自己沒有同行者，登機之前也沒有服用過任何的藥品，只是在一週前有短暫的發燒。
於是，乘務員將她隔離了。
但是，在航班落地前兩個小時，她又找到乘務員，說自己在美國任職的公司有人感染，自己在美國已經發燒，並在登機前吃了退燒藥，她的丈夫和孩子也在同一輛飛機上。
這可嚇壞了乘務員，下飛機後，黎女士就被確診為新冠肺炎，她的丈夫和兒子也被確診為疑似病例，同機的59名密切接觸者也都被隔離。
其次，她還對媒體撒謊，對國人撒謊。
這位黎女士說自己2月26日至27日，在美國參加公司會議，後來一位同事被確診為新冠肺炎。
3月3日，醫生給她開了奧司他韋治療。
3月5日，3月11日被當地的醫院評估其症狀後並沒有收治入院，並稱在美國3次審核核酸檢測都被拒絕了。
但事實是什麼呢？
據當地媒體報道，黎女士所在的公司確實曾在2月26日舉辦了一場大型的會議，並在會議結束後的短短几天時間裡，出現了多名新冠肺炎確證病例。
在3月6日的時候，當地多家醫院設置了臨時檢測站，以應對由於該公司的聚集性病例而猛增的測試需求。
該公司當時也已經告訴員工，讓他們待在家裡自我隔離，並等待官方聯繫他們進行檢測。
3月14日，與該公司有關的確診病例達到了104人。
這104人中，是否包括黎女士？
黎女士是不是在登機前就已經被確診了？
這個我們無法得知。
但能夠確定的是，黎女士在回國之前肯定已經知道公司發生了聚集性的疫情，而且已經被通知在家隔離，即便是沒有被檢測，也馬上會有官方聯繫他們進行檢測，而不是“被拒絕檢測”！
最後，這位黎女士還可能存在故意感染他人的想法。
有熟悉美國航班交通的人表示，距離黎女士所在的馬薩諸塞州不遠的紐約，就有飛往北京的直航，但她選擇了先從美國東海岸來到西海岸，再從洛杉磯飛回國內。
甚至還有同行的乘客表示，這位黎女士面對乘務員的詢問還理直氣壯的說：“我就不帶口罩”，並且坦誠
“在美國看不起病，才回國看病”。
像黎女士這樣的人，就是不折不扣的“絕對的精緻利己主義者”。
什麼是“絕對的精緻利己主義者”？
這個詞，是北大教授錢理群提出來的。
他說：“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些“精緻的利己主義者”，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官汙吏危害更大。”
的確，一個精緻的利己主義者，會把自己的利益當作他們言行的唯一的、絕對的直接驅動力。
一個絕對的精緻利己主義，往往是唯利是圖的，他們不會顧及自己的行為會給別人帶來多大的傷害和損失。
在他們眼裡，鑽空子做明顯錯誤的事情從來都不是什麼錯誤，而是一種“人不為己天誅地滅”的正確。
1
偽裝下的絕對精緻利己主義者
錢教授在提出“絕對的精緻利己主義”這個概念時，講述過這樣一個案例。
在他的課堂上經常會看到一個學生坐在第一排。
上課的時候，這個學生總是能夠及時的做出反應和配合；下課的時候，會迫不及待的跑到錢教授面前把課程的內容好在哪裡，說的頭頭是道。
慢慢地，錢教授對這位學生的好感與日俱增。
有一天，這個學生對錢教授說：“我想要出國留學，請您給我寫一封推薦信”。
錢教授二話不說就同意了。
但是，在這個學生拿到推薦信之後，就再也沒有找過錢教授了。
毫無疑問，這個學生就是絕對精緻利己主義者。
之前這個學生對錢教授這門課感興趣的行為，實際上只是在作秀，在表演。
她真正的目的，就是為了拿到那封推薦信。
拿到推薦信之後，什麼錢教授、李教授都在與她毫無瓜葛。
她的一切行為全然是從個人利益出發，經過了精心的設計，而教授只是一個助她達成目的的工具。
由此，我們可以看到絕對精緻利己主義者的行為是短期性、目的性、表演性、欺騙性。
他們的目的就是為了引起老師或者領導對他們的信任和青睞，認為他們具有優良的品質。
但是，實際上他們並沒有這種優良的品質，只是在特定的時間、特定的場合對著特殊的人物，表現出特定的行為。
從根本上說，絕對的精緻利己主義者的行為是欺騙性的，他們不喜歡遵守遊戲規則，而是把更多的心思用來研究怎麼鑽空子。
而更可怕的是，他們往往有很高的智商，知道自己想要的是什麼，會鑽法律和各種規則的漏洞。
他們在熟知各類社會規則規範後，懂得利用各種各樣的漏洞來快速的達成自己自私自利的目的。
如果仔細觀察，你會發現，從美國回來的黎女士，錢教授口中的學生，無一例外都是受過高等教育的人。
2
環境創造人
為什麼會出現這樣的情況？很明顯，是社會環境造就了人 。
現在的我們將更多的時間放在低頭幹活上，卻鮮少抬起頭來仰望星空。
於是，大家也逐漸遺忘了理想與崇高，而把目光更多的放在了眼前的利益。
馬克思曾說：“人創造環境，同樣環境也創造人。”
現在很多家長依舊向孩子灌輸著“唯分數論”，卻忽視了成長的其他精彩。
在這樣的教育下長大的孩子，很有可能會一步步地成為“精緻的利己主義者”。
現在的公司也受利己主義思想的薰陶，
員工為了一己私利上演各種“辦公室宮鬥劇”；
公司為了營業額不斷壓榨員工。
從家庭到學校到職場，社會中充斥著自私的味道，好像每個部分都被精緻的利己主義潛移默化地影響著。
雖然，生活是很現實，很多時候我們不得不自私一點。
但這不代表我們要當一個，在任何時刻都要老道世俗的“精緻的利己主義者”。
3
真正的精英一定是利他的
俞敏洪說過：“我覺得一個自私，只關注自己利益的人，不管你多麼成功都不能稱之為精英，真正的精英的定義是既不放鬆自己的成長和努力，又同時能夠幫助這個社會進步的人。”
我認為一個真正的精英一定是利他的。
當然，這並不是說我們要把自己無私的奉獻出去。
你仔細品味一下這句話，如果想不明白，我給你舉個例子。
我之前的兩個同事，因為不想過朝九晚六的日子，所以從原來的公司辭職出來創業做企業顧問。
第一個同事，他嘴巴很會說，從原來的公司離職之後，1年之內就迅速賺到了鉅額的財富，而被他割韭菜的人卻傾家蕩產。
第二個同事，他從原來的公司出來，沉澱了5年之後才有了名氣、賺到了錢，被他服務過的公司，公司內部的管理和業績都提高了一個檔次。
同樣是賺到錢，前者只用1年，後者卻用了5年。
但是，前者卻臭名昭著，被人稱為“騙子”，後者卻倍受尊重，被人稱為“企業家”。
所以，試想一下，如果割韭菜的人越來越多，韭菜被割多了也學聰明瞭，最終的結果就是韭菜越來越難割，誰都賺不到錢，那還怎麼利己呢？
很多時候，在我們達到自己目的過程中，會遇到各種各樣的困難，一定避免不了與人打交道。
你是通過利用、哄騙，坑害對方這種一錘子買賣行為來達到自己的目的？
還是通過為對方提供價值，換取對方的信任和幫助，建立長期互惠關係以達到自己目的？
我想，絕對的精緻利己主義會選擇前者，而真正的精英卻會選擇後者。
魯迅先生曾經說過：無窮的遠方，無數的人，都與我有關。
我們身處於無數人組成的社會，如果一味的靠著自己的小手段，把他人當做墊腳石去獲取資源，來提升自己的社會地位。
那麼，不管多麼優秀，他們永遠都沒辦法成為真正的精英。
甚至還可能被人揭穿虛偽的真面目，從“雲端”跌落泥潭。
人生從來都是一場自我的馬拉松，眼中只有利益和一時成功的人，永遠也到達不了終點。
最後，分享給大家一段北大院長饒毅在學生畢業典禮上話：
“請原諒，我不敢祝願每一位畢業生都成功、都幸福；因為歷史不幸地記載著：有人的成功代價是喪失良知；有人的幸福代價是損害他人。”
“我祝願你們：退休之日，你覺得職業中的自己值得尊重；遲暮之年，你感到生活中的自己值得尊重。”
希望我們都能成為一個真的用力活過的人，而不是一個只為利益而活的人。
閱讀更多 沈小星 的文章
關鍵字: 設計 原汁原味的德系SUV
