劉和平573
交通法規定：無證駕駛機動車發生交通事故的，負全責。所以，你懂的。
8777頑童
有駕駛證者和無駕駛證者發生了交通事故，責任應該怎麼定?
如果無證一方，又是負主要責任的，需要負事故的全部責任，包括雙方的車損。除此之外，還要面臨200元以上2000元以下的罰款並處以15日以內的行政拘留，這個不必過多的解釋。
還有另外一種情形，無證與有證發生交通事故的，無證駕駛者的責任並不大或有證一方負主要責任以上的，交警會按照道路行駛的規則來認定雙方責任的大小，出具《交通事故責任認定》，雙方按此責任進行賠償。不能因為無證駕駛而把責任全部推卸給無證方，但在確定責任認定時，因為無證方首先是違反了交通法規無證駕駛而導致雙方發生的交通事故，無證方的責任首先大一些。但對有證一方在賠償上也應按責任比例的大小進行賠償。不要以為無證駕駛就是全責，很多無證駕駛者就是這樣吃了一些虧，因為他不懂交通事故的處理程序。當然，對無證駕駛的處罰應另當別論，免是免不了的。
總之，無證駕駛行為再有理，再無責，在交通事故處理中始終是處於不利局面。因為他是交通違法中屬於性質較為嚴重的違法行為之一。
打開車窗看景色
無證駕駛和有證駕駛發生交通事故。責任在有證一方，如何處理呢？
這就好比酒駕發生交通事故一個道理。在很多人看來，酒駕發生事故就是酒駕的責任。這種想法大錯特錯。發生交通事故後，只要不肇事逃逸。那麼，交警會根據現場情況來劃分責任的。酒駕不是劃責的因素。但事故處理結束，再來處理酒駕。這是兩個案件，是分開處理的。
有人說酒駕為什麼大多願意承擔全責。這是因為現在車上都有保險，全責保險賠的多。另外，酒駕怕你告他，說不定醉駕，這肯定要拘留的。所以酒駕人員發生事故一般會協商承擔全責。
同理，無證駕駛與有證駕駛發生交通事故也是分兩個案件來處理的。交通事故按現場情況處理，該誰的責就誰的責。如果是有證方責任就必須負責，與另一方無證無關。
但該事故結束後，無證方肯定要拘留罰款。這是要另外處理的。
所以，不要理解錯了。交通事故要看起因及結果。無證只作為安通事故的一個參考。
汽車機械事故鑑定
第一，無證駕駛不夠成犯罪！這是科目一題庫的！你要問的問題全在科目一有回答！既然不記得我回答一下！雖然不夠成犯罪，但是無證駕駛是違法行為！所以。不管對面有無過錯，還是有了過錯，都是無證的全責！
無證全責，不管任何情況！
喝酒，飲酒，不管對錯，喝酒飲酒都是全責！
開車撞行人，不論對錯，都是車的全責！如果是有人故意撞你的車上，你不用負責人，就是碰瓷！
開車撞非機動車，不論對錯，你都要負責，如果是機動車錯，你不用負全責，但還是有責！
對於開車沒拉安全帶，接電話，抽菸都是違法行為，被交警拉住扣3分，
奈奈193281257
有證駕駛的一方會受到什麼樣的懲罰？
當發生交通事故後，首先想到的是報警，如果有傷者還應該對傷者進行救治撥打120，我們假設本案只是簡單的碰撞，並沒有造成人員傷亡，那麼處理起來也就是車輛的損失了。
對於此類交通事故，當事人可以協議進行賠償，也就是我們平時所說的“私了”。私了時，要看清對方的證件，記住車號，逐項認真填寫協議，確保填寫內容準確無誤，並應妥善保存協議書。
當然也可以走保險途徑，根據《道路交通安全法》第76條第1款規定，機動車發生交通事故造成財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償，不足的部分有責任人自行墊付。當然保險途徑所花費的時間會多一些，各有利弊。
無證駕駛的一方會受到怎麼樣的處罰？
根據《道路交通安全法》第九十九條第一款的規定，未取得機動車駕駛證駕駛機動車的由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以並處15日以下拘留。
本案中發生事故的一方為無證駕駛，雖然他是無證駕駛，但並不表示他具有增加危險的可能性，並且他對案件不負責任，他不應該承擔事故的責任，但是他畢竟是無證駕駛，違反了《道路交通安全法》，應該收到行政處罰。
以上是我的回答，我是法律諮詢喬也，擅長領域物業糾紛，交通肇事，如有其他疑問，歡迎諮詢。
法律諮詢喬也
很高興回答您的問題。我的回答是：
1、發生交通事故，如果其中一方當事人存在無證駕駛的違法行為，屬於不得自行協商處理的情形。當事人必須報警，通過交警進行處理。
2、當事人中的一方或雙方對道路交通事故認定書有異議的，可以通過申請複核、調解和提起民事訴訟進行處理。
特別提示：
對事故是否負有責任或責任大小，取決於當事人在發生事故時的行為對事故所起的作用、作用大小以及過錯的嚴重程度，而不在於是否無證駕駛。
對無證駕駛者的處理，執行《道路交通安全法》及有關法律法規的規定。
[筆者留言]：我是呂歷春秋，資深安全業者，高級工程師，註冊安全工程師。謝謝閱讀，敬請關注！
呂歷春秋
這個好回答。前幾天俺部門領導右拐，同向，後面一輛飛速摩托撞在她騎車上受重傷。報警來處理。摩托車駕駛人才16歲。最後來了結果是一人一半，交警判定汽車右拐未注意後方直行摩托擔50%，摩托方超速行駛50%，沒證另外處理，罰款等那就另一回事了。也就是說並不是無證就沒有理由，有證就理直氣壯。
方便麵kk
無證駕駛,屬於違反道路交通安全法的違法行為。事故,則有著發生事故的各種原因。無證駕駛,可能是事故原因之一,也可能與本起事故一點關係沒有。因為,無證駕駛,並不一定發生事故。比方甲車規規矩矩停在合法停車位上,駕駛者不在車上,乙車誤操作撞上甲車。但甲車屬無證駕駛。無證駕駛不是本起事故的原因,對事故沒有責任,所以,只承擔無證駕駛的責任。乙車,全責。注意,無證駕駛的證,一般僅指機動車駕駛證。不包括行車證和其他證。
斷劍66336482
你說的這個問題去年我外甥就遇到過，我外甥騎摩托車跟同方向的雙實線調頭車相撞，責任劃分是一人一半，各給對方賠錢。你的情況應該是沒證的摩托車正常行駛，你駕駛機動車違法，所以你要承擔責任。有沒有駕駛證跟交通事故無關，交警會跟具具體情況判責。
人間至愛有清歡
很榮幸能回答這個問題。
我不知道樓主所說的責任在有證一方是交警認定的有證的一方全部責任還是我們自己考慮認為的責任在有證的一方。正常情況下，如果一方存在無證駕駛的情況，嚴格意義上應該也需要承擔一部分事故責任，因為按照法律規定無證就不能駕車上路，既然發生事故了應該考慮一下無證的因素。
如果是交警認定的有證的一方全部責任，那麼你的民事賠償就直接找對方就可以了，你的全部損失全部由對方承擔，如果對方不給承擔，可以起訴對方駕駛員、車主和保險公司。當然了你的無證駕駛的情況交警可能也需要對你進行相關的處罰，包括罰款和拘留，這個情況可能要交警根據實際情況來定了。
如果交警判定你也需要承擔一部分責任的話，那麼排除強制險之外，你也有賠償對方的義務，但是因為你沒有駕駛證，那麼你的商業險保險公司是不給賠償的，商業險部分的賠償就會由你自己承擔了。同樣的交警也是會對你的無證駕駛的違法行為進行處罰的。
