2020-03-18 02:12:11 佚名

山野藥叟

安當今科技井噴似發展，其實已跟本不用將來，納米技術作用於機器人，隨血管腸道無痛探查人全身健康狀況真不是夢想！

桃源老衛

替代西醫問題不大，西醫更多的是依靠各種儀器設備以及化驗分析，各種疾病都有量化的標準，比如血壓，30多歲的時候正常範圍是80-120毫米汞柱，你低於80就是低血壓，高於120就是高血壓。機器人如果多集成一些設備和傳感器等等部件是可以替代很大一部分的西醫的。中醫則不然，不說別的，就一個脈象，強弱深淺快慢……都是比較主觀性的判斷，唐伯虎點秋香裡一開始的將軍令就不是一個機器人能聽出來的。

小花生大爸爸

想要機器人完全代替中西醫診斷治療疾病短時間內是很難實現的。

基於目前的人工智能技術水平，只能賦予機器人在某個或者某些方面達到甚至超過人的能力。

此次新冠病毒疫情中，依圖科技開發了“新型冠狀病毒性肺炎智能評價系統”，在上海市公共衛生臨床中心上線應用，可對肺部CT影像的新型冠狀病毒性病灶進行定量分析、療效評價和預測預後，為臨床醫生提供決策依據。復旦大學與上海公共衛生臨床中心聯合研發AI輔助診斷與預後預測系統，可將患者的CT“閱片”時間從約10分鐘縮短到數秒內，自上線服務了93%的上海新冠確診病患。

手術機器人可以不受工作時間和其它外界因素的干擾比人更加穩定，精度也比人類要高，對傷口的處理也更細膩。達芬奇手術機器人是目前全球最成功及應用最廣泛的手術機器人，廣泛適用於普外科、泌尿科、心血管外科、胸外科、婦科、五官科、小兒外科等。達芬奇手術機器人在前列腺切除手術上應用最多，現在也已越來越多地應用於心臟瓣膜修復和婦科手術中。

但是這些所有的功能都是輔助人類完成的，因為機器人沒有對疾病進行實時分析、推理、以及綜合考量的能力，而診斷治療的過程又會隨時變化，所以未來大概率還是人機結合為病人診斷治療。

關注簡讀AI，為您分享更多人工智能、機器人等前沿科技知識。

簡讀AI

不論機器人多麼的實用，它也是在人的主導下，輸入進相關的預知程序才活靈活現，終究是被人支配的。

機器人下棋，相關的操作已經實現。但讓機器人完全代替中西醫診斷疾病還真的實現不了，因為病情從內到外是變化無常的，機器人永遠是輔助人的工作的。

讓機器人完全跟人一樣的自然思維不可能[捂臉][捂臉]

盤錦愚人行

機器人能下圍棋。因為機器人有數據，計算資源，算法，是人工智能設計的軟件，人和它對弈，棋子移動被儲存，它根據儲存數據進行邏輯計算，它不知疲倦，人一般贏不了。機器人不能單獨治病。我們看到的機器人治病，包括遠程治病，都是醫生在電腦上儀器上操作的。病情是變化的。醫生不可能預先設計全部程序。

江上俠chenxiliang

從古至今，科技不斷髮展進步，現在人工智能發展迅速，機器人能夠下圍棋，而且很厲害，把世界上的頂尖圍棋大師都打敗了，在其他領域應用更是廣泛，如汽車製造，芯片等高科技方面，在醫療方面已經有機器人參與手術，它們的優勢領先，是人無法替代的，隨著科技發展，各行業，各領域相互融合，機器人會更加智能，本領會更加強大，將來在患者診療方面會發揮巨大作業，機器人診療效率會很高，確診準確，能夠根據患者的患病情況，提出可行的治療方案，可以說，將來醫院就會出現機器人醫生，機器人護士，參與患者救治，治療的效果比現在水平高。

鄉村的風土

當然可以啊，現在都已經有了，馬雲他們在搞的，機器人看X光和CT以及核磁共振片子，判斷各種腫瘤和損傷，判斷的準確率比人還高。因為電腦可比人腦能記案例，而且不受干擾不會疲倦，只怕停電。

David曾954

最近的話，我也有這樣的思考，其實。我覺得大概也是分情況的吧。人是有溫度的，我覺得對於中醫的望聞問切，機器人只能做一個比較簡單的初步的判斷，專業的還是要老中醫去診治。就好像，現在科學並不能證明中醫的所有的理論，更不用說機器人了，現在機器人還沒到內個能超越人腦的程度，即使可以超越，它只是一堆程序堆起來的冷冷的機器。不具有人的感受，我覺得很難代替中醫，而我能想到的是，對於機器人在西醫領域的應用，比如說手術，這種精準度要求比較高的事情，可以讓機器人做，肯定會比人來的更加有利。