劉律師說時政
一、意大利只是西方疫情爆發國家的一個代表，並非個例
首先，疫情在意大利爆發並不奇怪，在意大利的爆發和西班牙、法國、英國、美國等國家的爆發沒有什麼區別，唯一的區別只是時間問題，應該說意大利只是第一波爆發的西方國家，其它西方國家也會大概率爆發（積極防疫是扭轉局勢的唯一方式），事實上今天（3.18）美國的確診人數已超過6000例，德國單日增加確診超2000例，西班牙總計確診已經破萬，增長速度都非常迅猛。
二、印度也許有其特殊的原因
目前來看，印度的確診病例僅142例，對於印度13億的人口，這個數字佔比確實非常少。那麼是否可以說是印度的防控力度很大，或者防控效果很好呢？不一定是這樣
首先從防控力度來看，印度也確實做了積極的舉措，不久前宣佈暫停所有國家簽證，有效控制人員流動，但僅僅這麼做並不能防控住疫情，我們所採取的方式是：早發現、早隔離、早治療。在印度，因為一些原因，人們熱衷於大型聚會、且人口密度極大，而公立醫院的治療水平極落後，所以說早隔離、早治療在印度實現的難度極大，不太可能靠防控把疫情控制在這麼小的一個範圍。
但印度有一個優勢是避免這次疫情這次的法寶？當然這一點並未得到證實，就是印度的人免疫能力超強？此前從武漢回印度的人員，無一人感染，在當時就是個新聞，那是否說明印度人就自帶免疫呢？
在印度這個國家，由於衛生條件堪憂，流行病其實一直以來在威脅人們的生活，特別是霍亂，登革熱等大範圍傳染病，有去印度旅行的朋友，相信一定有人中招過。但也許因為印度人常年同細菌病毒抗爭，是否身體就多了抗體呢，自身免疫就好些呢，至少在腸胃上，印度人確實是適應了，去印度旅行的朋友就知道，在印度絕不能喝當地的水（只能喝瓶裝水），特別容易拉肚子，但印度當地人卻沒事，我想這應該就是身體適應的結果。
但僅僅用自身免疫來解釋疫情沒有在印度爆發當然是不全面的，也可能還有天氣的原因，印度太熱？當然還有一種可能就是疫情的延遲，或者是印度統計數據的不客觀，因為只要不檢測、或者檢測不廣泛，就不會知道真實確診人數。有印度官員說，印度的確診人數未來會是現在數字的10倍以上。
