有人說“人要懂:社交中,不訴苦、不煽情、不靠苦難來博取同情”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


你好,很高興回答你的問題。我覺得你說的有道理但不全對

社交是一種互動交流的社會活動。這種活動的基礎是以相互且平等為基礎的。社交可以促進人們的精神交往,也可以促進物質交流。推動社會發展。

在社交中訴苦,煽情來博取同情這種行為也不是完全不可取的。但得看博同情的目的是什麼。如果是真的有難處而又沒辦法解決時,只能通過用訴苦,煽情博得社會的同情,從而解決難處,其實也無可厚非。但如果以斂財,獲得影響力,社會地位而用訴苦,煽情來博得社會的同情,利用了人們的善良為自己達到利己目的。這是極其無恥的。還有一種行為是找一個對象故意訴苦,煽情發洩心中憤懣,意在損害他人利益,傳遞負能量,這種行為是不值得同情的。


麥序先生


贊同這個觀點!記得網上有段話說:“不要隨便找人訴苦,因為20%的人聽了不關心,80%的人聽了會很高興”。

這段話很形象的說出:社交中,試圖訴苦、煽情,用苦難博取同情的話,這樣做不但沒用,還會成為別人的笑柄。

訴苦抱怨沒有用,不會有人真正同情和體諒

生活中,遇到不幸、痛苦、憋屈在所難免,有的人總是習慣於向別人訴苦,有時會不分場合,也不分人,逮誰就跟誰說自己的難處。

世界上沒有真正的感同身受,在你認為大破天的事情,在別人看來也許無足掛齒。偶爾的吐槽和訴苦,可能會換來安慰和同情,如果經常絮絮叨叨,那招致的是別人的厭煩。

因為沒有人願意當壞情緒的垃圾桶,你的那些負能量滿滿的抱怨,沒有幾個人想真正去了解。

所以,與其在那裡怨聲載道,不如勇敢去面對這些苦難,積極想辦法解決問題,進行自我救贖。

自立自強,自強不息,盡力去擺脫困境

曹德旺曾經說過:“你跟別人講一天只吃兩餐飯,沒人同情你,只會笑話你。你要想走出這個困境,只有靠自己去奮鬥,去努力,只有自己,才會救你自己。”

求人不如求己,自己才是問題的根源。有時間去焦慮,去訴苦,去煽情,不如把時間和精力轉移到分析問題,發現問題,尋求解決問題的辦法上來。

就像魯迅先生說的那樣:“真的勇士,敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血。”

真正有責任心的人,有擔當的人,懂得苦而不言,痛而不語,把苦難當成一種歷練,在困境中選擇自立自強,咬牙堅持下去。

結語:苦難也是人生的另一種財富,它能讓勇者更清醒,更堅強。在人與人交往的過程中,不訴苦、不煽情,不用苦難博取同情,努力奮鬥,只有活得漂亮,才會贏來別人的認同和尊重。

我是:青桔時光,一個喜歡簡單生活,生活簡單的人,歡迎您的關注。


青桔時光


社會交往中,看上去涉及如錢、財、物、利等諸多利益,實際呀,根本的,就是人與人之間的交往,或者說是人心與人心的摩擦和碰撞,交織與共鳴!

而那些妄圖通過傾倒苦水,煽情搖火,或者一把眼淚一把鼻涕的訴說自己的災難不幸、傷悲無奈,以此來博得同情、贏得好感、求得恩惠的人,其下場,不僅如意算盤很難達到,而且還會更可悲,更可憐,更可恨,更可笑!

所以,上面問題裡所談的問題,其要求和做法,我很贊成!

因為,這些手段,或者叫套路吧,實話說,那都是在自導自演的一場“苦肉計”,打的是一副“感情牌”。畢竟,人心都是肉長的。人非草木,孰能無情?這雖能感動別人,博取同情,達到所願,但這都是暫時的,絕非長久之策。

你想,用一次“煽情”,使一回“苦難”,別人會相信。若繼續使用,一來這情感勢必會慢慢變淡,這苦味勢必會緩緩減色;二來,別人聽過了,聽膩了,自然就不會再激起自己同情的慾望來。你想,是不是這個道理?

再者,社會生活裡,人與人之間的交往,貴在交心,若通過別的方式、手段,那要麼是酒肉朋友,或者金錢朋友,抑或是口頭朋友,都像浮萍,根基不紮實,不牢固,也絕非能成為金蘭之交,甚至生死之交。唯有通過心碰撞交來的朋友,才是恆久的,牢固的,緊密的,真情的!

社交中,你要想博得別人的羨慕、讚揚、敬重,唯有讓自己學識淵博,能力非凡,技藝超群,出類拔萃。一句話,憑靠自己的真才實學,才能站穩腳跟,才能博得敬仰,才能發出自己耀眼的光芒來,從而吸引更多更多的真心追隨者,爭先恐後的鐵桿粉絲們。

你說,是不是呀?

所以,社交中,人要懂:不訴苦、不煽情、不靠苦難來博取同情。這是很可取的,值得借鑑學習的!

望與諸君共勉!


手寫我心


在社交中,人們越關注自己內心的情感,或主觀上的弱點,就會越關注自我。那樣身處的場合看起來就會越具有威脅性、危害性或風險性。

很多存在社交焦慮的人都在感到不舒服時盤算著尋找“逃生通道”,並提前編好藉口以隨時逃離。實際上他們的大多數行為只是為了逃避別人的關注。

當一個人遇到不如意時,心裡會被不良情緒填充。如果這時向別人訴苦、煽情、靠苦難博取同情,不良情緒會傳染,同時也達不到解決問題的目的。

在社交中,訴苦、煽情、靠苦難博取同情也是不可取的。因為你根本不瞭解對方在接受你的信息後會有什麼樣的反應和行動。

有時這樣做不但解決不了什麼問題,次數多了還會引起別人的反感。

祥林嫂就是這樣一個例子,遭遇不幸後,起初的訴苦還能博得人們的同情,後來只會讓人嫌棄和嘲諷。

在人生的道路上,我們總會遇到這樣那樣的問題,但不管怎樣,以積極的態度去面對,以開闊的胸懷去接納,以真誠待人,一切都不會差。





無語讀書


我認同這個觀點,下面進行詳細分析:

訴苦是在傳遞負能量

訴苦,就是向別人傾訴自己的苦衷,這是一種負能量的傳遞方式。

一個人有苦衷,有難過的事,有煩心事,就想找別人傾訴,親朋好友聽到了會進行安慰,會表示同情。

在社交中,如果是向一個還不太熟的人訴苦,那就會被這個人貼上一個“喪”的標籤。這樣很難再引起別人的好感,社交中失去了對方的好感,那麼社交就沒有了意義,沒有了價值。

人們對同一個人的同情是有限度的

魯迅先生筆下的祥林嫂,二次回到老東家的時候,帶回來的,是她孩子阿毛被狼叼走的故事,起先她靠著這個故事成功地博得了老東家的同情,留下了她,她靠著這個故事博得魯鎮所有人的同情,後來,這同情便麻木了,不再是同情了,是無視,是譏諷。

所有人都會揹她的話了,每當她說起:“我真傻,真的”。別人就會立即說上一句:“是的,你是單知道雪天野獸在深山裡沒有食吃,才會到村裡來的。”一句話終結她對獲取同情的幻想。

依靠同情的社交,起先可以獲得別人的同情,卻不能一直博取別人的同情,同情有限度,終究會麻木。

社交最重要的是分寸

社交,靠的是禮儀,與人接觸時,對方看到的是的行為舉止,待人接物的方式。一開始就向人吐露自己的遭遇、不幸、通過煽情的方式與人交流,得到的絕對不是朋友,最多是一個同情者,甚至是“假裝同情者”。

社交中最重要的是分寸,交往的不同階段可以說不同的話,做不同的舉動。靠訴苦,煽情,靠苦難獲取同情,這本身就失了分寸。

訴苦,煽情,可以向知心人吐露,與知心人共同分擔彼此的不幸,分擔彼此的苦難,攜手度過難關。

總結

感情是最無法感同身受的,同情也只是一時的情感相通。如果要靠苦難來獲取同情,那麼就要做足心理準備,因為苦難的經歷,每出口一次就會貶值一次,最終一文不值,變成眾人鄙夷的笑談。


泊雨渡風


有人說“人要懂:社交中,不訴苦,不煽情,不靠苦難來博取同情”,你怎麼看?

我覺得這話說的很有道理。社交圈都是泛泛之交,沒有誰能真正做到跟你共情,能做到不看你笑話都不錯了。因而能同情你的人也不會多,下面我分別說一下原因:

1.不訴苦。訴苦說白了就是吐槽。

吐槽其實就是把對方當你的情緒垃圾桶。關係沒到朋友那一步時,誰也不想聽別人吐槽,淨是負能量,還能把自己心情跟著弄壞。所以社交中別找人訴苦,惹人討厭。

2.不煽情。煽情就是誇張加矯情。你遇見的事,別人大概也都遇到過,都是背地裡慢慢消化,給別人說說,也幫不上忙,真正能幫你的也就是身邊的親戚朋友。因此,煽情沒有任何效果,還讓人覺得你大驚小怪,沉不住氣。

3.不靠苦難來博取同情。成年人就應該能扛起成年人應受的責任和委屈,誰還沒有吃過苦頭,有苦就默默承受,有時候跟別人訴苦,不但不會引起同情,反而背地裡被人笑話無用。

這世界上真正能和你做到感同身受的人,或許最多也就是父母,伴侶和孩子,這些最親近的人了。指望社交中的人能理解,安慰你,那隻能說是奢望。瞭解了這些,相信社交中怎麼跟別人交往,哪些該說哪些不該說,你應該也會有自己的判斷了。

我是【小李子的鐵粉】歡迎【關注 轉發 點贊♥】


小李子的鐵粉


越來越喜歡這樣的人,不訴苦,不煽情,不靠苦難來博取同情。世間萬難中,每個人都還在按部就班的生活,早起的小米粥,月下的煮毛豆。他們生息、繁衍,生生世世。漫長的一生充滿苦難,但卻被他們當成了遊樂場。這大概才是人生的意義,無論如何只要還能生活,就值得歡喜,慶賀。





標峰理評論


我同意:

社交中,不訴苦、不煽情、不靠苦難來博取同情。

1、訴說自己的苦難,很難把握度。

你說的比實際的苦,那麼顯得矯情;說的不苦,又無法表達自己的鬱悶。

這個度實在太難把握了。

2、冷暖自知。每個人的生活經歷都不同,不論是職業、愛情還是友情。很難有人能完全感受你的感受。所以社交中,訴苦、煽情可能更多的是不被理解,不被接受,更別說靠苦難來博取同情。

3、你可以跟願意傾聽你的親人朋友去訴說,但是次數也是要合適的。

如果訴說次數過多,時間長了大家就會認為你是那種“無病呻吟的人”誰沒有苦難的時候,一直把自己苦難掛在嘴上的,其實根本不知道什麼是苦難。

4、訴說苦難的目的是期望得到幫助,而不只是抱怨。有種人心情不好時,會用惡劣的負能量把人推開,而不是期望幫助。他沒有把自己放在一個能夠被安慰的位置,反而是攻擊他人的狀態,好像他的不幸是人家造成的。如果你是這樣的人,那你要反省自己。畢竟期待周圍的人能夠有能力安慰你,真有點異想天開。


Ka咖


既然限定範圍是社交中,那麼“不訴苦、不煽情、不靠苦難來博取同情”在一定程度上是沒有錯的。

首先,社交,是指社會上人與人的交際往來,是人們運用一定的方式(工具)傳遞信息、交流思想的意識,以達到某種目的的社會各項活動。這說明社交相對於和家人朋友相處更顯得官方和不親密。



人們一般很容易記住別人的第一印象,陽光積極的人容易給別人帶來歡快和輕鬆的感覺,陰暗消沉的人往往會讓人覺得氣壓低、不舒服。在不熟悉和不親密的社交圈中,向別人展現自己的苦難,很可能表面上得到的是敷衍的安慰,實際上給別人留下消極的印象。正如“祥林嫂”一般,從最開始的被人同情,嘆息,到後來大家對她的不耐煩,產生這個轉變正是因為“祥林嫂”不斷地以自己的苦難和悲痛博取大家的同情。


社交一般是大家傳遞信息和交流思想的方式。既然這樣,相對於積極樂觀和陰暗消極,人們更容易傾向於積極樂觀。此外訴苦和煽情在一定程度上來講都是在宣洩自己的感情,對於聽者來講,扮演的角色更像是回收消極情緒的宣洩口,在這樣的情況下,不僅可能不會得到別人的同情,反而會使人厭倦。

宣洩不開心和訴苦的對象更應該是常伴你左右的好朋友和家人,真正在乎你的人才能更好地幫你釋放壓力和放鬆心情。此外,更應該擁有一個好的心情和積極的心態,不順心的事十之八九,不被陰暗吞噬,最好的辦法是用陽光驅散陰霾。



拜悟人生


這樣做會讓人覺得自己是消極的人,人人喜歡陽光人人喜歡正能量,多給同事朋友分享自己快樂的事情,別人才更願意與我們接觸 一起工作一起玩耍一起進步

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/07a0fb5a4df94079b025efa18455197c\


分享到:


相關文章: