埃夫隆
如果這個數據是真實的，這實際就見證了改革開放後，我國教育與經濟的長足進步。
教育的發展，也是經濟的發展。
縱觀歷史，高等教育從來屬於精英教育，而當前百分之七十的大學生為家裡的第一代大學生，每年近千萬大學新生這個事例，無疑證明了我國高等教育己從精英教育轉化為大眾教育。
特別是農村，有的家族從歷史上就從未出現過大學生，而今大學生早已進入尋常百姓家，
教育需要財力的支持，而高等教育的發展又必須建立在基礎教育的基石上。
這是時代的進步，社會的進步，民眾的福祉。
飛鳥留痕2O16
“中國在校大學生有70%都是家裡的第一代大學生”這種說法有一定道理，但具體數據有待考證。這種說法其實也引證了過去大學難考，而現在上大學的門檻要低得多。
一、現在大學生父母一代上大學非常難。試想一下，現在在校大學生基本是九零末和零零初的孩子，他們的父母大都是七零後，也就是我這個年紀，我們參加高考大概在88年至92年之間。那時大學還是精英教育，錄取率非常低，不說大學，就是能讀到高中，都是非常不容易了。
特別是在農村，考大學是非常難的。以我自己親身經歷來看，首先真正能從小學到初中再到高中，經歷層層淘汰後，只有15%左右的適齡人能上高中。而考大學就更難了，只有適齡人口的3%左右的人能上大學。我們村是一個近2000村民的大村，自從恢復高考以後，直到1985年我姐考上大學才出第一個大學生。之後又到1990年我考上大學時，才出第二個大學生，由此可見當年考大學的不容易。
二、現在上大學的門檻比較低了。自從1999年擴招以後，上大學的門檻一年比一年低。現在基本上大學錄取率可達到高考人數80%以上，佔適齡人口的40%左右。一般情況下，如果父母是當年考上了大學（包括本科、專科和中專）的，其子女長大後上大學的可能性在90%以上吧。當年考上大學的父母每年在60萬左右，就算父母只有一方是大學生，那麼子女上大學的人數不過100萬左右。當然還有一種情況，那就是爺爺輩有可能是大學生，而父母可能不是大學生，那麼這些孩子也不能算是第一代大學生。而現在每年大學錄取人數在800萬左右，所以其實在校大學生是家裡第一代大學生的比例可能高於70%。這其實從某種角度也證明了現在大學是普及教育，整個人口素質提高了。但也從另一個角度說明，現在社會的競爭更加激烈了，不能僅僅只上一個專科就行，得考慮考一個985或211大學，這樣才更有競爭力。同時也有更多的同學考研讀博，一樣的道理，研究生現在招生規模比當年考大學時的招生規模還大。研究生的稀缺程度跟當年大學生差不多。
你們家的大學生是第一代大學生嗎？歡迎大家留言交流。
良心老師
我還是比較同意這個觀點，70％這個數字是否精確還有待考究，具體如下:
第一，之前不論是子女有多少，都很難有條件或有機會讀大學。一般情況下，農村家長為了減輕壓力，讀完小學或初中，就讓打工去了。年齡稍大一點的子女通過打工掙錢，在幫扶年齡捎小的弟弟妹妹上學。
第二，大學的擴招計劃，也是隨著經濟發展，人民生命水平提高逐漸發展的。現在，隨著家庭條件的改善，再加上國家助學貸款政策的扶持，即使貧困家庭學生基本上也都有一個孩子能有機會讀大學。
第三，進入21世紀，大學的進一步擴招計劃，能夠讓更多的學生通過高考進入理想的大學；另外，職業技術學校，也推出了3+2等模式，讓中專生有讀大學的機會。
綜上，隨著我們生活條件的改善，能夠有機會讓品學兼優的學生有讀大學的機會；大學的擴招計劃以及獎助學金、國家助學貸款政策，也讓貧困學生有了上大學的機會。從而，中國在校大學生有70％是家裡的第一代大學生。
博知苑
答題/帥小西De--期待為您解惑！
不曉得其他人家如何，起碼我們家是。父母之前是初中畢業，同期他們高中畢業的同學數量稀少，更別提是大學生。
高考之前，父母對我也沒信心。他們覺得能考個2本就不錯，但是結果遠比他們的好。那時985的知名度也遠沒現在炒的熱，江蘇省內考生出去就讀的學生不多。
加上沒人輔導我們填報志願，看一本《求學》雜誌有一個版面介紹湘雅醫學院。隨手就填了湘雅幾個專業，第二志願已記不清。分數不夠，被調劑到中南環境專業。我們班上學生和我類似的不少，大部分是調劑過來的。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/bbaaf22ac4104a9db28436873cd122b1\
帥小西De
- 題主的問題有一定的道理。據筆者所知，以前上大學指標少。就以鄉村為例，三十多年前，我們村有三位學子考上大學。全村都轟動了，那是打破建國以來村子裡沒有出過大學生的記錄。當時就湧現了一股學習的熱潮。家長都教育子女好好學習，將來像誰誰誰一樣有“出息”。
慢慢的大學生多了起來，也沒有當年的“轟動”了。
“中國在校的大學生有70％是家裡第一代大學生。”想想真是這樣。原因是：
01、
四、五十歲的家長，念過大學的不多。當時受經濟條件限制，能讀完初中的就不錯了，好多鄉村的家長只是小學畢業。他們的子女考上大學就是家裡第一代大學生。
02、
上大學有指標的。多年前，上大學指標太少，說“萬里挑一”也不過分。有的村子多少年都沒有一個考上大學的。後來大學擴招，家長很榮幸成為大學生的“父母”。
03、
大學生多了，含金量低了。現在大學生好像遍地都是。但是人們對大學生的看法也變了。常聽人說，現在的大專花錢就能念，好像原來的初中生水平。人們依然看重985，211大學畢業的學生。
很多家長因歷史原因（成分高）不能讀大學；還有因為家庭經濟原因不能讀大學，那是學習好的學生都上中專（中專畢業工作包分配）。但是他們都重視子女的教育，他們的子女考上大學，就成為家裡第一代大學生。
星辰燦爛
這麼估算還有點保守了，第一代大學生應該在90%以上。今年高考，全國千萬考生，本科錄取四百多萬。退回三十年，全國每年錄取大概在六十多萬，就算組成四十多萬個家庭吧，也就是說今年的本科大學生，其中父母是大學生的，只有10%，其餘的就是第一代大學生。要是算上專科生，全國95%的大學生是家裡的第一代大學生。
米奇和米奇
遵師重教，嚴加管教，名師出高徒，古時候科考進士，現代叫大學生，每家培養出一名大學生，真是都不容易啊！回首過去，展望未來，我們都有能力培養成下一代優秀的大學生，願他們都能為國家出一份力吧！
老馬和您同遊玩
放在以前，一個村能出個大學生都狀元一樣，村門口都掛紅彩，放鞭炮迎接。以前是農村有些家裡條件不允許，成分關係，能考上不一定能給讀，打工都靠拿工分的，能唸完小學就不錯，識幾個大字就很好了。現社會嗎，家裡條件經濟好，只要讀書好，想念大學，基本不難培養，家裡都支持念大學。就怕自己孩子沒出息，書不想讀，出社會混混，中途棄學，要麼自己不想念書了。現在家庭大學生都是普遍的，只有想念大學，和不想念大學的考慮了，以前想念都沒那個條件經濟讀，所以，當今大學生很多家庭觀念都變了，百分70的說法也不是完全指那些想上大學，一個家庭出一個大學生。而是想讀和不想讀
楠溪洋洋
首先就是從思想方面來講，在我們父母的年代或許他們身邊並沒有很多的知識分子，所以相對比於現在來說，並沒有意識到知識改變命運的重要性。也沒有去上學的意識。所以就會一直處在一個很平衡的狀態下生活，畢竟當時的社會還是有一技之長就可以養活一家老小的。
再者從經濟方面來講，零零後在自己的父母的那個年代，可能一個家庭要養活好多個孩子，所以沒有充足的經濟來源來讓父母那個年齡段的孩子上學。
不管是出自於那種原因，可能對於零零後或者家長來說沒有經歷教育都是一個很遺憾的事情，所以珍惜當下，珍惜我們處於知識改變命運的時代。
oxygen真
這個說法很有道理。講遺傳有足夠智商，講條件有父親或母親培養，講環境得天獨厚。
