初夏的彩虹
找個與自己條件對等的女孩。這種情況在相親裡出現的比較多。
雙方綜合考慮，兩家的實際情況啊，工作薪資，在哪裡工作，做什麼，家裡有沒有房，在鎮上買的，還是在縣裡買的，或是在市裡買的。
再看性格，兩個是不是都內向啊，還是活潑啊，誠不誠實啊，靠不靠得住，大人都商量的差不多了，看條件對對比一下，嗯，能講。兩個人才有機會聊天啥的。
自由戀愛的話，主要就是靠性格吸引了。自由戀愛你一定長時間能接觸的反對方，性格脾性都莫得準。某種程度上來說也是在看合不合適，是否與自己對等。
所以沒有合不合理，只有合不合適！
陸彩影
找一個和自己各方面對等的女孩，非常合理！
常言道婚姻要門當戶對。
家庭的環境要相當。父母的受教育程度，經濟條件，父母的三觀。父母知書達理，孩子一定通情達理，遇事冷靜沉著。父母沒堵多少書，蠻不講理，他的孩子必受影響，絕不是善類。
窮男孩不要夢想遇上富家千金，窮女孩不要想著當豪門少奶奶。即使王子真的娶了灰姑娘，公主嫁給了平民，然後呢？真實的生活矛盾激化，悲劇了結。
成長的環境、經歷，影響人的生活方式，消費觀念，對孩子的教育方式。
兩人學歷要相當。讀書明事理。兩人學歷差太遠，工作所得的報酬也差的多。智商也影響著孩子。
兩人的興趣愛好同一層次。如果男人喝酒吹牛，女人逛街美容。回到家各看各的手機，你鬥地主，她追韓劇。漸漸的到相顧無言，最後相看兩厭。彼此的天天交流溝通，增進感情。
地域相同，城裡、鄉下、北方南方、海邊內陸。不同的地方生活習慣，人的思想觀念，飲食方面，都會相差甚遠，很難融合。
所以婚姻要門當戶對，兩人在一個層面上，有共同感興趣的話題，共同關注，一起探討攜手同行。生活快樂而有趣，相看兩不厭，牽手到白頭。
清一言
想找一個和我各方面對等的女孩兒，合理嗎？
我的回答是當然合理。
首先呢，不管是之前的社會，還是現在的社會，都講究一個門當戶對！作為一個男生呢，他想要找一個和自己差不多的女孩兒。一方面呢，不全是為了自己著想，其實呢，如果找一個和自己不是特別對等的女孩兒來說的話，這樣讓女孩兒也會受到不少的委屈……所以說男生這樣想也是非常的有考慮的。
其次呢，如果男生想要找一個對等的女孩兒，那誰都可以理解，比如說是你找一個女孩她的家庭，如果說是特別差勁的，那你們還是會需要努力很多年。或者說是你找一個家境特別好的女孩兒的話，如果男孩子的家境不如你，那麼就會感覺讓這個男孩子在你面前根本就抬不起來頭。這其實會很傷男孩子的自尊的……
最後一點呢，如果你們可以找一個對等的女孩兒，就連吵架的時候你們雙方的底氣都是一樣的。完全就不會在意，因為你比我窮，或者是因為你比我富而吵架低你一等啊之類的。男孩子的這種想法呢，其實那很多女孩子也是這樣想的，他們有時候並不要求找自己比自己太好的，但是他們也不是想說找比自己差太多的，這樣會讓雙方的壓力都特別的大。
所以說這種做法我是非常贊同的。
開心聊情感
我個人覺得是合理的。
首先如果女孩子高於男孩子，那麼在一定程度上，男孩子內心自尊會受到傷害，當然這種傷害不光來源於自己，更多的是來源於外界的眼睛。長此以往，男孩子會處於崩潰，最後面臨分手。若如果女孩子低於男孩子，其實現在這樣的例子很多。因為在大部分人觀念中，男孩子就是要比女孩子各方面好一些，才能體現男人的價值，在這一過程中，女孩子體會到了被保護感，男孩子表現了自己的大男子主義。但是這隻能維持不久，並不能支撐兩者長久的生活。要想組建家庭，不能女方永遠讓男方保護，男方也會累，都是相互的。如果兩人對等的話，那麼兩人就沒那麼大差距，分歧也不會有那麼多。可以說屬於一種成長型的關係，兩人共成長，共進步，是非常完美的關係。
知書達理小女紙
🎀非常合理，有權選擇！願你喜樂平安！
用戶7040851552914
我反問一句，為什麼不合理？
我非常相信“吸引定律”，你身邊圍繞著的人，遇到的事物，永遠跟你的氣場契合。
為什麼感情上遇到不好的人這麼多？因為感情上總有一點是跟本人有契合的，因為它們相互吸引。
所以，當你各方面都不錯，內在在外條件很OK，那麼你為什麼不找和相等的女孩？換種方式說，就是你也會吸引這樣的女孩。如果現在沒遇到，那隻能說明時間還不對。
祝福早日遇到和你契合的女孩子！
素衣驚流年
我覺得門當戶對很重要.只有學歷、家庭背景、經濟基礎處於同一水平，婚後生活才會平穩。夫妻雙方才會處於平等的地位。經濟基礎決定上層建築，。如果不門當戶對，必有一方處於劣勢。愛情還在時，可以為愛忍耐。但不門當戶對的在日常生活的矛盾中，愛情遲早被磨光。不穩定不平等的婚姻或者愛情就像沒有基石的高樓，基礎不牢，地動山搖。
我們可能會被愛情衝昏頭腦，但是婚姻會讓人變清醒。
在同樣或相似背景下成長起來的人才會有更多的共同語言。婚姻不像戀愛，是說散就散的，它是彼此相守終生的重要承諾。沒有人結婚是為了吵架，為了與他人辯論人生觀。結婚就是想要在一起好好開始一段新的生活。所以，在這漫長的歲月裡，如果沒有共同語言又何談長久呢。
門當戶對，聽起來雖然是老觀念，現代年輕人肯定對它嗤之以鼻，但是這四個字裡隱藏著老祖宗對婚姻的深刻哲理。
新山城棒棒
找個和我各方面對等的女孩，合理嗎?在你追求她時，你認為對等的女孩，不一定就喜歡你，而你所喜歡的那一個人。以不一定就什麼都對等。所以你只用條件對等去找喜歡的女孩，我認為不一定成功?可是隻要自己認可 ，只選條件不選人比較容易選擇。
因為女性大部份喜歡比自己家世，樣貌都要好的人做終身伴侶。沒有說:一定得找一個相對條件一樣的人，喜歡一個比自己條件低的人也是有，可是不是每人都是這樣的想法，那要看她看中了男方的什麼優點。比如:一個人有另一個可特出的優點，相貌，身高，學歷，出身，城市或鄉村。都是擇偶時所參考的價值存在。
所以我認為現在這個社會里，大部份女性擇偶對象，只選比自己家庭好，工作比自己好，總之選擇比自己條件好的比較多，大部份人都是這祥想法在，選人的外貌也佔很大部分，這就是選外貌而低嫁的也是有。但如果你一個同鄉是農村一起長大的，家境跟你一樣對等。可能去外面工作，或在村裡發展，應該希望自己的配偶是城裡面的人。不可能是一個對等的你。
所以我認為，對等的婚姻是有，可能真的是真愛了。但在整個社會里，是一個男多女少，改變了男女的擇偶的要求了，大部份女生有比較多的選擇權了。現在只看高不看低的社會風氣也有所影響。這就是現實，能改變的是生男生女一視同仁，男女數量均等，那麼夅件可能比較有所改變。男擇女的各方面對等的有，是比較少吧了?每個人有自己選擇的要求，成功就合理，不成功那就不合理了嗎?看個人的運氣!談戀爰本來就不是一相情原，就能做到的。所以對等不是看個人定義的。你們認為呢?
揮揚二媽
門當戶對，我覺得很合理，你自己有的東西找到與之相匹配的，我覺得並沒有錯啊。
查理芒格說：要想擁有一樣東西最好的辦法就是讓自己配得上，我們只會得到自己有的東西，就像當你的慾望超過了你的能力之後，你如果沒有與之匹配的將你的能力提升上來時，德不匹位啊，自然自己也就駕馭不了。
你只有清楚的知道了自己是什麼樣的水平過後，你才可以找到適合自己的人，不要幻想你想找一個白馬王子有錢的，天天自己跑到菜市場去晃悠，或者你想找到一個精英你自己卻天天不思進取，人只有讓自己成為你想要的那個人，自然就會把正確的人帶到你的身邊。
從現實出發，從起心動念開始，我覺得這個本身就是合理的。
雷老師的微瑜伽課堂
每個人都有自己的擇偶標準，你想找與自己各方面都對等的伴侶自然合理。但是，也也要結合現實，如果你身邊一直沒有合適的，或許你也可以降低一些要求，或者是你也要去反省自己結合自己一些實際情況去想想是否自己要求太高，如果你不急也確實可以慢慢等那個合適的人出現，畢竟兩個勢均力敵的人才能走的長遠……
